Chiudi finestraIL SIGNORE DEGLI ANELLI: IL RITORNO DEL RE regia di Peter Jackson
Visualizza tutte le risposte
suckit 
1 / 10 25/04/2004 13:39:31
» RispondiNon mi è piaciuto....fortunatamente l'assegnazione di tanti Oscar non è un criterio sufficiente per decretare il vero valore di un film. Anzi, pensandoci bene, la maggiorparte dei film vincitori di tanti premi Oscar non sono meritevoli di essere ricordati (dite la verità: qualcuno citerebbe Titanic nella storia del cinema? o meglio ancora..Rocky con Sylvester Stallone?complimenti.)
Questo è solo un film per le masse con gusti facili e popolari, non certo per VERI intenditori di cinema che sanno apprezzare I VERI CAPOLAVORI e non questi prodotti di infimo valore commerciale (capaci solo di fare incassi al botteghino ma incapaci di lasciare il segno) destinati a poveri ingenui (diciamo pure anche abbastanza ignoranti in tutti i campi,non solo cinematografico....) che si fanno incantare da 4 effetti speciali e una storiella facile facile, come serpenti sotto l'effetto di un abile incantatore...
Tutti gli altri che non hanno visto il film (veri fortunati!) sono avvisati e potranno evitare il rischio di sorbirsi questa indigesta e interminabile PARODIA DI UN CAPOLAVORO.
TheBride 03/05/2004 14:24:08 » Rispondil'academy ha un modo suo di giudicare la magnificenza dei film.... o degli attori. io avrei dato ogni singolo oscar a titanic come a il signore degli anelli perchè opere così strabilianti meritano di essere premiate. Non so perchè film come arancia meccanica o pulp fiction e altri film di questo genere, non ne abbiano ricevuti altrettanto, ma sinceramente penso che il tuo metro di giudizio sia alquanto gretto e superficiale. un film con tanti effetti speciali e di budget stratosferico non vuol dire certo che sia un film commerciale o per ignoranti. la storia del signore degli anelli è quanto di più bello e complesso si possa trovare nella storia della letteratura mondiale, e jackson è stato in grado di riprodurre sul grande schermo tutta la maestosità dei personaggi e degli ambienti. ma se non hai letto il libro non puoi capire, quindi faresti meglio a tacere perchè rischi solo di apparire ignorante (o forse lo sei sul serio....). Per quanto riguarda Titanic.... beh, tocchi un tasto che mi sta a cuore quindi non ti dico niente, perchè cmq i gusti sono gusti.... ma per quanto mi riguarda è un capolavoro e merita ogni riconoscimento che gli è stato dato.
Ciliegia 26/04/2004 00:17:18 » Rispondioh divino, mi hai aperto gli occhi sulla mia miserrima esistenza da ignorante nonchè povera ingenua incapace di apprezzare i veri capolavori. hai sconvolto il mio universo, come potrò continuare la mia squallida vita ora che so di appartenere alle masse dai gusti facili è popolari??
P.S=quale sarebbe la storiella facile facile?
éowyn_3 25/04/2004 13:42:31 » Rispondihai appena offeso la metà della popolazione mondiale...ma dopotutto hai ragione...il fatto che si apprezzi questo film implica ignoranza in tutti i campi. siamo tutti dei perfetti imbecilli.
stefano76 26/04/2004 00:07:04 » RispondiTitanic è un bel film. Eppure io apprezzo anche film come Quarto potere. Quindi giudizi come il tuo, lasciano il tempo che trovano...
Arokh 26/04/2004 13:23:36 » RispondiSe i veri intenditori di cinema dicono cosi non sono veri intenditori di cinema.......tu non sei la perfezione.....
Titanic e Rocky...per carità
W il signore degli anelli e Arancia Meccanica ( e altri che non elenco perchè sono tanti )
JoJo 26/04/2004 21:47:42 » RispondiOscar Il ritorno del Re: 11
Oscar Arancia Meccanica: 0
Ah, l'attendibilità dell'Academy...