Chiudi finestraTHE HURT LOCKER regia di Kathryn Bigelow
Visualizza tutte le risposte
bulldog 
5½ / 10 15/03/2010 22:52:22 » RispondiLa Bigelow prova a tirar fuori il grande film di guerra sullo stile di Redacted di Brian De Palma.
Tecnicamente bisogna ammettere che dietro la macchina da presa è bravina, ma il risultato finale è intriso di mediocrità.
I dialoghi cercano di essere volutamente frammentati ma non trasmettono quel che vorrebbero.Tutte le situazioni han un 'non so che' di forzato.
Quasi sufficiente,non penso che la Bigelow possa mai diventar una grande regista.
Per quanto riguarda gli Oscar,bhè se dovevan scegliere tra la baracconata di Cameron o la minchiata di Tarantino direi che han fatto bene a premiar questo.
Io tra le 10 nomination avrei ovviamente optato per A Serious Man.
LEMING 16/03/2010 11:09:08 » RispondiLa Bigelow è già una grande regista, vedi Il Mistero dell'Acqua, Point Break, Strange Days, non è una novellina, ha già girato mi sembra otto film, quindi...
Lemming
Phelps 16/03/2010 12:48:54 » RispondiAnche se quello che scrivi, a mio avviso discutibile, è cmq degno di rispetto la "minchiata di tarantino" proprio te la potevi risparmiare.....anzi dovevi!
jack_torrence 18/05/2010 16:27:04 » RispondiIl film di Tarantino non è una minchiata, è un colpo da maestro.
Tarantino può essere messo in discussione per la povertà di contenuti, ma non ci si può limitare a questo e non considerare la sua personalità artistica che sta tutta nello stile.
"Bastardi senza gloria" è oggettivamente un grandissimo film, quanto e forse più di "A serious man". Al di là dei punti di vista, anche i detrattori di Tarantino non disconoscono che continui a lasciare il segno nel cinema contemporaneo, oltre ai suoi due "le iene" e "pulp fiction". Se ne discute, e può essere anche sopravvalutato. Ma il livello (sia qualitativo che quantitativo) delle discussioni su di lui, dimostra come non potrà mai essere liquidato come autore di minchiate.
bulldog 18/05/2010 19:02:58 » RispondiNon mi interessa lo 'stile' fine a se stesso.
Lascerà il segno tra la critica e probabilmente anche in una grossa fetta di spettatori, non sicuramente dentro di me.
Ed è questo quel che conta.
Il suo cinema artificioso lo lascio ad altri, per me rimane uno che fa 'minchiate'.
jack_torrence 19/05/2010 12:52:52 » RispondiSei libero di pensarla così, ci mancherebbe; mi limito a sottolineare la differenza tra "forma fine a se stessa" e "stile" fine a se stesso".
La forma è l'insieme delle componenti tecniche: un film d'azione commerciale e senza pretese può essere una minchiata ma avere un'eccellente "forma".
Lo stile è qualcosa che appartiene alla personalità di un autore; e Tarantino possiede uno stile, articolato e riconoscibile. Per questo onestamente non si possono considerare minchiate quelle che fa. Poi ci possono non piacere, non dire nulla, per carità: certo.
jack_torrence 19/05/2010 12:55:36 » RispondiPS la differenza tra forma e stile per me è un po' come, nello sport, la differenza tra tecnica e classe.
Uno sportivo che ha classe va riconosciuto...
