Chiudi finestraAVATAR regia di James Cameron
Visualizza tutte le risposte
urxa 
6 / 10 17/01/2010 21:24:11 » RispondiCon 500 milioni di spesa mi sarei aspettata di più. Bello il 3d, ma dopo un quarto d'ora gli occhi si stancano.
Tutto molto barocco, quasi rococò.
Trama abbastanza inutile.
Povera Zoe Saldana... almeno la faccia di Sully la vediamo.... Lei resterà nella memoria come la tipa che fece il Pianeta delle Scimmie negli anni '60 (diranno, "ma dai l'aliena blu, come si chiamava?...")
SPOILER
VincentVega1 17/01/2010 21:27:43 » Rispondifra poco salterà fuori che ne è costati 1 miliardo... 230 milioni di budget. fonte imdb
someone else 18/01/2010 00:57:41 » Rispondipensa a quel poveraccio che ha fatto il promesso sposo di Neitiri...
"ma dai, l'alieno sfi.gato, quello che gli hanno rubato sia la donna che il ruolo di capo, e alla fine è morto come un poveraccio qualsiasi"
con 3 parole hai riassunto il film. "Trama Abbastanza Inutile".
con tutti i soldi spesi avrebbero potuto pagare uno scrittore con più talento.
Rand 18/01/2010 12:41:25 » RispondiAdesso non esagerate! Va bene criticare, ma un minimo di senso....
Non sara un capolavoro, ma neanche una ******!
Giudizio!
someone else 18/01/2010 19:30:58 » Rispondistiamo solo ripetendo che la trama fa schifo. E, dato che è vero, non c'è nulla di male.
Concordo con tutti voi che il 3D utilizzato, il design degli alieni, dei veicoli, degli animali e delle armi è fenomenale e che moltissime scene sono una gioia per gli occhi.
ultraspezia 18/01/2010 00:51:03 » RispondiASSOLUTAMENTE D'ACCORDO
Storia insignificante.Americana da fare schifo
nrgjak 17/01/2010 21:59:07 » Rispondila stanchezza degli occhi è soggettiva, io sarei andato avanti altre 3 ore col 3D senza fare una piega
Rand 17/01/2010 21:33:02 » Rispondiper l'esattezza 237 milioni a paete 150 milioni per marketing globale...
leonida94 17/01/2010 22:41:10 » Rispondi"500 milioni di spesa mi sarei aspettata di più"
Ma cosa ti aspettavi ?? Un "2001 odissea nello spazzio" ?
Sapevi benissimo a cosa andavi in contro e i 500 milioni sono stati impiegati in una bellezza visiva senza eguali.
Ora mi devi proprio spiegare cosa ti aspettavi di più dal film... Più effetti?? Che durasse di più?? Bah...
suspirio 18/01/2010 00:05:15 » RispondiIo mi aspettavo questo ovvero una storia prevedibile e povera di tutto di fronte a degli effetti speciali bellissimi.
someone else 18/01/2010 00:53:03 » Rispondieh, dal trailer me la aspettavo anche io... ma sai come dicono...
"la speranza non muore mai"
debaser 17/01/2010 22:51:18 » Rispondiuna trama sensata? Un finale un po meno new age?
leonida94 17/01/2010 23:36:13 » RispondiMa cosa stai dicendo... hai letto prima di commentare??
Una trama sensata (tra l'altro è sensatissima, se non l'hai capita son problemi tuoi) non si crea con 500 milioni.
Urxa ha detto che con quei soldi si aspettava di più, ma la verità e che uno non si può aspettare di più. Massimo qualcosina in più nei contenuti ma questo non c'entra nulla con il budget.
Per favore non sciviamo stupidaggini.
someone else 18/01/2010 00:51:52 » Rispondima certo, è sensatissimo infastidire una multinazionale senza scrupoli se tu non sei nemmeno protetto dalle leggi di uno stato.
Ma per favore.
Hanno vinto solo perchè i Marines erano lì come scorta armata contro animali feroci, non erano equipaggiati per fronteggiare un attacco concertato di senzienti e animali. (il loro "bombardiere" era uno shuttle orbitale e la loro "bomba" era un pallet di esplosivo da miniera)
Quell'ammasso di idioti azzurri verrà bombardato dalla prossima nave in arrivo dalla Terra, e poi le operazioni di estrazione continueranno.
Pierre Bezuchov 17/01/2010 23:19:18 » RispondiLa trama è sensata eccome. Se per 'senso' intendi originalità e innovazione, allora di film 'insensati' ce ne sono a milioni
someone else 18/01/2010 00:52:23 » Rispondima certo, è sensatissimo infastidire una multinazionale senza scrupoli se tu non sei nemmeno protetto dalle leggi di uno stato.
Ma per favore.
Hanno vinto solo perchè i Marines erano lì come scorta armata contro animali feroci, non erano equipaggiati per fronteggiare un attacco concertato di senzienti e animali. (il loro "bombardiere" era uno shuttle orbitale e la loro "bomba" era un pallet di esplosivo da miniera)
Quell'ammasso di idioti azzurri verrà bombardato dalla prossima nave in arrivo dalla Terra, e poi le operazioni di estrazione continueranno.
gikkio74 24/01/2010 05:17:27 » RispondiCon quelle megasupposte di frecce sfonda vetri di elicottero(trallaltro son o anche bullet proof)? Ma stai scherzando vero?
Cosa potrebbe un esile machine gun contro le frecciazze estirpa budella?? :P
Rand 18/01/2010 12:39:48 » Risponditi piacerebbe eh?
ma penso che gli idioti azzurri useranno la guerriglia, oltretutto non puoi distruggere Pandora, dato che agli umani serve!
someone else 18/01/2010 19:26:48 » Rispondisbagliato. gli serve un minerale che si trova sottoterra, non l'ecosistema. Ma per evitare i guai peggiori gli basta abbattere i pelleblu. (cioè tecncicamente sono stati gli animali che hanno avuto un ruolo cruciale nella battaglia, mentre i Navi hanno fatto schifo... vabbè colpire le zone dove ci sono assembramenti di animali)
La guerriglia è utilizzabile se il nemico lo vedi arrivare. Sei in grado di vedere una nave in orbita senza un cannocchiale? No.
Quindi non si accorgono che i Terrestri sono tornati prima di vedere la "pioggia di fuoco" delle bombe che rientrano nell'atmosfera. E a quel punto è troppo tardi.