caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

2012 regia di Roland Emmerich

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
elmoro87     6½ / 10  12/01/2010 11:15:18Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
ci si aspettava tutti molto di piu da questo film.... ma alla fine, COSA ci si aspettava esattamente, se non quello che abbiamo visto? il film è prevedibilissimo, ma d'altra parte è come deve essere, poichè racconta quello che deve raccontare... certo, per certi versi è molto paradossale... però secondo me non si poteva fare in maniera migliore, se non aggiustando qualche particolare...
dagon  12/01/2010 12:46:26Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
appunto. Non poteva che essere una ca**ata. E lo è
elmoro87  12/01/2010 16:22:10Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
punti di vista... io per esempio sono rimasto molto affascinato dagli effetti speciali, che sono di gran lunga i migliori che io abbia mai visto!
harlan  12/01/2010 16:30:22Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
è ovvio sono gli effetti speciali più recenti!
in questo film i salvano solo gli effetti speciali e cusack.
elmoro87  12/01/2010 16:47:25Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
vero... sono gli effetti speciali piu recenti FATTI MAGISTRALMENTE! cosa da non sottovalutare...
harlan  16/01/2010 15:28:13Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
e ti credo....col budget a disposizione, se non facevano nemmeno effetti speciali di primo livello.....
elmoro87  16/01/2010 15:35:40Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
beh, non vorrai mica fargli una colpa se avevano il budget altissimo...

d'altra parte Cameron sono 12 anni che ci lavora...
harlan  18/01/2010 12:34:38Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
no, quale colpa... dicevo solo che con il budget a disposizione e per la gente che vi ha lavorato era ovvio che avesse degli effetti speciali mirabolanti. purtroppo il film è tutto li'.......
p.s ma il film non è di emmerich?
elmoro87  18/01/2010 15:36:46Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
PS: il tuo nick viene dallo scrittore Harlan Coben?
harlan  20/01/2010 15:09:58Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
il nick proviene dal fumetto dampyr. è il protagonista.
cmq ti ho seguito nel tuo ragionamento....il rammarico del film è che avrebbe davvero essere meglio se solo si fosse definita una trama un pò più originale, meno banale, incredibilmente irreale.
elmoro87  18/01/2010 15:35:57Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
si scusa... lapsus dovuto all'avatar-mania! comunque quello che dici tu è giusto, solo che io ho sempre detto una cosa (e non so ancora se dico una minchiata oppure no):

in un film del genere (stesso discorso a mio parere vale per il film dei Simpson, tanto per citarne un altro) ci si aspetta sempre molto di piu di quello che si vede e si resta immancabilmente delusi, ma se ci si pensa bene, in cosa sarebbe potuto essere migliore il film? forse abbiamo avuto solo delle aspettative esagerate... questo film racconta tutto come lo deve raccontare, tu dici che il film oltre agli effetti speciali non ha nulla... vero, ma è anche vero che non puoi mettere altro se non effetti speciali in questo film...

non so se mi sono spiegato bene, non ci ho capito niente nemmeno io... XD