NON E' UN PAESE PER VECCHI regia di Joel Coen, Ethan Coen

la tua è un interpretazione o sai con certezza che le cose sono andate veramente così? Perché mi riesce difficile capire il momento in cui lo sceriffo avrebbe preso i soldi. Sicuramente non quando torna sul luogo del delitto perché quando lui entra nella stanza Chigurh è già scappato e il coperchio dal muro è già stato tolto. (quindi se la tua teoria fosse esatta, Chigurh non avrebbe trovato nulla e giustamente andrà poi ad uccidere la moglie). Potrebbe averli presi subito dopo il ritrovamento del cadavere però si vede soltanto una scena in cui il motel è pieno di poliziotti e poi lo sceriffo che comunica alla moglie la morte di Llewelyn. Dopodiché va a vedere il corpo all'obitorio e quando esce trova un poliziotto con il cappello e i baffi che gli chiede se vuole una tazza di caffè. C'è uno stacco e i due sono seduti in un locale a bere. La prima cosa che lo sceriffo chiede all'altro poliziotto è se hanno trovato dei soldi (il che potrebbe essere un modo per vedere se la mancanza dei soldi avesse destato qualche sospetto, però lascia anche intuire che dopo che lo sceriffo ha abbandonato la scena del crimine, nella stanza è rimasta altra gente a fare delle rilevazioni quindi non avrebbe avuto occasione di prendere il denaro con tutti quei poliziotti presenti). La risposta del poliziotto è che hanno trovato solo degli spiccioli addosso a Llewelyn e dice che il grosso potrebbero averlo preso gli "hombres", cioè i messicani, e questa mi pare proprio l'ipotesi che farebbe quadrare tutto nel modo giusto, non credi?
Per quanto riguarda il monologo iniziale lui dice: "non ho intenzione di uscire per andare incontro a qualcosa che non capisco, significherebbe mettere a rischio la propria anima, dire: ok, faccio parte di questo mondo", e a me sembra un inizio di rinuncia a combattere perché appunto non vuole passare "dalla parte del nemico".
Nel monologo finale invece racconta i due sogni: nel primo dice del padre: "mi regalava dei soldi e io li perdevo", che si potrebbe interpretare con il fatto che gli si è presentata l'occasione di mettere le mani su un bel po' di denaro ma lui non l'ha colta (anche se, come dicevo prima, il momento in cui avrebbe avuto questa occasione non è dato saperlo). Nel secondo sogno dice che lui e suo padre stavano cavalcando nel buio e suo padre lo aveva superato con una fiaccola in mano per andare ad accendere un fuoco. Io questo l'ho molto liberamente interpretato come se stesse parlando degli insegnamenti di suo padre (o più in generale delle vecchie generazioni) che lo hanno guidato facendolo rimanere sulla retta via resistendo alla tentazione della corruzione morale della nuova generazione (che, come sostiene lui, non dice più "grazie" e "per favore") non prendendo i soldi.

i soldi se li fosse tenuti lo sceriffo