caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

IL SIGNORE DEGLI ANELLI: IL RITORNO DEL RE regia di Peter Jackson

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Invia una mail all'autore del commento rosshaga     7 / 10  06/03/2004 13:18:05Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Non lo so se Tolkien sarebbe veramente soddisfatto di questa ultima fatica di Jackson! Sicuramente sarebbe più appagato dal secondo episodio della saga! Siete veramente sicuri che il terzo episodio meritasse tutti quegli Oscar, o che forse non siano il frutto dell'intera trilogia e un omaggio al suo AUTORE?
Invia una mail all'autore del commento Dana  06/03/2004 15:43:39Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Potrebbe essere, ma non ci vedo nulla di male!!! Il tempo di Tolkien c'è stato, ora è il tempo di peter jackson, che non sa più dove mettere gli oscar!!! Qualcuno dice che tolkien si sta rigirando nella tomba....
probabilmente sta cercando di uscire per andare a vedere il film!!
cmq hai ragione, il terzo episodio non merita 11 oscar...ma molti molti di più!!!
Arokh  06/03/2004 15:52:20Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Non esagerare.
11 bastano.
Invia una mail all'autore del commento Dana  07/03/2004 15:03:25Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
credi a me non bastano...
Arokh  07/03/2004 16:50:13Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
non il film ma il fatto che non gli abbiano dato nulla
Invia una mail all'autore del commento Dana  07/03/2004 20:52:54Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
in effetti non era male, ma se permetti, non regge il confronto
vlad  08/03/2004 09:59:14Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
no, no, il film!
Arokh  08/03/2004 15:51:37Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ma no.....
A me vanno tutti e due..più il signore che l'altro....ma non è da scartare.....
vlad  08/03/2004 16:34:33Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Mi ha solo fatto venire voglia di andare in Giappone.
Tecnicamente un bel film ma niente di nuovo, anzi.
gerardo  09/03/2004 13:43:59Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Dovevano dare un sacco di legnate agli autori.
Rira  31/03/2004 14:49:44Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
lo credo anche io , è assurdo che non abbiano premiato un film del genere , io l'ho trovato bellissimo , coinvolgente proprio da pemiare
Arokh  07/03/2004 15:20:47Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
ma hanno premiato tutte le categorie........
Lascia qualcosa anche agli altri nemmeno uno all'ultimo samurai ( orribile )
milton  15/03/2004 14:37:22Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
cerca di uscire per ribaltarti
#Ashram#  09/03/2004 22:51:37Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ritengo che gran parte degli oscar vinti (specialmente quelli più importanti) siano un premio alla trilogia piuttosto che a quest'ultimo film che, seppur bellissimo, è a mio parere il meno riuscito (soprattutto per via di un montaggio approssimativo, legato alle esigenze di durata limitata)
Una valutazione più veritiera la si potrà dare con l'extended
milton  15/03/2004 14:38:10Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
non sapevano a chi darli