Chiudi finestraIL PADRINO regia di Francis Ford Coppola
Visualizza tutte le risposte
--Pio-- 
10 / 10 25/07/2009 17:17:22 » RispondiSemplicemente D I V I N O
Merita il primo posto della TOP 25
Parsifal 28/07/2009 19:44:14 » RispondiCristo Santo hai votato 15/16 film in 48 ore ma hai dormito anche o hai una memoria della *******.
Complimenti chissa quanto pesce prendi!!!!
inferiore 26/07/2009 15:36:47 » RispondiGrande padre pio, il padrino deve stare al primo. Tvttbbbffacbbt
--Pio-- 26/07/2009 16:07:38 » RispondiIl Padrino è primo, certamente...ma non per causa mia! Centinaia di utenti l'hanno visto e votato...e a questi pseudo-intenditori da molto fastidio! Certo...a loro piacciono i film di 200 anni fa, magari sottotitolati in aramaico o meglio ancora in babilonese...ma per favore!
Ødiø Pµrø 26/07/2009 17:18:35 » RispondiIo ho in cortile i giardini pensili sottotitolati in lingua originale.
--Pio-- 26/07/2009 17:24:49 » RispondiOh, sono contento per te! Io ho un interessante cortometraggio Greco del V secolo A.C. su come coltivare le terrazze...è sottotitolato in egizio, ma con un po di buona volontà te lo potrai godere appieno
Ødiø Pµrø 26/07/2009 17:31:12 » RispondiFìgata! Le terrazze dei Re Magi quando ancora non li conosceva nessuno.. Sei carino a preoccuparti, ma la mia ragazza è egiziana [no, non si mette in forno], quindi dopo il kamasutra tutto di profilo potrò farmelo tradurre godendo anche con quello.. fantastico
--Pio-- 26/07/2009 17:35:52 » RispondiBuon per te! E intanto il Padrino è al primo posto...ahahahah
Ødiø Pµrø 26/07/2009 18:09:32 » RispondiSei amico di istitikinkt?
http://www.filmscoop.it/forum/forum_posts.asp?TID=9448&PN=24&TPN=19
(secondo post, naturalmente)
BlackNight90 26/07/2009 20:59:39 » RispondiIngrato, neanche un grazie per averti rimembrato quella fantastica discussione.
--Pio-- 26/07/2009 18:18:39 » RispondiNo...io sono indipendente
Ødiø Pµrø 26/07/2009 18:50:22 » RispondiAnche lui, anche lui l'ha detto!
Spè che cerco il passaggio
Ødiø Pµrø 26/07/2009 18:53:32 » RispondiEccolo!
'ho 9 in italiano ma dato che io sono indipendente se mi và di scrivere con la "K" lo faccio senza problemi'
Vi è un'affinità fortissima fra voi due, mi confermi ch'è solo una coincidenza?
--Pio-- 26/07/2009 19:27:28 » Rispondiconfermo...io non uso k e affini ;)
Ødiø Pµrø 26/07/2009 20:33:04 » RispondiGià, il tuo uso dell'italiano non è paragonabile, è più che corretto.. Uhm.
Però dai voti [quasi] unicamente in funzione delle medie e non dei film, almeno la scuola di pensiero dev'essere similare..
Ho la prova del nove! Sei mica pervaso da uno spirito americano e sostieni che l'America abbia salvato il deretano all'Europa durante la seconda guerra mondiale?
[Ah, a me
M'illumino
d'immenso.
fa un po' schifo.. però Zero ne va matto]
--Pio-- 26/07/2009 20:42:35 » RispondiCertamente! Gli States hanno liberato l'EU, supportati dagli Inglesi!
Non penserai mica che l'Italia sia libera grazie ai partigiani....spero!
SPOILERdavid briar 26/07/2009 14:05:03 » Rispondisei riuscito nel tuo intento.
--Pio-- 26/07/2009 14:52:24 » RispondiQuale intento?
matteo200486 26/07/2009 15:30:56 » RispondiQuello di riorganizzare la top a tuo piacimento
--Pio-- 26/07/2009 16:13:24 » RispondiVedete complotti in ogni dove...non è che soffrite di paranoia?
matteo200486 26/07/2009 17:25:47 » RispondiNo no invece te soffri di protagonismo sfrenato. Se sei tagliato per un certo tipo di cinema perché martoriarsi con qualcosa che non si apprezza?
--Pio-- 26/07/2009 17:31:07 » RispondiNon mi martorio...semplicemente giudico!
matteo200486 26/07/2009 17:40:26 » RispondiSi si infatti, stiamo notando tutti come stai giudicando...
--Pio-- 26/07/2009 17:42:34 » Rispondinon mi interessa di cosa pensano gli altri...io penso con la mia testa...IO!
matteo200486 26/07/2009 18:13:32 » RispondiE ciò ti qualifica. Si vede con che superficialità ragioni con la tua testa. Dovresti anche, con la tua testa, renderti conto che, probabilmente, un certo cinema di qualità non fa per te.
--Pio-- 26/07/2009 18:19:22 » RispondiFa niente, non necessito di un patentino per commentare i film...quindi commento come mi pare e piace
Semplice no?
matteo200486 26/07/2009 18:49:29 » RispondiSi si semplice. Non ci vuole il patentino ma buonsenso si e, ahimè, non ne hai. La volontà di dimostrarti non tagliato per il cinema è più forte dell'amor proprio. Si dice autolesionismo.
--Pio-- 26/07/2009 18:56:21 » Rispondiil tuo si chiama "fanatismo", il cinema è per tutti...non per pochi eletti
matteo200486 26/07/2009 19:02:22 » RispondiIl cinema mainstream è per tutti non certo quello d'autore. Suvvia questa distinzione mi pare ovvia. Dai non starai scherzando sostenendo che i film di Bunuel o Tarkovskij sono per tutti. Anche un bambino capirebbe che ci sono pesi e misure differenti.
--Pio-- 26/07/2009 19:03:59 » RispondiMi spiace ma non la penso come te....anche gli ermetici erano per pochi, risultato? Non li ha + cagati nessuno!
Il cinema è per tutti...è come l'arte, ne + ne -
matteo200486 26/07/2009 19:10:47 » RispondiAh si l'arte è per tutti? Ah ah ah ma te sei matto. Quindi te senza alcuna preparazione artistica riesci a valutare quadri, composizioni classiche, letteratura.
Secondo me ti sopravvaluti, anche perché non mi sembri molto in grado di fare delle valutazioni che si sollevino dal superficiale andante.
--Pio-- 26/07/2009 19:26:57 » RispondiL'arte è per tutti, caro il mio supponente....mentre la testa no, e tu ne sei la prova
matteo200486 26/07/2009 21:05:07 » RispondiEh si certo quanto te sei la prova che pisciare per forza fuori dal vaso non è sintomo di intelligenza.
BlackNight90 26/07/2009 21:11:10 » RispondiLa considerazione sugli ermetici è bellissima.
--Pio-- 26/07/2009 21:13:51 » Rispondine convieni ? :)
BlackNight90 26/07/2009 21:24:48 » RispondiNo, però smettila di usare quelle faccette del caz.zo, come si fa a prenderti sul serio?
--Pio-- 26/07/2009 21:27:04 » Rispondiah... ma come, anche le faccette sono arte!
--Pio-- 26/07/2009 21:29:41 » Rispondi..e poi si può discutere allegramente, senza bisogno di scrivere in prosa o ateeggiandosi...e le faccette aiutano di molto la comunicazione...eccome se l'aiutano...... ;) !!!
matteo200486 26/07/2009 21:34:23 » RispondiRicordati che ciascuno si esprime come sente. Anche la scrittura è arte ed espressione di ciascuno, no? :-)
--Pio-- 26/07/2009 21:39:09 » Rispondiappoggi la mia idea dunque?
matteo200486 26/07/2009 21:41:31 » RispondiNo io appoggio l'idea che bisogna parlare quando si hanno le basi di dare delle valutazione buone e supportate da cose concrete. Te il contrario come hai detto:
"Appassionato di cinema?
Io non sono mica un appassionato di cinema...ogni tanto guado qualche filmetto...stop"
--Pio-- 26/07/2009 21:48:10 » RispondiIo invece sono dell'idea che per parlare di arte basti avere il buon gusto di riconoscere il bello dal brutto...e stop
matteo200486 26/07/2009 21:55:51 » RispondiQuindi Boldi bello, Blade Runner/Le li della libertà/ecc.. brutto?
Io ti consiglio, siccome non sei appassionato e non te ne importa nulla di questo tipo di arte, di dedicarti a qualcosa immediatamente fruibile e che sicuramente ti piacerà. Mi pari che sprechi parecchio tempo.
--Pio-- 26/07/2009 22:05:06 » RispondiAlt!!!
Non ho detto che non me ne importa nulla....anzi!
Ho detto che non sono un esperto...che è diverso!
matteo200486 26/07/2009 22:13:02 » RispondiNo no hai aggiunto che non sei appassionato è diverso. Anche io non sono un esperto ma sono appassionato. Un appassionato, a mio parere, riesce ad andare al di là del "bello", "brutto", soffermandosi un poco (spesso in modo non esaustivo) su altri aspetti propriamente filmici.
matteo200486 26/07/2009 19:29:11 » RispondiInoltre secondo il tuo ragionamento libri che piacciono alle masse come Ho voglia di te (che piace a teenager 14enni ben lontane dall'essere rappresentate come conoscitrici della materia letteraria) sono dei capolavori anzi Arte a discapito di ciò che dicono letterati, professori, laureati in materia.
Mi sembra un attimino troppo. Non ti pare eccessiva l'avversione per "chi conosce"?
--Pio-- 26/07/2009 19:33:54 » RispondiEh no!!! io non ho detto che se una cosa piace a tutti allora è un capolavoro...ti sbagli!
Io dico che l'arte è puramente soggettiva...
matteo200486 26/07/2009 20:20:03 » RispondiSi ma vedi questa tua affermazione viene contraddetta dalla realtà: perché esistono scuole letterarie, artistiche, cinematografiche? Semplicemente perché , oltre ad un aspetto totalmente soggettivo, sussiste uno oggettivo, valutabile.
Tu ti stai riferendo ad un principio che è:"apriamo la bocca su tutto perché è soggettivo e la mia opinione, completamente avulsa da qualsivoglia preparazione, è equiparabile a quella di un tipo che ha studiato approfonditamente quella materia". Questo principio non è esatto.
--Pio-- 26/07/2009 20:23:01 » Rispondiquestione di punti di vista... io l'arte la vedo come qualcosa di spontaneo...altrimenti che arte sarebbe! la VOSTRA arte è quella dei n.e.r.d...non importa sapere a menadito tutti i film di questo o quel'altro....
matteo200486 26/07/2009 20:33:17 » RispondiE la tua che arte sarebbe? Quella di Boldi e Desica? Permettimi ma mi pare un attimo azzardato definire quella robaccia arte. Poi te hai detto che valuti molti parametri in un film indi noterai la mediocrità di quel prodotto.
Poi le tue sono supposizioni e posizioni di un 14enne permettimelo. Questa voglia di denigrare chi ne sa più di te ("i nerd") è tipico di quell'età.
--Pio-- 26/07/2009 20:40:24 » Rispondinerd mica è un termine dispregiativo... è una sigla e basta
e si... io mi godo i film di Boldi & De Sica...chi dice che non sono arte? Anche Totò quando era in vita era considerato meno di 0...e adesso sappiamo tutti quale è stato il suo contributo per il cinema italiano...
matteo200486 26/07/2009 20:46:17 » RispondiQuindi si ritorna sempre allo stesso punto: il punto di vista di chi se ne intende diviene nullo, anzi schernibile mentre quello di un soggetto avulso dalla materia acquisisce valore e rilevanza. Si ritorna sempre lì...
--Pio-- 26/07/2009 20:48:25 » Rispondiil tuo punto di vista vale come il mio, mi spiace...benvenuto sulla terra ;)
matteo200486 26/07/2009 20:57:00 » RispondiMa ti contraddici da solo? Prima dici che la tua opinione è più rilevante di quella di "noi n.e.r.d" perché tu usi la "testolina" a differenza di altri. Poi dici che la mia opinione vale quanto la tua. Mah mettiti d'accordo nella "testolina".
Ma una domanda semplice: la tua opinione sul film è uguale/vale quanto quella del Mereghetti?
--Pio-- 26/07/2009 21:00:30 » RispondiTanto è inutile menare il torrone: i miei voti non li cambio!
Il mio punto di vista vale come il tuo, chissene se hai studiato per anni e anni le opere cinematografiche... mi spiace, ma una laurea di quel tipo non è condizione necessaria e sufficiente per impedirmi di dare 4 a Blade (una PORCHERIA di film) o di dare 10 a Natale a NY...
matteo200486 26/07/2009 21:07:45 » RispondiNon hai risposto alla mia domanda, comunque non è neppure un obbligo venire sul sito di cinema per dimostrare che non se ne capisce un tubo.
Ps: tra l'altro i tuoi voti non li puoi nemmeno cambiare indi rimangono i tuoi voti e gli utenti ti giudicheranno in funzione di quelli.
--Pio-- 26/07/2009 21:10:07 » RispondiSi...la mia opinione vale come quella di quel tizio... mi dispiace per te :)
matteo200486 26/07/2009 21:13:58 » RispondiAh ok, quindi la tua opinione vale quanto quella di un esperto. Sei molto umile...
Quindi colui che è digiuno di qualsivoglia preparazione e sviluppa un'opinione risibile e superficiale vale quanto un esperto che spende pagine di analisi. Non capisco quindi l'esigenza delle scuole, delle università. Se tutti possiamo parlare di tutto senza basi su nulla non capisco l'utilità dell'istruzione o della cultura.
Mi pare che la tua ipotesi sia un po' annacquata.
--Pio-- 26/07/2009 21:15:41 » RispondiEh no caro mio...qui si sta parlando di ARTE, non di costruzioni, di economia, di politica ecc ecc...di ARTE!
L'ARTE non si impara...
matteo200486 26/07/2009 21:24:17 » RispondiQuindi le scuole di arte non hanno senso di esistere. Io ritengo che l'arte debba essere valutata con degli strumenti e delle conoscenze che si imparano. Se no si rischia di andare a valutare elementi, di cui non si hanno le capacità, in modo superficiale e piuttosto banale. Bisogna solo avere l'umiltà di ammettere i propri limiti. Io non capisco di pittura: voglio vedere se dico ad un critico che una certa opera famosa fa schifo liquidandola così che mi dice. Penso che la sua opinione in materia valga e sia più attendibile della mia.