Chiudi finestraIL SIGNORE DEGLI ANELLI: IL RITORNO DEL RE regia di Peter Jackson
Visualizza tutte le risposte
Dana 
10 / 10 21/02/2004 16:30:46 » Rispondisottopongo all'attenzione dei presenti il caso Mediaset:pare che prossimamente daranno La compagnia dell'anello...ma come un film dei questa portata già viene trasmesso, riducendolo a semplice intervallo tra una pubblicità e l'altra (sappiamo tutti quanta ce ne sia), e soprattutto viene messo alla portata di tutti, anche di gente stupida e avara che non è andata nè al cinema nè ha preso il Dvd...protesto!!!Dopo solo due anni..non è giusto!Speriamo che aspettino almenno qualche altro mese prima di trasmettere il ritorno del re!!!Ma tu guarda che gente...
mea opinio 21/02/2004 16:46:55 » RispondiIo non vedo alcun problema. Le prime visioni della Mediaset sono state quasi sempre grandi film e un capolavoro come la compagnia dell'anello non farà altro che una splendida figura in mezzo a loro.
Kappa 21/02/2004 18:43:26 » RispondiProporrei di spostare questo argomento sul forum, dove sarà più facile parlarne per tutti.
Questo spazio dovrebbe essere relegato ai commenti sul film.
Dana 21/02/2004 20:59:28 » RispondiSarà, ma che noia ...immagina la scena: prima vedo il bel viso di Aragorn e poi ....Rotoloni regina, non finiscono mai........non mi ci far pensare
mea opinio 21/02/2004 21:25:29 » RispondiGià, forse hai ragione: probabilmente anche a me farà uno strano effetto vedere la compagnia in tv.
gerardo 22/02/2004 15:58:05 » RispondiNon c'è progetto più "mercantile" del Signore degli Anelli: non vedo dove sia lo scandalo.
Dana 22/02/2004 18:26:10 » RispondiMa ti piace tanto rigirare il coltello nella piaga???
probabilmente hai ragione ma rimango della mia idea..credo che ogni film dopo essere trasmesso diventi qualcosa ... come dire..all'ordine del giorno e sappiamo tutti che il signore degli anelli non lo è!!
mea opinio 22/02/2004 19:11:46 » Rispondi"mercantile"?!?!?
Forse volevi dire commerciale!
Dana 22/02/2004 19:47:31 » Rispondiercantile, commerciale....la piantate d'infierire!!!
mea opinio 22/02/2004 23:39:47 » RispondiNon stò infierendo, ho la tua stessa opinione sul signore degli anelli, volevo solo correggere un piccolo attributo...
gerardo 23/02/2004 13:48:26 » Rispondiè una correzione che potevi evitare, dal momento che l'attributo era tra virgolette...
mea opinio 23/02/2004 21:27:12 » Risponditi assicuro che l'aggettivo mercantile, anche se posto fra virgolette, non andava assolutamente bene. E poi più che altro si tratta di uan battuta, mica sto qua a fare il professore di italiano e a scovare gli errori!
pr649 22/02/2004 19:37:54 » RispondiIl film più "commerciale " di tutti come questo meritebbe di essere trasmesso domani su canale 5 con pubblicità ogni 5 minuti!
Dana 22/02/2004 19:46:04 » Rispondie tu meriteresti di essere sopresso, o tutt'al più bastonato ogni 5 minuti...che facciamo???
pr649 22/02/2004 20:08:26 » RispondiVabbè , se la metti su questo punto ... cosa dovrei risponderti?
hyothehunter 23/02/2004 00:14:02 » Rispondichi è stupido perchè non si è comprato il dvd?
che roba!
Theleso 23/02/2004 10:49:21 » RispondiVero, battuta parecchio stupida!!
Io sono un grande estimatore del film (votato 10) ma penso non mi scandalizzerò quando lo trasmetteranno su Italia 1, anzi ...
Il prossimo mese su Sky faranno Le due Torri, ed ho già visto alcune volte La Compagnia, ma questo non vedo come potrebbe sminuire l'opera.
Comunque, volendo proprio commentare la scelta di mediaset, penso sia grandioso che un film mitico come ISDA possa entrare nelle case di tutti, soprattutto di quelli che non hanno avuto la possibilità di vederlo.
Mi dispiace molto leggere commenti come quello di Dana, dal quale si potrebbe pensare che la cultura debba essere nelle mani solamente di chi può permettersi cinema, dvd e chissà cos'altro. Spero veramente sia stata solo una battuta infelice ...
Ciao
vlad 23/02/2004 17:11:24 » Rispondino, non hai capito: lei parlava di qultura...e non temere: la sua è una vita infelice, non una battuta...
Theleso 23/02/2004 17:19:04 » RispondiVabbè dai, battuta infelice lei, ma non infierire, dovrebbe rispondere la diretta interessata!
Già che qualche ragione la puoi avere ...
rodrigo pepas 24/02/2004 10:45:32 » Rispondicultura
vlad 23/02/2004 17:03:50 » RispondiE' vero! Penso la stessa cosa del concerto di Capodanno della RAI!!!
E' decisamente ingiusto, piuttosto e anzichenò!
Dana 24/02/2004 20:25:31 » RispondiGrazie a tutti per la partecipazione in positivo o in negativo...
la reazione di alcuni è stata esagerata ma meglio di niente e per chi dice che scrivo *******...questo qualcuno sappia che sta parlando con una persona che sta per essere pubblicata su uno dei quotidiani più letti in Italia e non è una *******!!! Vi farò sapere ( e vedete di comprere il giornale).
mea opinio 24/02/2004 22:50:35 » Rispondimi stai incuriosendo, non potresti aggiungere dei dettagli?
rodrigo pepas 25/02/2004 09:24:16 » Rispondiscusa ma topolino non fa più al caso mio... e poi farei una brutta figura con la giornalaia
vlad 25/02/2004 10:01:50 » RispondiNOO!? MADDDAAAIIII !!!!
Allora sì che le cose che hai scritto prendono senso!
pr649 25/02/2004 13:39:07 » RispondiIo gli annunci personali non li leggo! :P Scherzo! :)
Ciao e buona fortuna!
Theleso 25/02/2004 15:59:51 » RispondiTi prego, non scrivere cose simili su questo quotidiano. Definire stupidi e avari chi non prende un dvd potrebbe essere una battuta non popolare.
Certo, a meno che non ti pubblichino tipo sul "Corriere" sotto "offresi accompagnatrice". Ti consiglio di riflettere meglio prima di scrivere QUALSIASI altra cosa.
Dana 26/02/2004 19:51:00 » Rispondie io ti domando scusa! Non volevo offendere nessuno, credimi, mi sono lasciata un pò andare perchè sono innamorata del film...vi domando scusa . mi avete definito una ragazza pazza, stupida, acida, infelice bugiarda e addirittura un'accompagnatrice; peccato perchè non lo sono, non lo sono davvero!
mi dispiace che alcuni di voi abbiano scritto cose cattive sul mio articolo prima ancora di leggerlo, in effetti avevo fatto richiesta ad un giornale per la sua pubblicazione e mi avevano persino fatto credere che lo avrebbero davvero pubblicato. Quando vi ho informato di questo ero contentissima, sogno di fare la giornalista da sempre e ci avevo messo il cuore in quell'articolo.. finchè mi fanno sapere che preferiscono un articolo scritto da una giornalista interna.Ecco distrutto il mio bel sogno, ma sapete qual'è la cosa buffa? Che anche loro come voi hanno giudicato prima di leggere ciò che avevo scritto, quant'è giusto il mondo e?Ora voi potete credermi o no, non mi importa ma la prossima volta cercate di non giudicare così facilmente, perchè sapete le persone stanno male quando qualcuno li sbatte fuori solo perchè non sono "giornaliste affermate". Spero che voi siate più fortunati. Probabilmente non entrerò più in questa pagina, ma avete il mio indirizzo e-mail, potete scrivervi e vi risponderò, tanto non credo che perderò più tempo con la mia stupida fissazione per il giornale, ci sarà sempre qualcuno più affermato di me!Ciao a tutti e scusate ancora se ho offeso qualcuno, non era nelle mie intenzioni.
vlad 27/02/2004 09:56:07 » Rispondiquello che è giusto è giusto! E quello che hai scritto tu non è giusto per nulla, quantomeno nei confronti della tua persona...
mi permetto un ultimo commento: tu sei entrata a razzo con i tuoi concetti e li hai espressi come meglio ti è parso. In maniera del tutto analoga ognuno ha detto la sua e francamente la mia, di opinione, è rimasta tale e quale...
detto questo, ti invito a non fare mai l'errore di pensare di essere al centro di una congiura e di essere mal compresa: ricorda che i vaffancuore si rimediano con estrema facilità in un forum come nel mondo...sta a te decidere se dar loro il potere di rovinare la tua vita, ma una cosa è certa: non è con questa impostazione che riuscirai a coronare i tuoi sogni.
In ogni caso...in bocca al lupo! v.
sovrano 27/02/2004 13:20:40 » RispondiCi sono dei padri che dopo aver dato uno schiaffo al figlio, gliene danno un'altro per farlo smettere di piangere. Un modo come un altro per capire la lezione. Altre volte, più che un altro schiaffo è meglio essere sensibili, magari verso una persona che non ne reggerebbe un secondo. Voglio solamente dire che la tua risposta per quanto lodevole, è un pò troppo "dura"...
vlad 27/02/2004 15:02:52 » Rispondiio non ho figli e non ne voglio. mi relaziono col mondo come mi relaziono con me stesso e quello che dico lo dico perchè lo penso. In oltre non penso di essere stato ne duro ne troppo duro, ho espresso il mio parere per come mi piacerebbe riceverne da chi mi stà intorno e ti dirò di più, glielo ho mandato per posta (come chiedeva lei) invitandola a rispondermi per parlarne (se ne ha voglia)...a me piacciono gli scambi di idee, la qual cosa prevede che ci siano idee, che siano contrapposte e non necessariamente convergenti. Anzi, per dirla tutta, se mi risponde con un vaffancuore è un segnale evidente che le mie parole hanno suscitato una benchè minima reazione.
sovrano 27/02/2004 08:07:13 » RispondiGiurin giurello che stavo per scrivere una bella arringa circa la questione del signore degli anelli in tv... ma dopo quanto hai scritto meglio non infierire. Porella, non abbatterti, vedrai che la prossima volta andrà meglio...
rodrigo pepas 27/02/2004 08:59:16 » Rispondiossignore, sembra di essere a stranamore! a me sembra che anche te abbia detto le tue e cmq non mi sembra che i toni si siano fatti pesanti come lasci intendere te (ti assicuro che siamo arrivati ad argomentazioni di gran lunga molto peggiori). e poi non farla così lunga, non so niente di te ma sono cose che succedono e solo chi non demorde ce la fa... quindi non fare tanti piagnistei, alza il qulo (vlad) e datti da fare.
p.s. secondo me però il tuo pezzo era un pò troppo di parte
gerardo 27/02/2004 13:50:46 » RispondiC'è un mio amico che ha un giornale locale, del mio paesello. Cerca sempre gente che scriva per lui. Se vuoi ti raccomando... Paga 10 euro ad articolo... :)
rodrigo pepas 27/02/2004 16:50:07 » Rispondiè mica il gazzettino del fringuello?
Dana 28/02/2004 16:59:17 » RispondiSalve, rieccomi...e lo so avevo detto che non sarei più tornata ma ...sorpresa!! Grazie ad alcuni di voi e con il tempo mi sono ripresa...potete ricominciare a bastonarmi ( NON VI AZZARDATE) ,ringrazio pubblicamente le due persone che tramite e-mail mi hanno aiutato...beh ora vado a diffondere i miei commenti ( Cattivissimi)....
sovrano 29/02/2004 01:27:05 » RispondiDue che ti hanno mandato email? Questo è il classico identikit del maschio che vuole abbordare una femmina via internet!
Dana 29/02/2004 11:35:40 » Rispondie tu sei il classico esempio di ragazzo che non conosce il significato del termine AMICIZIA!!!
pr649 29/02/2004 12:33:42 » RispondiBeh , il mondo in generale funziona così...
Se uno ti scrive e non ti conosce hai il 90% di possibilità (quando va bebe) che sia per provarci...
Quindi suppongo tu sia femmina...
Dana 29/02/2004 16:08:05 » RispondiMa come supponi??? Certo ! avevi dubbi? Dana secondo te è un nome maschile...ma come puoi parlare di come funziona il mondo se non sai neppure riconoscere nomi femminili da quelli maschili??
pr649 29/02/2004 21:22:51 » RispondiTi conosco?
No.
Allora per me puoi anche essere un marziano.
Fino a prova contraria.
Tanto per capirci , credi che il mio nome sia pr649?
Ovviamente no. Non è un nome ... Dana potrebbe anche essere l'abbreviazione di : dannatamente antipatico noioso arrogante per quello che mi riguarda , anzi nel tuo caso sarebbe : dannatamente antipatica noiosa arrogante :P
Scherzo , ovviamente :) Niente di personale ...