Chiudi finestraBLADE RUNNER regia di Ridley Scott
Visualizza tutte le risposte
NanD 
4 / 10 29/01/2004 20:07:53 » RispondiUn capolavoro questo?!? Ê noiosissimo, la trama nn coinvolge, forse perche l'ho vidsto adesso,
Poi la storia, dei 4 anni ma che c@gata, insnsata e senza rispetto verso l'elettronica (sono un elettronico).
Ricordiamoci però che questo film ha ispirato diversi film: terminator (2 anni dopo), ma anche film attuali come AI, ed altri i cui titoli mi sfuggono.
PS: Scusate la sintassi e la punteggaiatura ^_^
NanD 02/02/2004 22:40:00 » RispondiUna domanda a tutti, ke ha di speciale sto film? La storia sentimantale?!
stefano76 03/02/2004 22:27:32 » RispondiIl mio parere l'ho dato nella mia recensione. Se ti va di leggerla...
dirtycla 04/02/2004 13:50:56 » RispondiChe c'entra il fatto che tu sia un elettronico?Stai vedendo un film in cui le macchine volano,esistono robot che pensano come esseri umani e tantissime altre cose fantascientifiche e tu non digerisci il fatto che i replicanti muoiano dopo 4anni?Forse non dovresti vedere i film di Fantascienza,non ti offendere...
stefano76 29/01/2004 20:14:01 » RispondiI gusti sono gusti..Ma dare 4 a perle della cinematografia contemporanea come Blade Runner..Lascia davvero seza parole.
NanD 29/01/2004 22:41:50 » RispondiNon sono un intenditore, ma ho visto questo film e non mi è assolutamente piaciuto, non me ne frega se è una perla o no, a me non piace.
Questo sito non è fatto per esprimere quello che dicono gli altri, ma tutt'altro per esprimere le proprie opinioni (personali).
stefano76 30/01/2004 08:22:09 » RispondiMa chi ti ha detto niente. Cosa ti aspettavi che nessuno intervenisse dopo che hai dato 4 a un capolavoro? Anche io ho espresso un'opinione (personale) sul tuo discutibile metro di giudizio. L'unica cosa che hai tratto da questo film è il fatto che non è realistico il discorso dei 4 anni di vita dei replicanti?
deckardbr 30/01/2004 00:18:35 » RispondiLa storia dei 4 anni non è riferita a "quanto quei componenti riescono a sopravvivere" ma è una limitazione decisa/pianificata dalla Tyrell Corp. per evitare che i soggetti sviluppassero "emozioni proprie".
Se una cosa del genere ti è sfuggita, comincio a capire perché hai messo 4. Il film non l'hai seguito con attenzione. Non è un "action movie" che deve incollarti alla sedia, ma va molto più in profondità.
E poi un elettronico dovrebbe prendersela per ben altre cose, suvvia.
Regards.
maremare 30/01/2004 02:29:29 » Rispondideck,
non è che NanD non ha seguito con attenzione il film, il suo problema è un altro...
rodrigo pepas 10/02/2004 16:49:56 » Rispondidev'esserci un cortocircuito al tuo cervello!
NanD 10/02/2004 21:22:22 » RispondiAlmeno sai cos'è un corto-circuito?
deckardbr 15/02/2004 00:32:39 » Rispondidavvero. dovresti piantarla con la storia che tu "fai elettronica". Anche un bambino mongoloide sa cos'è un corto-circuito.
Anche io faccio ingegneria, prima che ti venga voglia di rompere.
NanD 18/02/2004 17:39:14 » RispondiHo chiesto a te?!
hyothehunter 23/02/2004 00:07:24 » Rispondimah, sul fatto che sia leggermente noioso non siamo poi così in disaccordo (soprattutto per il primo tempo) ma addirittura un quattro mi sembra esagerato.
Cmq non c'entra un cac, ma perchè mi spariscono le recensioni?