Chiudi finestraDOOMSDAY - IL GIORNO DEL GIUDIZIO regia di Neil Marshall
Visualizza tutte le risposte
Granf 
8 / 10 06/11/2008 17:07:33 » RispondiL'erede di Carpenter si chiama Neil Marshall.
Per il resto, leggere la recensione.
wega 05/01/2009 20:56:57 » Rispondi"condividi su Facebook"?? Ah ma adesso diventa una persecuzione allora
HATEBREEDER 06/11/2008 17:26:53 » RispondiSe queste sono le premesse, allora chissà il resto.
Granf 06/11/2008 17:31:20 » RispondiNon leggere.
HATEBREEDER 06/11/2008 17:37:46 » RispondiNon lo farò.
Granf 06/11/2008 17:44:24 » RispondiBene!
Enzo001 06/11/2008 20:56:19 » Rispondierede? su, non esageriamo
Granf 06/11/2008 22:59:17 » RispondiDai però, è chiaro che erede è una parola forte e più che altro è una speranza. Marshall deve ancora dimostrare tutto.
E' indiscutibile che John è unico e solo.
Enzo001 12/11/2008 16:43:56 » Rispondiil film a me è piaciuto e son d'accordo con il voto; ma carpenter è su un'altro cosmo\pianeta\universo\continente\oceano.
Granf 12/11/2008 19:25:23 » RispondiCarpenter è indiscutibilmente di un'altro pianeta.
Però, l'unico del panorama cinematografico attuale che si può "avvicinare" al maestro, guardandolo in prospettiva futura, è Marshall.
Non è un confronto che voglio fare, questo è chiaro.
Enzo001 12/11/2008 20:05:10 » Rispondimassì, infatti ho molto appreazzato il citazionismo esasperato a carpenter.
Non so se poi questo citazionismo era per giustificare un film che oggettivamente non è poi 'sta gran cosa. Però, alla fin fine, mi son divertito; e sicuramente pure marshall s'è deliziato nel girarlo. Quindi va bene così: è un'ottima pellicola imbecille, velata, fra l'altro, da una sottile critica alla società che m'è sembrata un "fuga da l.a." atto 2.
Granf 12/11/2008 20:21:32 » RispondiE' divertente, critico, ben girato e pieno di citazioni. Che vuoi di più? E' puro intrattenimento.
Lo hai visto The Descent?
HATEBREEDER 13/11/2008 13:07:13 » RispondiGià, la testa te la fa girare proprio bene, in effetti. Ma comunque ci sono metodi più classici e meno dispendiosi per arrivare allo stesso risultato, tipo le giostrine roteanti dei giardinetti pubblici.
Quindi il film fallisce anche in questo.
Danton 08/11/2008 17:04:29 » RispondiSi, l'ultimo Carpenter infatti fa pena!!
Granf 08/11/2008 20:16:11 » RispondiAdesso si critica pure Carpenter?
deus 11/12/2008 10:19:22 » Rispondino no, carpenter è un genio nel suo genere, soprattutto il primo carpenter dove ha dato il meglio, cosa che sicuramente non è accaduto al debutto di questo regista in questo suo film, quindi al massimo lo volevi paragonare all'ultimo carpenter...dove forse si avvicina un po....magari chissà questo regista farà all'inverso, partendo dall'ultimo carpenter per arrivare al primo....lol
Granf 11/12/2008 10:53:21 » RispondiIo credo che Marshall ha fatto intravedere il suo talento, divertendosi e giocando coi generi.
Nei suoi primi tre film si è divertito molto, indubbiamente una quarta operazione dello stesso tipo sarebbe pesante. Da ora in poi deve fare sul serio.
Carpenter è comunque unico.
Enzo001 12/11/2008 16:45:05 » Rispondipro-life in effetti è mediocre, bisogna dirlo.
Granf 12/11/2008 19:29:07 » RispondiNon l'ho visto pro-life. Ma è della serie Master of horror?
L'unico film che non mi è piaciuto di Carpenter è Fantasi da Marte, ma lo devo rivedere.
Enzo001 12/11/2008 19:59:55 » Rispondino, fantasmi da marte è un buon film; il villaggio dei dannati fa proprio ******. Solo quello.
capita anche ai grandi
Granf 12/11/2008 20:22:20 » RispondiCerto che capita. Il villaggio dei dannati non è proprio da buttare.
Granf 12/11/2008 20:23:21 » RispondiIn fantasmi da marte Carpenter si è riciclato troppo.
Enzo001 12/11/2008 20:33:09 » Rispondisarà... ma a me è piaciuto.
Enzo001 12/11/2008 20:33:48 » Rispondiin verità non me lo ricordo proprio; l'avrò visto un 5 anni fa su scai.
Granf 12/11/2008 21:01:42 » RispondiIo devo ancora vedermi Dark Star, Starman e quelli dei master of Horror.