IL CAVALIERE OSCURO regia di Christopher Nolan

peter-ray  23/09/2008 10:05:56 » Rispondi
Il confronto con Raimi lo trovo un po' sleale.

Il fatto che Batman venga di continuo raffigurato in molteplici contesti non fa altro che evidenziare, in maniera ancora più netta, la debolezza di questo personaggio.
Il vero Cult del fumetto non è mai stato l'uomo pipistrello quanto il "Joker" o al limite il "Pinguino". Tutti gli altri personaggi del fumetto sono di gran lunga inferiori in termini di carisma, ed è anche per questo motivo, che i film di Burton ebbero un indiscusso successo rispetto ai successivi "Batman Forever" e "Batman e Robin".
Al limite l'Indovino poteva essere un personaggio intricante, ma c'è il c@zzo di Robin vestito da Arlecchino a rovinare tutto. Ragazzo prodigio un paio di OO, credo che sia il personaggio più scrauso in assoluto mai disegnato nel mondo dei fumetti e ne consegue una evidente perdita di carisma e di appetibilità sia del fumetto che delle relative rappresentazioni cinematografiche. Eccoti spiegato il fallimento del film di Schumacher (ma dai, ma a chi ca*zo è mai fregato niente di un personaggio insulso come Breezer).
Almeno in questo Nolan è stato furbo e posso al limite dirti che apprezzo il suo tentativo di rendelo interessante proiettandolo in un contesto "realistico" come tanti sostengono che però, sempre per la mia modesta opinione, non è sufficiente a salvare questo personaggio dall'ovvio e dal ripetitivo.
In sostanza spero che sia davvero l'ultimo BatMan nella storia del Cinema perché ha veramente stancato di brutto.

Per Spiderman il discorso è diverso.
Mai prima dell'avvento dell'era digitale era stato possibile portare su grande schermo una pellicola a film credibile sull'Uomo Ragno. Da bambino speravo tanto in un film su Spiderman che ritraesse in maniera esaustiva tutte le sue doti di uomo/insetto, ma non arrivò mai, quindi, gli "effettacci" che dici tu, il quel contesto sono più che giustificati.
Il terzo episodio in effetti è un polpettone, ma in sotanza lo è anche il fumetto, quindi può passare.

Considerazione personale:

I fumetti nascono dalla Fantasia e dalla penna di vari autori. Generalmente si sceglie di leggere un fumetto piuttosto che un giornale proprio per fuggire dal quotidiano della vita reale. Proprio perché distante da tutto ciò che è reale, questo è l'unico genere al di la del Fantasy dove si è legittimati ad esagerare e a prendersi ogni tipo di libertà di espressione audiovisiva; mi scuserai quindi se in questo contesto preferisco di gran lunga le "Boiate Clamorose" piuttosto che un "Bin Laden" vestito da pagliaccio.

peter-ray  23/09/2008 15:25:36 » Rispondi
Non sono d'accordo.

Tolkien e Robert Jordan hanno scritto quasi esclusivamente Romanzi Fantasy quindi un paragone sui due artisti è più che leggittimo

Il genio di Kubrick ha abbracciato tutti quasi tutti i generi nel Cinema.
Nolan ancora no, e come ripeto ne deve fare ancora di strada per arrivare al suo livello.

Memento e The Prestige, ovvero le migliori opere eseguite da Nolan escluso Batman, sono ottimi film ma nulla che possa essere paragonato a capolavori magistrali come "Odissea nello Spazio" e "Arancia Meccanica".

Aspetterò con ansia il vero capolavoro di Nolan che lo porterà ai livelli di Kubrick. Al momento non è così, almeno a mio modesto parere.

simos10  22/09/2008 23:04:21 » Rispondi
Se riesce a fare quello che fa più che succhi di frutta io penso che risulterebbe positivo al doping.

peter-ray  25/09/2008 12:17:14 » Rispondi
L'era dei grandi sederi e mutande c'era anche negli anni 70 (basti pensare a film di serie B con Edwich Feneck).

Non mi trovo molto d'accordo con ciò che scrivi.

Il fatto è un altro.
Com'è successo anche nel mondo della musica, un tempo, fare il regista era una professione di tutto rispetto.
Non era per tutti in quanto occorrevano qualifiche e anni di studio.
Oggi, si chiamano registi ragazzini spuntati dal nulla che ci rompono i cogli*ni con pellicole scadenti pubblicizzate su Internet (Vedi Blair Wicth Projetc). Oppure ex programmatori-proggettisti di videogames che ci bombardano di super effettoni speciali digitalizzati (Vedi Final Fantasy).

Come se non bastasse poi ci sono"Remake", il più delle volte scadenti tipo "The Hitcher" oppure "Omen".

Questa è la nuova era del Cinema.

Le idee sono veramente finite e piccoli registi il più delle volte improvvisati cercano il successo con queste pellicole deprimenti e stanno pian piano invadendo tutto il settore.

Ora sarebbe pressoché Inutile fare il Paragone tra un "Kubrick" e "Hironobu Sakaguchi".

Sonstanzialmente come succede anche nel mondo della musica, Il Cinema ha già espresso tutto quello c'era dire.... Ma ne siamo poi veramente convinti?.

Occorre un qualcuno che porti un vento di nuovo in questo settore e Nolan poteva essere davvero uno di questi.

Con il suo "Memento" girato in 25 giorni, aveva dato speranza alle Idee e al Cinema di qualità. Peccato che come ha sentito odore di soldoni abbia molltato, ma la speranza c'è.

Credo che ormai si sia arricchito abbastanza con questo Bat-Incasso, spero dunque che ora possa dedicarci un qualcosa di più interessante seguendo la scia iniziale che lo ha reso famoso.

comunque sia, in mezzo a tanta mondezza e al di la del tanto osannato "Nolan" c'è più di qualcuno che merita attenzione e che può ancora dare molto ... basta cercare.