Chiudi finestraSCARFACE regia di Brian De Palma
Visualizza tutte le risposte
JOKER1926 
8 / 10 22/07/2008 21:10:21
» RispondiBrian De Palma confeziona un grande Gangster, trama Suprema, attori impeccabili e fotografia magnifica...
Questi sono solo alcuni ingredienti che compongo "Scarface", "gemma" del genere...
Fidel Castro libera migliaia di detenuti cubani per fini pratici/economici...
Fra questi c'è Tony Montana...
Il giovane (interpretato da un Al Pacino a livelli siderali) diventerà in poco tempo un boss potente ed eliminerà avversari "fastidiosi"...
Incredibile ascesa al potere di Tony Montana che rischierà più volte di morire...
Il regista offre allo spettatore la mentalità di Tony, uomo cinico, sicuro e freddo...
La figura di questo gangster è diventata Suprema per la massa, molti ragazzini dell'epoca si "incarnavano" nelle vesti di Montana...
Montana è un uomo fortunato, ma non solo...
L'uomo ha "sfruttato" tutto, e inesorabilmente la fortuna è "entrata" nel suo "vortice" …
"Scarface" è un film fatto di sangue, violenza, azione…
Lo spettatore vivrà attimi drammatici e di totale esaltazione…
Le "Pedine" primarie del Capolavoro di Brian De Palma sono Al Pacino e Steven Bauer nelle vesti di Manolo Ribeira (o meglio Manny)…
I due sono fidi amici e riusciranno a scalare il "vertice" fatto di denaro, e di potenza…
Nel loro "processo" la fortuna (come detto prima) gioca una carta importante…
Il film quindi oltre alla grande ascesa mostra allo spettatore il conseguente e drammatico declino di Montana…
Il cubano ha una concezione Suprema, è molto protettivo con la famiglia (specialmente con la sorella), ambizioso e sadico…
"Il mondo è tuo" è l'essenza, il motto, l'ideale di Montana…
Pellicola composta da un gran bel cast, il regista riporta su una semplice pellicola le gesta di un gangster che si fa strada nella metropoli della criminalità: Miami…
"Scarface" è un film con pochi difetti…
La pellicola almeno per tratti cade nella totale lentezza, alcuni passaggi del film sono estremamente lenti e in parte annoiano lo spettatore…
Ma comunque la vivacità, l'emozione, saranno presenti nel Biblico finale…
Brian De Palma riporta nel film grandissime scene…
è speranza assurda riportare, citare, lodare le scene di "Scarface", bella (e indimenticabile) l'episodio della morte di Manny…
Scena drammatica, unica e pienamente riuscita sul piano tecnico, cinematografico…
Lo spettatore avrà in dono dal regista attimi di pura suspance, De Palma mette in evidenzia la totale intimità mentale del nostro protagonista…
L'uomo è molto protettivo con moglie e sorella, ma ovviamente "incapperà" in crisi nervose, litigi e incomprensioni…
Il sogno di Tony è il potere, questo sogno è raggiungibile, il gangster agirà sempre in modo scaltro, quasi impeccabile generando il tutto dal niente e viceversa…
Infatti dopo il "traguardo" (metaforicamente e visivamente rappresentato dall'impero del cubano: casa, armi, vestiti, poltrona…) ci sarà la disfatta, tale disfatta riguarderà da vicino (molto vicino) anche la sorella…
Il tutto svanisce, i sogni, il potere acquisito con il tempo si dissolvono nel nulla…
Questo "processo di dissoluzione" è dovuto al "gesto umano" di Montana nei confronti del giornalista (in macchina con la famiglia), il gangster in pratica grazia l'uomo (autore di una diffamazione nei suoi confronti) e uccide Alberto spietato Killer di Sosa…
è l'inizio della fine…
I sicari di Sosa invadono letteralmente l'abitazione del cubano…
Tony Montana assiste in prima persona alla morte della sorella e si scatena contro tutti… (scena mostruosa sul piano cinematografico)
Impugna diverse armi e …
La rabbia, il rancore, il concetto di vendetta, la concezione di Superiorità si "intersecano" vertiginosamente nel cervello del nostro gangster…
Decine di sicari timorosamente cercano di annientare Tony…
Il cubano in estasi totale, bestiale, apocalittica massacra tutto e tutti…
(Una delle scene più belle della storia del Cinema…)
Questa ultima parte del film è la più bella, la più drammatica, l'animo dello spettatore si eleva allo spasimo è il totale delirio…
Il tutto è Pura, Sacra, Celestiale, Armoniosa Prodiga, Fantascientifica Accademia…
Pellicola Cult, combinazione di meraviglie, di poesia…
Lo spettatore puo' ritenersi pienamente soddisfatto, "Scarface" è l'apoteosi, firmata da De Palma e Al Pacino… (garanzia totale…)
"La retorica, la criminalità allo stato bestiale, puro trovano casa in "Scarface", l'ascesa di un detenuto qualunque ma ovviamente unico nel Sacro tempio della droga, della mafia statunitense…
Gli sguardi di Montana, la sua freddezza "compongono" la totale, spasmodica, meravigliosa, utopistica enfasi di qualsiasi "virtuoso" in cerca di potere, fama e rovina…" JOKER1926
"In alcuni momenti della vita, l'uomo "ragiona" con istinto e ritorna paradossalmente alle origini selvagge, primordiali, primitive per distruggere il nemico, la causa della sua distruzione…" JOKER1926
The Gaunt 23/07/2008 13:10:06 » RispondiScusate sono arrivato con molta fatica a "ma non solo..."
Qualcuno può farmi un riassunto del resto? Grazie.
Harpo 23/07/2008 13:21:53 » Rispondifrancamente non mi passa neppure per l'anticamera del cervello.
SPOILERThe Gaunt 23/07/2008 13:41:31 » RispondiCi sarà qualche stolto che è riuscito a leggerlo fino alla fine o no?
SPOILERHarpo 23/07/2008 13:42:57 » Rispondiio dico che qualcuno, fino alla fine, c'è arrivato di sicuro
SPOILERThe Gaunt 23/07/2008 15:27:46 » RispondiAhhh....ma allora c'è qualcuno che riesce ad arrivare fino alla fine! Vi ringrazio ragazzuoli. Sono commosso. Il vostro impegno in qualche modo deve essere premiato (ma non chiedete a me come). Santi subito!
SPOILERZero00 23/07/2008 14:12:37 » RispondiIo l'ho finito... ma l'ho anche rimosso, quindi non so fare un riassunto...
Enzo001 23/07/2008 15:16:21 » Rispondive lo faccio io il riassunto!
Mi sto laureando in jokerologia all'università di Minas Ithil. Successivamente spero di approfondire i miei studi in giro per il Bosco Atro (Dol Guldur)... e... perchè no? Farò un salto anche nei reami di Angmar e mi recherò presso la torre di Barad-dur.
wega 23/07/2008 13:52:44 » Rispondiappunto stolto, ma mi divertono, è impossibile comunque farne un riassunto.
Gli elementi, con la solita contradditorietà sono: il film confezionato, concezioni supreme, film impeccabile oppure con qualche difetto dipende dalla riga, impossibile citare tutte le scene, lo spettatore ha in dono qualcosa, spettatore soddisfatto o meno, metafore. Firma.
wega 22/07/2008 22:31:35 » RispondiRIDICOLO!!!! RIDICOLO!!!!!!!!! mamma mia non ti si può più leggere, dopo quelle due penose rigoline firmate pure orgoglioso di averle "create"....ahah maddai basta!! Ma sai Joker che è molto meglio l'ORIGINALE di questo qua?.
Zero00 23/07/2008 10:10:12 » Rispondi"Brian De Palma confeziona un grande Gangster": cioè, cosa fa, prende un gangster bello grosso, lo incarta e ci appiccica sopra una bella coccarda rossa?
"La figura di questo gangster e' diventata Suprema per la massa, molti ragazzini dell'epoca si "incarnavano" nelle vesti di Montana...": e la chiesa ha fatto qualcosa a riguardo?
"I due sono fidi amici e riusciranno a scalare il “vertice” fatto di denaro, e di potenza": uno non può scalare un vertice, semmai può arrivare al vertice dopo aver scalato qualcos'altro...
"Il tutto e’ Pura, Sacra, , Celestiale, Armoniosa Prodiga, Fantascientifica Accademia…": eh?
"Lo spettatore puo’ ritenersi pienamente soddisfatto, “Scarface” e’ l’apoteosi, firmata da De Palma e Al Pacino… (garanzia totale…)": e Oliver Stone? Si faceva le pugnette nel frattempo? Povero Oliver...
Comunque dai, al di là della grammatica, della sintassi e di qualche altra cosa, per lo meno sono d'accordo con il voto (in parte)...
Enzo001 23/07/2008 15:27:56 » RispondiJOKER BABBIONE
RISPONDI
CODARDO
The BLuEs mAn 31/10/2008 12:55:55 » RispondiConfeziona, oramai tutti i film sono dolcetti o caramelle, sempre a cofezionare stanno questi registi....ahahahahahahah
elmoro87 23/07/2008 16:53:17 » Rispondise vuoi te lo ripeto anche qui... i commenti sono intesi nel senso che tu devi scrivere COME TI E' SEMBRATO IL FILM, CONSIDERAZIONI POSITIVE E NEGATIVE ECC.
NON DEVI SCRIVERE IL RIASSUNTO, sia perchè rovini il film alla gente che ancora non lo ha visto ma che viene qui a leggere le considerazioni che gli altri utenti hanno scritto del film, sia perchè sono capaci di farlo tutti e questo rende vana la tua maestria nello scrivere... la tua maestria sta solo nello spappolamento di ******** che subisci quando scrivi un commento per tre ore filate, che poi viene isultato da tutti perchè chi lo ha scritto è un pallone gonfiato imbecille che si crede di essere chissà chi, e invece è solo un povero s.t.r.o.n.z.o!
polsiak 27/07/2008 22:46:07 » RispondiPer me non rovina niente a nessuno.... non credo che qualcuno legga per intero un suo commento a parte forse wega e enzo, e non li leggono per ammirazione... Cmq poraccio, lasciato in pace, perchè dovete insultarlo sempre, alla fine i voti che mette non sono provocatori. Alla fine se si diletta lui a scrivere 'sti poemi...
secondo me viene pagato per scriverli...
wega 27/07/2008 19:42:09 » RispondiJoker, basta, la commedia grottesca è finita, tu non hai la faccia da scemo. Vojo conoscere Teresa!!
ALLA GRANDE!!!
Enzo001 04/08/2008 23:28:02 » Rispondi"In alcuni momenti della vita, l'uomo "ragiona" con istinto e ritorna paradossalmente alle origini selvagge, primordiali, primitive per distruggere il nemico, la causa della sua distruzione…"
orahoccapito, sei andato alle origini primordiali; ma quando ritorni?
Enzo001 22/07/2008 21:14:01 » RispondiTi adoro quando dici "celestiale"
perle di saggezza
wega 22/07/2008 22:38:18 » Rispondiquesta è nuova, "il regista riporta su semplice pellicola le gesta di..", gli altri registi che hanno fatto invece? o avevano magari una pellicola un pò più complicata non so fammi capire..
wega 22/07/2008 22:33:42 » Rispondima "armoniosa prodiga" esiste? ha un senso, tu che sai?
Enzo001 23/07/2008 15:10:58 » Risponditrovare un senso a 'sta roba è arduo, ammesso che un senso ci sia.
L'ipotesi più probabile è che si sia scordato una virgola fra armoniosa e prodiga; tutti questi aggettivi (pura, sacra, celestiale, fantascientifica (???????????????????????????????) e blablablablabla) dovrebbero riferirsi al sostantivo accademia.
Il termine prodigo deriva dal latino prodigere, ovvero "far andare" (se non mi sbaglio, in tal caso uccidetemi pure); che significa metaforicamente sperperare, scialacquare.
Sinceramente non capisco cosa il maestro abbia voluto dire con il sul "mix" di alquanto impropri paroloni (cheppoi tanto paroloni non sono, ma semplicemente "cose" messe lì tanto per).
A voi l'ardua sentenza. Chissà, forse un giorno i posteri ne discorreranno.
SPOILER matteo200486 22/07/2008 22:27:57 » RispondiMa io non capisco: perchè metti le virgolette lì dove andrebbero altre parole? Cosa fai apri le virgolette e poi ce el infili a forza?