Chiudi finestraROVINE regia di Carter Smith
Visualizza tutte le risposte
matteoscarface 
8½ / 10 29/06/2008 21:07:04
» RispondiHo sempre pensato che un horror puro dovesse essere così, come questa sorpresa di The ruins: abbastanza originale, violento e splatter senza essere gratuito, ottimi effetti speciali, situazioni non banali e sopratutto tanti brividi. The ruins di brividi ne regala a iosa, e qualche momento (vedere spoiler) è così riuscito da mettere seriamente inquietudine (e perchè no, anche paura vera) senza dover ricorrere ai soliti effetti sonori, apparizioni improvvise e/o soluzioni tecniche alla REC. Le situazioni per una volta, se escludiamo i primi dieci minuti di presentazione classica, non sono nè prevedibili nè tantomeno stereotipate, anzi tutto va come meno te lo aspetti. Tutto questo cercando di non essere prevenuti. E' un horror puro, vero, diverso dai canoni pur essendo classico. Oggi il pubblico è ammansito, non è più abituato a vedere scene come quella che ha per protagonista il povero ragazzo di Monaco (spoiler) e dunque non apprezza, io sinceramente, quando vado a vedere un horror, non voglio trovarmi di fronte a Bugheimen 47, ma a film del genere, film con le palle. Forse il finale può scontentare qualcuno, ma penso sia risibile se confrontato con la grande prova di regia, di senso cinematografico, di amore verso il genere e di scrittura del duo Carter Smith/Scott Smith, nell'ordine regista e sceneggiatore-scrittore senza legami parentali. Il bravo Scott Smith ci offre tutto fuorchè banalità (spoiler). Molto buone le prove attoriali, belle le scenografie e la fotografia.
SPOILER
L.P. 30/06/2008 09:04:29 » RispondiTiè, io ve l' avevo detto che queste rovine sarebbero state una phigata.
Ci ho sempre ragggggggione, altrochè.
Epperò il finale mi fa abbassare il voto.
Riflettevo che il fatto che sia un horror mainstream fa ben sperare per il futuro del genere.
Ma avete visto che tra i produttori c'è Ben Stiller?
matteoscarface 30/06/2008 10:50:46 » Rispondima va lè, che l'eri tutta snobbina snobbina...
dai non puoi giudicare 1 ora e mezza di film fighissimo per 5 secondi di finale, neanche fosse Mr Brooks mannaggia a loro
L.P. 30/06/2008 11:04:47 » RispondiMa no, è che se tu avessi letto il finale del libro (che stavo da sola a casa e me la facevo addosso e vomitavo anche un po') converresti con me...
Perchè era tragico, disperato e allucinante.
Invece così è affrettato e buttato via. Incide e come!
E comunque stanotte la mia pianta nel vaso mi guardava in un modo molto strano
matteoscarface 30/06/2008 12:50:35 » Rispondicamminerai all'indietro.
Ahò, comunque se l'è scritto lo Smith sto film, chi bbuò fà?
L.P. 30/06/2008 13:26:43 » Rispondima secondo me gli hanno detto: "senti tu, scrittore, cambia il finale che quello del libro poi agli adolescenti non piace"
Era una bella orgia di sangue, il finale del libro. Avresti apprezzato.
matteoscarface 30/06/2008 13:31:26 » Rispondino questo ragionamento non fila, scusa e allora tutto il resto? non mi sembra un filmetto per adolescenti che vedono solo Saw e Bugheimen, allora questo discorso lo avrebbero dovuto fare anche con tutta la sceneggiatura, perchè lasciare cose come le gambe spezzate e togliere il sangue alla fine? non quadra. Io penso che Smith abbia voluto scrivere qualcosa di differente dal libro per non fare il copia e incolla. Poi magari ha subito anche qualche pressione certo, però..leggi spoiler
SPOILER L.P. 30/06/2008 15:10:16 » RispondiIn effetti Smith, in sceneggiatura, ha operato dei cambiamenti sostanziali, soprattutto sui personaggi e sui ruoli che hanno all' interno della storia.
Comunque non sto dicendo che è un brutto film, tutt' altro: è un grande horror e non discuto neanche la scelta di cambiare il finale. Il problema è come il finale è stato realizzato. Finisce tutto in maniera rapidissima, neanche tre minuti e il film è concluso. Ripeto, mi sembra tirato via.
SPOILER Living Dead 05/07/2008 14:38:52 » Rispondimatte, se il film lo hai visto al cinema.. com'è che finiva?
perchè mi sa che io l'ho visto con il finale alternativo..
matteoscarface 05/07/2008 15:09:32 » Rispondi SPOILER Living Dead 05/07/2008 15:17:15 » Rispondi SPOILERmatteoscarface 05/07/2008 15:42:16 » Rispondiporca *****, era così bello quello originale, certo, almeno loro lo hanno girato, ci hanno provato
Living Dead 05/07/2008 15:47:15 » Rispondi SPOILERmatteoscarface 05/07/2008 17:06:17 » Rispondi SPOILER Living Dead 05/07/2008 18:27:54 » Rispondiche poi sono i soliti americani che pur di cadere nel ridicolo più assoluto ci piazzano dei finali da carie ai denti..infatti the mist di darabont mi ha stupito non poco..
SPOILERmatteoscarface 05/07/2008 21:44:36 » Rispondisi anche LP ha visto la versione uncut, come te, dunque ci hanno proprio fregato. SE esce in dvd cerco di prenderlo.
Dispiace perchè evidenteme regista e sceneggiatore avevano le idee chiare e la produzione gli deve aver imposto il finale consolatorio per il cinema. Un pò come quella cosa scandalosa che hanno fatto per The descent, che nel finale americano lei si salva e in quello europeo rimane bloccata sottoterra.
Ma poi io mi chiedo davvero cosa abbiano in testa, forse pensano che la gente si scandalizzi, e ma allora una scena come quella delle gambe?
Che poi se hai paura degli horror, stupido americano, non te lo vedere!
Boh per the mist è un miracolo ma evidentemente Darabont ha ancora potere
Living Dead 06/07/2008 14:02:38 » Rispondiinfatti...la scelta del finale consolatorio di The Ruins e di The Descent per il pubblico americano è stata fatta solo per potersi assicurare un eventuale sequel in caso di successo al botteghino (come già stà succedendo per the descent) e poter così sfruttare l'ottima idea di base.. americani succhiasoldi..
Living Dead 29/06/2008 21:15:00 » Rispondidopo i vostri commenti la voglia di andarlo a vedere è cresciuta a dismisura! spero di vedero al più presto cazzarola..
matteoscarface 29/06/2008 21:19:40 » Rispondite lo consiglio, un appassionato dovrebbe rimanerne soddisfatto
Satyr 29/06/2008 21:19:24 » RispondiGuarda, io sinceramente non caspisco tutte quelle recensioni negative di cui parlavate sul forum, secondo me è un film straordinario...
matteoscarface 29/06/2008 21:20:07 » Rispondila smetti di scrivere contemporaneamente?
Satyr 29/06/2008 21:26:03 » RispondiSe scriviamo un messaggio nello stesso secondo e poi ci tagliamo tutti e due il mignolo del piede sinistro, vinciamo un viaggio in Grecia...
Satyr 29/06/2008 21:09:47 » Rispondiahò, ho postato un minuto dopo di te...
matteoscarface 29/06/2008 21:12:05 » Rispondiah ah stavamo scrivendo insieme...telepatiaaaaaaaaaaa
Satyr 29/06/2008 21:14:22 » Rispondie tutti e due abbiamo scritto "Horror Con Le Palle".... yhea brothers, batti un cinque!!!!
matteoscarface 29/06/2008 21:19:02 » Rispondivuoi andare in Grecia con l'uomo nero? allora tenta la (s)fortuna con Bugheimen 2! Compra 640 biglietti! Quello vincente potrebbe essere tra questi!
Satyr 29/06/2008 21:21:51 » Rispondihahahahahahahaha....eddai però, dicci a tutti quanto ***** è comoda la poltrona del Villaggio Warner....
matteoscarface 29/06/2008 21:23:43 » Rispondil'è comoda, l'è comoda, soprattutto per l'aria condizionata, che con un film del genere aiuta di molto il brividozzo sulla schiena. E poi c'era poca gente
Gabriela 30/06/2008 08:50:17 » Rispondisi però poi devi vederlo 640 volte l'uomo nero senza vomitare e senza addormentarti per poter andare in Grecia!
SPOILERmatteoscarface 30/06/2008 10:52:44 » Rispondiscusate, vi dispiace se vi tolgo anche la sedia?
no, no facci pure, si figuri
yeeoooooh stump!
e adesso?
posso sputarvi in faccia ragazzi?
SPOILERGabriela 30/06/2008 11:09:06 » Rispondiguarda che il tuo ultimo pezzo di pizza l'ha tolto perchè se lo son diviso tra le squinzette.
Ah, c'è il cingalese che sta cercando te e satyr per vendervi un accendino e vuole anche una sigaretta; vi aspetta all'adriano verso le 22.25
matteoscarface 30/06/2008 12:51:25 » Rispondiquel cingalo l'ho incontrato davvero un sacco di volte, ogni volta attacca con "ho fame"
