Chiudi finestraSAW IV regia di Darren Lynn Bousman
Visualizza tutte le risposte
harlan 
8½ / 10 11/05/2008 14:44:57 » Rispondisalve. è un bel pò che vi leggo.
i commenti (negativi) legati a questo film mi hanno spinto ad intervenire. sinceramente non condivido chi dice che il film è confusionario, non si capisce etc.
io reputo che sia un film che innanzitutto ti tiene legato alla poltrona e in tensione...e già questo è un notevolissimo pregio. risponde a molti interrogativi in sospeso e il film è strutturato in modo da lasciarti a bocca aperta nel finale (come tutti i saw del resto) e di lasciarti li a pensare.
le opinioni so' opinioni e questo lo sappiamo, però non ritengo giusto mettere dei voti negativi solo perchè non si è capito una mazza o non si ricordano i nomi dei protagonisti. la trama fila che una meraviglia non è certo colpa del film se non avete capito niente e lo etichettate come confusionario.
un altro motivo per cui escono voti bassi e che la serie è arrivata ormai al quarto episodio e quindi automaticamente è stanca....no no non fila come ragionamento: per me possono arrivare anche al centesimo episodio, ma se continuano ad offrire suspance, trame elaborate,finali a sorpresa, torture nuove, ben vengano....non è il numero del sequel che mi fa giudicare un film o mi influenza nel giudizio.
SPOILER
filosofo 11/05/2008 15:37:37 » RispondiComplimenti sei un grande! Hai proprio ragione! E un capolavoro!
Quoto in pieno tutto ciò che hai detto!
Ma hai visto che ca.zzo di finale? Cioè ti lascia senza parole!
Cioè saw è una saga meravigliosa!
Meno male che c'è gente che l'ha capito!
SPOILER
wega 11/05/2008 15:57:48 » Rispondisì hai ragione che ha ragione, è proprio un capolavoro e ha fatto bene a bilanciare
PATRICK KENZIE 11/05/2008 17:50:20 » RispondiTanti film inziano con la fine(adesso non me ne sovviene nessuno pero' ce ne sono aprecchi),non è una cosa originale,e il colpo di scena non arriva subito allo spettatore,infatti tanti nella mia sala in cui l'ho visto erano sbigottiti e anche incazzati per il finale cosi' stupido(se non lo capisci).
PATRICK KENZIE 11/05/2008 17:47:00 » RispondiDefinire capolavoro quesot film è un insulto al cinema...
Il film è sufficente,e per la maggior parte concordo con te sulla recensione,che i voti bassi sono dati dal fatto che il finale non si capisce,o meglio arriva in ritardo,non lo cogli al volo per colpa delle scelte registiche.
Il regista a mio avviso ha fatto scelte stupide,le trappole sono ingegnose e di sicuro non è cosi sanguinolento come i precedenti capitoli,e credo anche che sia il migliore dei SAW(tranne ovviamente il primo),pero' credo anche che questa saga ormai esista solo per far soldi al regista e ai produttori.
Il montaggio è molto bello del film,pero' un po' confuse sono le scelte del regista,che esaspera troppo.
Un film da 6/7,ma credo davvero definirlo un capolavoro sia molto molto eccessivo,anche se concordo con la maggior parte della uta opinione.
Ciao
LEMING 12/05/2008 09:26:47 » RispondiE' chiaro che i soldi fanno gola, ed essendo questa una serie molto seguita sopratutto dai giovani, i sequel sono "quasi" obbligati.
Comunque vedendo i seguiti di altre serie, vedi Halloween, Hostel,Venerdi 13, Nightmare, etc.etc. questa non mi sembra malaccio, in quanto comunque la suspance non è mai carente. Per quanto riguarda il regista, io sono convinto che dopo 3 direzioni, andrebbe cambiato, in quanto inevitabilmente tende un po a ripetersi, nel modo di girare il film, con il rischio avviamente anche di andare in peggio, a tal proposito non so se il 5 ed il 6 saranno affidati allo stesso regista.
Io comunque mi aspettavo molto peggio. veramente.
Ciao Lemming
Alex89 11/05/2008 22:31:27 » Rispondiharlam..nessuno mette un voto negativo xkè è il 4 episodio ma xkè si tenta di spillare solo soldi..tu dici ke ci af rimanere incollati alla sedia..ma tu lo ricordi il primo e il secondo episodio??in questo film sfruttano il personaggio di saw fino all'osso..x forza devono fare un colpo di scena,tutto lo aspettiamo,tutti come sempre(basta)..bhè e il finale nn ti sa di già visto???personaggi sfruttati fino alla fine..e confusionale lo è..nn si sofferma su niente..porta solo fretta..deve farci vedere che cè il colpo di scena..ma dai..preso da solo nn è da buttare ma guardalo come un amante di saw e vedi ke nn è per niente un capolavoro!!!
harlan 12/05/2008 02:04:15 » Risponditengo a precisare che non l'ho definito capolavoro...
sai qual'è la cosa strana? e che non trovo giusto che si critichi un film perchè presenta tutti gli elementi che l'hanno reso famoso!
cioè,al di là di quelli che mettono voti bassi perchè non l'hanno capito, vedo critiche al film solo perchè presenta i pregi dei predecessori!
ci si lamenta sempre che i sequel si discostano dall'originale, che sono banali...
qua si sta parlando di un film che mantiene tutte le caratteristiche della saga e che inoltre continua a farti accanire!
per me non sfruttano saw fino all'osso ma stanno facendo luce su dei particolari che una saga di 4 e 5 episodi necessariamente deve far conoscere! e lo fa in maniera splendida senza annoiarti ma tenendo alta la tensione che è elemento caratterizzante du tutta la saga.
LEMING 12/05/2008 08:09:38 » RispondiQuoto in pieno, io l'ho visto 3 volte, e tutte le volte nella sala alla fine del film non c'era nessuno che rideva, come purtroppo capita quasi sempre alla fine di un horror/thriller, quindi vuol dire che il film ti prende e ti angoscia parecchio.
Lemming
Alex89 12/05/2008 13:00:05 » Rispondisn punti di vista..preferivo un saw misterioso..artefice di meccanismi che ti trovano di fronte alla scelta di capire l'importanza della vita..si scopre come lo diventa(e nn mi è piaicuto)..x me la sua figura ha perso tanto..e il passaggio di scettro dimmi o no se nn è per allungare il brodo e far soldi??già si fece dare una mano dalla ragazza,ora addirittura lo diventa quel detective..ma daii
Jellybelly 12/05/2008 09:30:03 » RispondiCommento modificato.
Non si possono dare voti per bilanciare le medie; date sempre il voto reale, per cortesia.
harlan 12/05/2008 21:36:33 » Rispondiil bilanciamento serviva casomai,qualcuno, avendo messo qualche voto in meno perchè non l'aveva capito, (vedi piu sopra), poteva darsi che, capendolo con gli spoiler, avrebbe voluto mettere qualche voto in piu...nessun intento fraudolento, altrimenti non l'avrei nemmeno detto che era per bilanciare...
cmq tant'è...
Alex89 13/05/2008 00:18:14 » Rispondiharlan ma skerzi?? se uno nn capisce un film ha il diritto di fare quello ke vuole,uscire dal cinema e mettere un voto basso su fimscoop,se poi deve leggere i spoiler x alazre i voti mi sembra una gran cavolata..
harlan 13/05/2008 12:46:37 » Rispondidetto cosi sembra che hai ragione. ma non è cosi'.
se uno ha messo 6 per esempio....perchè c'è un buco nella sceneggiatura...una volta letti gli spoiler e capito che non era un buco ma una cosa che gli era sfuggita o che non aveva capito, non può essere che voglia modificare il suo voto?
detto cosi non è una gran cavolata, c'ha una sua logica o no?
cmq tant'è