Chiudi finestraJOHN RAMBO regia di Sylvester Stallone
Visualizza tutte le risposte
ChriS2k 
2 / 10 23/02/2008 11:38:45
» RispondiRagazzi, ma siete fuori di testa ?
Sto film fa davvero schifo ! Lui è vecchio e davvero ridicolo, nella parte non è assolutamente credibile.
Certe scene sono accelerate per dare l'idea di velocità.
I dialoghi sono inesistenti, le scene di azione si limitano ad un gran sparare e ad una innumerevole serie di esplosioni alla "b movie".
Davvero uno schifo di film detto in modo oggettivo e gli date voti dal 7 al 10.
Va beh che i gusti son gusti, ma qua si rasenta il ridicolo.
matteo200486 23/02/2008 11:51:49 » RispondiNo ma il 7 o 10 è dato indipendentemente dal film.Il motivo è stallone.Un pò come mettere 10 a tutti i film di De niro anche i più beceri perchè è De niro. Si hai ragione, come si può accostare Stallone ai grandi attori? Regia pessima sono d'accordo.
Spero che i suddetti soggetti siano un attimo più oggettivi nelle scelte perchè iniziano un poco ad assomigliare alle 14enni che danno 10 a Scusa ma ti chiamo amore perchè c'è Bova
simonssj 23/02/2008 13:51:43 » RispondiSe in questo film ci fosse stato Steven Seagal anzichè Stallone sarebbe stato da 4. Il fatto è che nel cinema bazzigano attori e star, attrici e attricette, professionisti e dilettanti allo sbaraglio; nel caos generale un attore di dubbio valore come Sly è riuscito a dar vita a 2 dei personaggi più amati dalla massa (si, lo so, la maggioranza vince ma non ha mai ragione...), e "John Rambo" è un film che si regge tutto sulle sue possenti spalle; è vero, forse stiamo valutando più il personaggio, che ci ha fatto sognare, che il film, ma non paragonarci a chi dà 10 a film "di moda" (con tutto il rispetto per loro) perchè non mi sento della stessa barca: Rambo è leggenda, non è moda, che ci piaccia o no. Ciao
matteo200486 23/02/2008 13:56:54 » RispondiUn film si valuta per il complesso non per la storia.
Poi c'è un grande errore in quello che dici: Stallone non ha creato due grandi personaggi sono stai rispettivamente Ted Kotcheff e Avildsen a cucirglielo addosso. Poi lui ha vissuto successivamente di rendita come fa tutt'ora.
Vitto89 23/02/2008 15:47:17 » Rispondiè vero ke Stallone fa la sua parte, ma non puoi colpevolizzare le persone a cui piace il film credendole idiote, tu sei un ipocrita xke Stallone non ti piace e a priori dai il voto basso ai suoi film.
ChriS2k 24/02/2008 09:05:45 » RispondiA me Stallone piaceva negli anni 80.
Ora mi potrebbe piacere se facesse dei film adatti a lui, un nonno nel frattempo.
Il voto non l'ho dato a priori, ma avendo visto il film.
Sinceramente io non ho additato nessuno come "idiota", ho pensato ad una presa in giro sinceramente.
O avete visto un altro film o il voto è davvero una farsa.
matteo200486 23/02/2008 15:59:16 » RispondiHIihihi che ridere.E chi lo vota.Io non l'ho votato. Prima di dire stupidaggini come quella che hai appena detto informati.Non è difficile.
Aggiungo che non ho mai detto che le persone a cui piace questo film siano "idiote" assolutamente.Anche qui rileggi un paio di volte quello che dico.Non sono nemmeno tanto difficile da seguire.
Io giudico solo il fatto che c'è gente che mette voti alti solo ed esclusivamente perchè è Rambo ed è Stallone. Proprio come coloro che mettono 10 a 2001 perchè almeno si dimostrano intellettuali o le ragazzine che mettono 10 a Scusa ma ti chiamo amore perchè c'è Bova.
Vitto89 24/02/2008 12:12:14 » RispondiSi e di quello hai perfettamente ragione, ma non puoi generalizzare il fatto, può darsi ke ci siano persone ke diano 10 a "scusa se ti chiamo amore" xke realmente gli è piaciuto tanto...esistono gusti al difuori dei tuoi e dei miei e vanno rispettati
matteo200486 24/02/2008 13:49:20 » RispondiSe giudichi un film solo relativamente al gusto perchè ti sei iscritto in un sito di cinema?
lineventuno 25/02/2008 17:59:33 » Rispondiquesto non è più un sito di cinema è una *******ta,una volta prima di andare a vedere un film prenedevo in considerazione la media che glia davano gli utenti di film scoop,ora non ha più senso.
Vitto89 25/02/2008 22:43:07 » RispondiVero la media la tengo di conto ankio, ma se a un vendicatore tossico 4 gli danno 8 e a me nn piace il genere splatter per me il voto è 2, ma non posso starla a menare a loro xke devo convertirli, come fa matteo, a il suo stile di vita. Si lui è un critico di film , i film a cui da 10 lui sn perfetti invece noi nn siamo nessuno, potere ai nonni
matteo200486 25/02/2008 22:55:19 » RispondiRicordo che ho solo 3 anni più di te.
Se al cinema lo schifo avanza è perchè persone come te gli danno 10.
Continui ad evidenziare con ironia che io alla fin della fiera capisco poco. MA puoi spiegare al nonno tecnicamente quanto vale sto film?
SEmpre se me lo merito illustrissimo
faluggi 25/02/2008 03:26:44 » Rispondimatteo200486 20/12/2007 "Poniti la domanda: la perchè questo film che è comunemente ritenuto un capolavoro a me non piace? La risposta mi pare più che evidente"
Ecco parole tue, perchè a tutti piace sto film e a te no? PErchè sei un patakka ecco perchè!!!
matteo200486 25/02/2008 14:44:04 » Rispondifaluggi stai zitto. Fai una figura meno pietosa. Bhè che ormai a figuracce ci sei abituato.
Ah quell'appellativo puoi darlo a qualcuno che ti è molto caro a me no.
Poi sai quante sono le persone che adorano film fatti oggettivamente male? Molte di più di quelle che possono dare una critica tecnica oggettiva cosa che te non sei assolutamente in grado di fare. Sai i patiti di icnema sono ben diversi da te, fortunatamente...
Vitto89 25/02/2008 22:44:49 » Rispondike intenditore, ma sei te che scegli a ki assegnare gli Oscar?
matteo200486 25/02/2008 22:53:33 » RispondiSi si sfotti.Non fai altro che dimostrare la tua bassezza.Su su continua. Mamma mia che livello basso. La cosa che mi fa sorridere è che sei veramente convinto di capire di cinema e soprattutto che questo film sia un capolavoro. Che altri film di guerra hai visto?
Vitto89 29/02/2008 14:07:27 » RispondiVeramente non ho mai detto di intendermi di cinema, ma sappi ke su questo sito tutti si intendono di cinema allo stesso livello, mi dispiace per te ma qui tutti contano uguali. Se vuoi far vedere ke sei un grande intenditore di cinema cambia sito e aprilo uno te cosi ti diverti un po'. PS: tromba un po' piu spesso ke diventi irrascibile
matteo200486 29/02/2008 14:11:19 » RispondiAncora...
Puoi variare gli sfottò o sai solo due parole e usi sempre quelle?
Ah per inciso: per l'ennesima volta hai espresso un concetto ridicolo.
Ps: tu non ti intendi di cinema? Allora perchè vai in giro a dire che gli altri non ne capiscono? ALlora mi sa che sei un pò disconnesso
Edo 23/02/2008 21:13:13 » RispondiLe scene non sono accellerate, sono solo girate aprendo il diaframma della macchina da presa, per darti l'idea di velocità, come fa Ridley Scott normalmente...
testadilatta 24/02/2008 01:52:51 » Risponditi posso dire che le scene sono state rallentate perchè Stallone era così veloce da non poter essere ripreso.
Per quanto riguarda il rasentare il ridicolo tu ne sei una prova