Chiudi finestraGRINDHOUSE - A PROVA DI MORTE regia di Quentin Tarantino
Visualizza tutte le risposte
pirimpolo 
1 / 10 12/06/2007 23:05:11 » RispondiNon lo considero nemmeno un film, nè tantomeno un'opera di Tarantino. Kill Bill e pulp fiction sono lontani anni luce. L'ho appena visto e giuro ai titoli di coda sono partiti i fischi e le lamentele...la prima volta che mi è capitato di vedere una scena del genere al cinema.
HATEBREEDER 13/06/2007 20:01:10 » Rispondima guarda che i fischi e le lamentele sono partiti perchè avevi sbagliato sala: la tua era quella del raduno annuale del famoso club "i poveri idioti"
Giulio422 14/06/2007 01:08:58 » RispondiPIANTATEL A CON STI 1, AVETE ROTTO IL *****!!!!!!
NON VI PIACE TARANTINO...STATE A CASA E NON VOTATE SOLO PER ABBASSARE LA MEDIA . ********!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ch.Chaplin 13/06/2007 01:02:48 » Rispondipremetto di non aver visto il film e x cui di non poter giudicare il tuo giudizio ma come al solito a ki critica tarantino devo fare i miei complimenti! è veramente una cosa scandalosa ke soltanto x il fatto ke è un suo film (x cui di un regista in voga considerato un genio, genio del mio ca*zo!) bisogna subito osannarlo e evitare di criticarlo. sono apprezzate + le lamentele di mille retoriche manciate di belle parole!
VincentVega1 13/06/2007 12:41:00 » Rispondiio penso che non è chi ama tarantino che dà voti alti ai suoi film, ma chi lo odia che piazza degli uno esagerati. infatti obiettivamente questo film non può essere considerato da 1, ma ne ha ricevuti parecchi!!
Angle 13/06/2007 08:18:58 » RispondiUn altro....ma guardate che i registi osannati anche se producono ****** sono altri....se Tarantino lavora male la critica lo surclassa.
succede la stessa cosa per Kubrick???? direi di no. Ecco, questo sì che è un sopravalutato.
rox special 13/06/2007 13:52:55 » RispondiKubrick sopravvalutato? Scherzi?
Angle 13/06/2007 14:02:58 » Rispondihai ragione..sopravvalutato non è il termine giusto.
Dico solo che è l'esempio più grande dove il nome influenza in modo determinante i giudizi della gente...dai eyes wide shut non può essere un film da 10, ma è di Kubrick quindi lo diventa.
HATEBREEDER 13/06/2007 20:02:27 » Rispondino no, è proprio da 10, fidati.
Angle 14/06/2007 08:27:35 » Rispondino, non ci sto. eyes wide shut da 10 no....
Harpo 14/06/2007 12:52:03 » RispondiEWS è il secondo miglior film di K.
Angle 14/06/2007 14:09:28 » Rispondibeh...spero sia solo un tuo giudizio perchè a me ha fatto semi-schifo
Harpo 14/06/2007 17:29:37 » Rispondicapita.
Angle 14/06/2007 17:58:02 » Rispondiperchè io di cinema non ne capisco molto. Lo dico sinceramente...non faccio il professorino su nulla, ma se non riesco a cogliere la genialità di Kubrick non passo far finta di apprezzarlo in ogni suo film capite?
ma quando mi trovo critiche su un film tipo "lo chiamavano trinità" posso avere davanti il più grande intenditore del mondo che me ne sbatto...se una cosa è bella è bella; poi può piacere o non piacere.
rox special 13/06/2007 20:53:27 » Rispondihmmm...capisco cosa vuoi dire e forse in parte hai ragione (tra l'altro concordo, neanche per me Eyes wide shut è da 10). Però non credo neanche che il suo nome influenzi poi cosi tanto. Cioè solo per dire quando 2001 uscì nelle sale la critica praticamente lo distrusse...solo in seguito fu riconosciuto un capolavoro ma dal pubblico, e la critica lo rivalutò completamente. Questo solo per dirti che si hai ragione, a volte il nome influenza i giudizi, però non credo proprio sia il caso di Kubrick