caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

GRINDHOUSE - A PROVA DI MORTE regia di Quentin Tarantino

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
peacequee     3 / 10  03/06/2007 17:29:42Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ecco che basta la firma di Tarantino e tutti scattano in piedi ad applaudire uno dei film più banali e noiosi degli ultimi anni. Non ha niente da dire, un buco nell'acqua di un regista che sta iniziando a ripetersi. Se la formula dialoghi - azione può risultare appena sufficiente nella prima parte, nella seconda appare non solo scontata, ma irritante al punto che mi era venuta voglia di lasciare la sala. E'semplicemente senza senso. Unica cosa da salvare l'interpretazione di un grande Kurt Russel. Per il resto buio pesto.
orazio  04/06/2007 01:40:26Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Mi chiedo allora...perchè affrettarsi così tanto a vederlo al cinema (spendendo anche soldi) e non aspettare di vederlo in dvd, tv...o non vederlo proprio se non piace il genere Quentin?
PS. non ci sono mezze misure...Tarantino piace o non piace.
rox special  04/06/2007 14:13:33Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
il cinema di Tarantino è volutamente senza senso...
VincentVega1  03/06/2007 17:47:23Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
dite tutti le stesse cose: basta la firma di Tarantino per...
ormai manco li leggo più sti commenti!!
kubrickforever  03/06/2007 19:34:20Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
concordo con vincent
O.D.  04/06/2007 00:14:46Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
beh detta da uno che ha il nome di uno dei suoi personaggi non può che suscitare un fondo di tristezza leggere certe cose...
O.D.  03/06/2007 18:13:45Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Concordo con te per quello che hai scritto....., alla fine i lunghi dialoghi (dato che non servivano a nulla per il film) annoiavano abbastanza...., forse se visto nella sua durata reale sarebbe stato sicuramente migliore di questa versione allungata..., ma poi perchè allungato?
Senza scene tagliate sarebbe durato almeno 1h e mezza...., non è che è scritto che un fulm deve durare per forza 2 ore per essere tale....
Mah...., comunque "forse" il più brutto di Tarantino questo film....
VincentVega1  03/06/2007 19:45:30Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
come fai ad essere sicuro di quello che ha o non ha tagliato???
guardati la versione originale prima no?!!
e cmq ho letto che la scena della lap dance nella versione americana non c'è!!!
O.D.  04/06/2007 00:14:08Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
ah si?
Peccato...., comunque di quello che pensi non me ne frega un caz.zo!!
:)
Rimani nella tua mer.da mentale Vincent e fattelo venire duro appena leggi "Tarantino"..., ops.., mi sa che ti ho eccitato..., ma vaff....

VincentVega1  04/06/2007 01:00:49Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
veramente non sono un fan di tarantino, mi piace il personaggio di travolta nelle iene e così ho messo sto nick!!
se mi vuoi rompere rompimi su Nicolas Cage, visto che ho tutti i suoi film!!
Vegetable man  03/06/2007 18:11:15Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Non sono d'accordo con un voto così basso, ma anche io non riesco a capacitarmi di così tanti voti entusiasti. Per me è stato giustamente snobbato a Cannes.
Finaldestinatio  03/06/2007 20:01:34Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
e lo so... purtroppo gli effetti speciali non ci sono. Dai vatti a vede spider man 3 e vedrai che almeno un quartiere esploderà