Chiudi finestraIL SILENZIO DEGLI INNOCENTI regia di Jonathan Demme
Visualizza tutte le risposte
Piergio 
3 / 10 16/10/2005 12:11:26
» Rispondila mia personale opinione e che non sia assolutamente un bel film. nonostante hopkins uno dei miei attori preferiti il film m ha annoiato molto rispetto a quello che erano le aspettative.
ripeto e una mia personale opinione
Sauron00 10/11/2005 20:21:51 » RispondiPiergio, non capisco davvero come una persona che dice di aamare i thriller possa aver dato 3 a qesto capolavoro... non prederlo come un' offesa... cerco solo una spiegazione...
Piergio 11/11/2005 23:21:57 » Rispondime lo hanno chiesto in molti anche miei amici al di fuori di questo sito. perchè me la dovrei prendere me lo hai chiesto con educazione e io ti rispondo.ho commentato un sacco di gialli e thriller soprattutto anni 70,dando voti molto alti a seconda del film.eppure ti giuro che questo non mi e piaciuto niente, ti dirò anche che m sono amaramene pentito del 3 perchè non mi piace essere un rovinamedie non avrei dovuto commentare,il film m ha annoiato e ti giuro che l'ho visto davvero, però continuo a dire che prima di dargli 3 non lo avrei dovuto commentare , saluti
thohà 07/01/2006 17:25:49 » RispondiChe tu non fossi provocatorio lo si intende anche dal tuo breve commento. Non te la prendere, forse non l'hai ben capito.
Piergio 07/01/2006 22:58:04 » Rispondisenti ho visto quasi tutti i thriller e gialli specialmente anni 70,se poi uno mi viene a fare un commento sofisticato con termini eleganti non è che non lo abbia capito e che secondo me quel commento non centrava un c@zzo,quindi evita di dire che di thriller non ne capisco niente perchè è un genere di cui sono cultore da tanto tempo,e non me ne frega un c@zzo se per te chi mette 3 a questo film di thriller non ne capisce,quindi certe risposte soprattuto quando nel dialogo non centrate niente evitatele
thohà 14/01/2006 17:14:53 » RispondiA parte che non c'era alcun intento offensivo, il sito è di tutti e tutti possono dire la loro, anche intervenendo nelle discussioni altrui. Se no: che ci starebbe a fare l'opzione 'rispondi'?
Sei capace di accettare una disussione o no?
Piergio 25/01/2006 20:06:42 » Rispondidopo tanto tempo che non entro più in questo sito ritorno.io sono capacissimo di affrontare una discussione,mi ha semplicemente dato molto fastidio che qualcuno mi abbia detto di non capirne niente di thriller solo per questo tre,cmq hai perfettamente ragione a dire che e un sito dove tutti possono intervenire quindi scusa
Norman Bates 20/11/2007 17:41:08 » Rispondiio proprio non capisco uno che si definisce una amante del genere thriller, come fa a dare questo voto, se hai dato 3 al silenzio chissa cos'hai dato a saw, no perchè se mi vieni a dire che saw è migliore del silenzio degli innocenti allora scusami ma vuol dire che non ne capisci proprio niente di thriller, e non prenderla come un offesa, anch'io sono un amante di questo genere e ti basterà andare a vedere i miei film commentati, ma devi cercare di capire quali sono le caratteristiche che rendono bello un thriller, e credimi questo film ce le ha quasi tutte.
Harpo 16/10/2005 12:31:58 » Rispondima sei alcolizzato?
Piergio 16/10/2005 19:52:07 » Rispondima perche non te ne vai a f@n**** se a me non mi e piaciuto devi rispettare la mia opinione
Ash76 16/10/2005 23:40:08 » RispondiSicuro che meriti un 3?
Possibile che non ti sia piaciuto, ma come fai a stroncarlo così di netto? Quali sarebbero le pecche?
Se non ami il genere è ovvio che parti prevenuto, se invece i thrillerti piacciono, questo film è un capolavoro e la tua opinione, spice dirtelo, è completamente sballata. Senza alcuna offesa.
Piergio 17/10/2005 01:02:01 » Rispondisenti ash ti dico una cosa. i thriller sono il mio genere in assoluto preferito, sono un grandissimo amiratore di dario argento dei suoi film e di film come seven saw e tanti altri thriller anche e soprattutto degli anni 70. il silenzio degli innocenti l ho visto in dvd 5 giorni fa, me ne avevano parlato come un gran thriller e forse e stata la troppa attesa ad avermi molto deluso pur riconoscendo l enorme grandezza di hopkins. capisco il fastidio che possa dare vedere uno che mette 3 ad un film che e piaciuto cosi tanto anche a me ne fa quando uno mette un voto cosi a profondo rosso eppure.... saluti
frine 31/10/2005 01:40:59 » RispondiMettiamola così: non è un thriller, ma un grande film che travalica i parametri del 'genere'. Raffinato, geniale, con soluzioni leggere ed eleganti e con una sottile ironia che fa accettare anche le situazioni più sgradevoli.
A conferma della bravura di Demme, basterebbe comunque il confronto con altri film tratti dalla stessa saga di Thomas Harris:-(
thohà 07/01/2006 17:23:34 » RispondiSe non hai capito ciò che ti ha risposto Frine significa: a) sei molto giovane, b) sei un ignorante, c) non capisci un accidente di thriller.
Quest'ultima opzione la riveli nominando film come saw.
Le altre, non so.
Nella sua accezione è un film 'elegante', ma probabilmente non sei capace di intendere ciò che ti si vorrebbe far capire.
Senza intenti offensivi.
frine2 15/01/2006 04:09:06 » RispondiChe bello, thohà mi difende! Penso che tra breve saremo davvero ottime amiche:-)
Ora, mi sembra che la polemica nasca dala mia definizione del film come 'elegante'. Ma se l'orrido fosse escluso dall'estetica molta letteratura e cinematografia andrebbero a farsi friggere. L'eleganza è l'opposto della goffaggine. E non c'è ombra di goffaggine nel film di Demme: ha una valenza estetica perfino il serial killer con i suoi studiati piercing. Per non parlare della museruola di Hannibal, che ormai è un'icona cult. Sono eleganti perfino i giochi di parole, come la senatrice e il suo seno (vedi l'ingl. senology). Insomma, il film è bellissimo, ma se a qualcuno non piace niente da obiettare. Un po' di rispetto reciproco non farebbe male a nessuno.
Terry Malloy 16/12/2006 15:26:29 » Rispondiche ***** vuol dire sei molto giovane Thohà?secondo te solo gli adulti possono capire?ma va...