Chiudi finestraIL MERCANTE DI VENEZIA regia di Michael Radford
Visualizza tutte le risposte
Albertine 
6 / 10 18/03/2005 15:35:17 » Rispondi...al contrario di quanto ha detto qualcun altro sosterrei che E' IMPOSSIBILE FARE UN BRUTTO FILM DA SHAKESPEARE anche se branagh col suo amleto ottocentesco ci è quasi riuscito...il testo come sempre è di indiscutibile forza, fascino, valore, intelligenza, ironia, drammaticità, poesia...mai noioso...al pacino è stranamente non gigioneggiante anzi misurato e in piena sintonia con il personaggio...uno shylock perfetto...certo è registicamente poco fantasioso e abbastanza didascalico...radford non è né welles né olivier né kurosawa...questo è ovvio...bella la colonna sonora..
andreapau 18/03/2005 18:37:07 » Rispondiè possibile,te lo assicuro.questo film ne è la prova.io non conosco shakespare e quindi mi devo attenere alla trasposizione di radford...e secondo me,se è stato fedele,questa opera di william è abbastanza orrenda..a meno che non abbia sbagliato nella trasposizione.mah...
Albertine 21/03/2005 12:01:20 » Rispondi...parli di telenovelas a proposito di shakespeare...lo fai anche di fronte alle grandi tragedie greche? le dinamiche possono sembrare le stesse...tradimenti, complotti, passioni, odii, agnizioni...ma credo che l'estrema sempificazione e banalizzazione di una soap opera non possa minimamante accostarsi ad opere di tale spessore...cè differenza...ti consiglio di leggere il testo...credimi lo apprezzeresti,,,
andreapau 22/03/2005 12:17:39 » Rispondila non conoscenza di shakespare è la mia premessa..cio' non significa che per giudicare un film io debba avere uno sterminato bagaglio su qualunque autore.ho giudicato mediocre la trasposizione,sperando che almeno fosse fedele...spiegami tu allora,cosa dovrei cogliere,nel ridicolo e fantascientifico intreccio sentimental-giudiziario...mi fermo quì,alla cosa piu' semplice.
Albertine 22/03/2005 15:12:47 » Rispondima...tanto per cominciare la celebrazione e lo svisceramento di ogni tipo di emozione e pulsione umana che è sempre presente in shakespeare...basterebbe il monologo di shylock sulla diversità o meglio sull'uguaglianza: "Un ebreo non ha occhi? Non ha mani, un ebreo, membra, corpo, sensi, sentimenti, passioni? Non si nutre dello stesso cibo, non è ferito dalle stesse armi, soggetto alle stesse malattie, guarito dalle stesse medicine, scaldato e gelato dalla stessa estate e inverno di un cristiano... Se ci pungete non sanguiniamo? Se ci fate il solletico, non ridiamo? Se ci avvelenate, non moriamo?" direi che si difende benissimo da solo senza aver bisogno delle mie misere argomentazioni...soprattutto se pensi che è stato scritto alla fine del 14° secolo...quello che tu definisci un "ridicolo intreccio" altro non è che l'impianto narrativo che, come ti ho già detto, dai tempi di euripide ricalca più o meno degli schemi fissi...anche medea può ridursi ad un ridicolo intrecciose se lo decontestualizzi e lo svilisci di ogni valore letterario...o il sogno di una notte di mezza estate...comunque mica volevo dire che bisogna conoscere per forza tutti gli autori? io sono la prima a non aver letto molto teatro a parte pochi classici...comunque alla fine tutto può piacere o meno...ad esempio tu osanni kusturica che per me è ultrasopravvalutato, monotono e ormai di maniera...vedi mie risposte al tuo commento a "la vita è un miracolo"...abbiamo gusti diversi tutto qui...:)
kowalsky 22/03/2005 20:52:08 » RispondiPremesso che il film di Radford per me è davvero brutto, brutto e tutto il contrario dell'opera di Shakespeare, mi sorprende sentire dire che il testo originale - perchè il film non è piaciuto - "non varrà granchè". Non ci si puo' basare su certe premesse per commentareun testo che non si conosce. Ti assicuro che Il mercante ... di Shakespeare caro Andreapau, è veramente un gran testo (cosa che purtroppo non traspare da questo film) Che poi in questo caso serva tutto per una stucchevole carnevalata di comparse e accademismi, per un'esercizio di stile senz'anima e tutt'al più decoroso nella sua pochezza, beh è un'altro discorso Scusa Albertine ma questo dovevo dirlo, io la penso così
andreapau 23/03/2005 12:13:07 » Rispondiho colto al tuo stesso modo il monologo di shylock..concetto banale,ovvio per me...espresso con bellissime parole.io,schizzo di fango,mi permetto di dire che questa opera,da me conosciuta attraverso questo film brutto,ha un valore letterario ma poco altro.cio' non significa mettere in discussione tutto shakespare.i beatles,hanno un opera completa fantasmagoricamente bella...ma uno dei loro dischi è orrendo,e tale rimane anche se fa parte di un opera meravigliosa.quindi,è come dici tu,tutto dipende dal gusto personale.ma ti ho dimostrato che è possibile fare un film brutto anche da shakespare.il tuo dogma cade.sembra la stessa polemica di THE PASSION:non si puo' fare un film brutto dal vangelo...si puo',si puo'...
Albertine 23/03/2005 15:14:16 » Rispondicavolo se si può...the passion era orrido a dir poco!!!
thohà 31/03/2005 08:36:16 » RispondiBrutto una 'ciccia'!
Albertine 31/03/2005 12:33:06 » Rispondiinfatti non ho detto brutto ma ORRIDO
thohà 01/04/2005 09:38:30 » RispondiE allora 'ORRIDO' una cicca!
Albertine 01/04/2005 17:18:42 » Rispondi...se capisco bene "orrido una cicca" vorrebbe dire che The passion ti è piaciuto...rispetto i tuoi gusti...anche quando dici "Credo che sia quasi umanamente impossibile far entusiasmare con un film quando l'autore è addirittura Shakespeare"...
divino 02/04/2005 11:10:13 » Rispondima tu sei la stessa di quel sito di donne nude?
maremare 03/04/2005 13:06:25 » Rispondie tu come lo conosci?
thohà 04/04/2005 11:04:55 » RispondiDivino? Parli di Divino? Come mai non LA conosci tu... Mi lasci scandalizzata! E' un gioiello di ragazza, un bijoux!
maremare 04/04/2005 23:26:36 » RispondiTHOACIACCIA!
parlavo del sito di donnine nude!
non farmi IMPARANOIARE!
e segui sto c.azzo di lineeeeeeeeeeeeeeeee
thohà 05/04/2005 10:26:58 » RispondiGuarda Mareucciouccio, che la lineaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa era esattamente sotto il mio commento. E poi sei già IMPARANOIATO di tuo, io non c'entro niente, ric.azzo! E ripoi: vergognati: frequentare un sito di donnine nude! :-PP
SPOILERmaremare 03/04/2005 13:07:59 » RispondiThe Passion: voto 3
thohà 04/04/2005 11:01:42 » RispondiMM, guarda che per la prima volta potremme litigare... :-PP
thohà 04/04/2005 11:05:59 » Rispondi...era :-PP
Albertine 04/04/2005 13:15:00 » RispondiMAH...SONO SEMPRE PIU' SENZA PAROLE...
thohà 05/04/2005 10:32:13 » RispondiE' perché non ci conosci bene... si scherza un po'...figurati se qualcuno vuole offendere. Ti sei trovata in mezzo, per caso, ad una banda di pazzi. non prendertela. ;-))
Albertine 05/04/2005 12:03:07 » Rispondi...ah ok...nessun problema...forse ho preso un pò tutto troppo sul serio...:)))...miao
thohà 05/04/2005 13:27:03 » RispondiCosa ti avevo detto? Guarda quel folle di mare... Smaramiaooooooo
Smackkkk, Albertine! P.S. (imperativo) vai a rileggere tutto...ti convincerai definitivamente!!!!
maremare 06/04/2005 02:16:51 » Rispondiseee ma prima lasci il cell nella messaggeria privata. grazie
thohà 07/04/2005 15:02:25 » RispondiIPOCRITA! Sappiamo tutti che volevi dire 'massaggeria'.
Albertine 07/04/2005 16:49:27 » Rispondi...siete proprio carini...ed io sono stata inutilmente aggressiva...chiedo scusa ma è difficile avvertire l'ironia quando si legge un commento...MIAO MIAO fusa fusa...
thohà 11/04/2005 09:42:21 » Rispondi...Ma no, Albertine, è che nessuno si aspetta che ci siano dei folli per il forum. Siamo in tanti e, qualche volta, non ci si incontra se non per caso. Tra di noi ci conosciamo da molto e ci scappano delle battute che lasciano disorientato chi ci si trova in mezzo.... e DAGLI QUEL CA220 DI CELL, l'hai troppo provocato. Ora: PAGA PEGNO! ;-)))
Albertine 04/04/2005 11:05:54 » Rispondihahahah...divino...mi spiazzi...come posso rispondere ad una così geniale e sottile ironia...mi arrendo...e comunque si sono io sul sito di nonne nude del quale immagino tu si un assiduo frequentatore.,..