Chiudi finestraCENERENTOLA regia di Clyde Geronimi, Wilfred Jackson, Hamilton Luske
Visualizza tutte le risposte
Aliena 
2 / 10 03/01/2005 12:40:51 » Rispondi"i sogni son desideri di felicitaà..."
sarà... ma a me, la fiaba di Cenerentola,
non mi è mai piaciuta.
Stucchevole all'inverosimile,
maschilista in tutto e per tutto
e diseducativa:
il personaggio di Cenerentola riesce a sollevarsi dalla sua pessima situazione sociale solo perchè bella...
Per di più la versione Disney è da orticaria...
Dick 28/09/2007 00:46:19 » RispondiAh, ah, ah, ah, ah, ah!
Scusa, non ho resistito. E se mai ripasserai di quà evita battutine del kaiser per favore.
cash 03/01/2005 12:56:45 » Rispondiche significa "il personaggio di Cenerentola riesce a sollevarsi dalla sua pessima situazione sociale solo perchè bella..."???
E' così che funziona.
Aliena 03/01/2005 13:10:32 » Rispondie ti sembra un buon esempio??
cash 03/01/2005 14:34:20 » Rispondinon è questione di esempi, è questione di attinenza alla realtà.
Il modello è concreto, per cui è inutile criticarlo.
Aliena 03/01/2005 15:02:57 » RispondiSe il modello è concretamente sbagliato,
a maggior ragione deve venir criticato.
Eppoi un modello dev'essere esemplare:
deve rasentare un'ideale di perfezuione assoluta a cui aspirare,
deve essere perfetto anche sul piano etico
cash 03/01/2005 22:24:06 » Rispondiaò, ma ripigliati.
da che mondo e mondo tra una bella ragazza e una meno sarei attratto (almeno a vista) dalla prima. E non sbagli nel ragionamento, sbagli nei presupposti; ciò che tu ritieni un modello è un atavico archetipo, quindi non generato da modelli mediatici. Gli spot della tim sono modelli diseducativi, ma cenerentola... Tu mi dirai che shrek compie il capovolgimento, quindi il modello positivo; ma in realtà è una bufala, perchè lui è un orco, e di conseguenza si vorrebbe trombare gli orchi i sesso femminile, non le umane che dovrebbe biologicamente trovare come orripilanti. Quindi desiderando che la principessa diventi orchessa sceglie per ciò che è meglio per lui; il meglio, non il peggio.
Questa non era venuta in mente a nessuna, ammettetelo. Sono un genio. Altro che dialogo sui puffi in donnie darko! Io a donnie me lo in.**** con tutto il coniglio!
Aliena 04/01/2005 18:24:21 » Rispondima ripigliati tu...ecchediamine
cash 04/01/2005 18:50:26 » Risponditse, schiacciata dalla mia esuberante intelligenza.
Aliena 04/01/2005 19:07:33 » Rispondimacchè, tralaltro la tua teoria di Shrek fa acqua, non è infatti comprovato che gli orchi trovino ripugnanti le umane, anzi se non ricordo male nel film ad un certo punto il mostro verde lamenta la sua bruttezza e di come questa possa rappresentare un ostacolo al coronamento del suo sogno d'amore, ciò dimostra che il gusto estetico prevale sulle differenze biologiche tra i due organismi...
Eppoi non puoi venirmi a parlare del riscontro reale della fiaba di quella zoccola arricchita quale è Cenerentola
(che poi, buon per lei, assolutamente, magari trovassi un uomo ricco che si accontenta del mio aspetto, ma a me il cartone della Disney in questione proprio non piace, e siccome su questo sito se non motivi minuziosamente un voto pessimo ad un film con un alta media ti tirano storie cercavo di trovare i difetti che a mio parere la storia e la resa del film ha...)
cash 05/01/2005 12:09:50 » Rispondi1) shrek ti frega, finge per il solo motivo di trasformare la principessa in orca. Sa che per gli umani è canone di bellezza incredibile e spera che la trasformazione la renda la più appetibile delle orchesse. Biologicamente si prova attrazione per la propria razza, è inaudito che una si innamori di una cane.
2) il riscontro è reale e faciamola finita. Se tu fossi un cesso paul non ti inviterebbe certo fuori.
3) capirai, lo vieni a dire a me che sto per dare 4 a nostalghia di tarkoskij?
Aliena 05/01/2005 16:31:44 » Rispondi1) Anzitutto in antropologia razza è la suddivisione tra gli individui della stessa specie, indipercui un orco può benissimo avere un rapporto con una donna in quanto entrambi appartengono alla specie umana ma a 2razze diverse.
Eppoi uno può benissimo innamorarsi di un cane,
ma come Alessandro, non credi nel mio puro ed ingenuo amore per te?
2) okay anch'io l'ho trovato il riscontro reale ma Cenerentola è la fiaba per antonomasia, è il sogno, l'irreale... ecchediamine facciamole sognare le s****te brutte no?
Eppoi paul mi invita fuori perchè sono simpatica....
vero che è così paul... vero?vero? vero??
3) sai che la mia gatta ha catturato ed ucciso un ratto grande quasi quanto lei? (ah, vivo in una fogna)
paul 05/01/2005 16:53:14 » Rispondii cessi sono ragazze che non si vogliono bene...
Aliena 05/01/2005 16:59:53 » Rispondinooo...
dovevi confermare che tu mi inviti fuori perchè sono simpatica!
paul 06/01/2005 02:02:22 » Rispondise non fossi stata così bella non saresti stata nemmeno così simpatica....
paul 06/01/2005 02:15:44 » RispondiIl fatto è che i cessi, i cessi nel vero senso della parola, è proprio gente che non si ama...che le ha tutte...e non amandosi porta in depressione anche te. Perchè un cesso le ha tutte? Perchè psicologicamente se le porta tutte dietro.
Aliena 06/01/2005 19:15:54 » Rispondicerto che sei proprio uno scemo,
ieri con i tuoi messaggi mi hai fatto morire dal ridere...
cash 06/01/2005 20:05:24 » Rispondisuppongo gli stessi che ho ricevuto io...
Aliena 06/01/2005 22:37:31 » Rispondia te non han fatto ridere?
Aliena 07/01/2005 17:36:13 » Rispondiahahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahahhahahahhahahha
immagino di no...
cash 07/01/2005 21:46:01 » Rispondiveramente sì..
Cos'ha elaborato la tua mente, scusa?
no, perchè mi sta venendo qualche pensiero, eppeò sbagli di chilometri.
cash 05/01/2005 19:21:16 » Rispondi1)con me di antropologia non parli, altrimenti inizio dagli studi ottocenteschi sul concetto di razza fino ad ora. Stai dicendo una c.azzata e lo sai benissimo. Sì, credo nel tuo amore per me, e per farti contenta appena ne avrò l'occasione ti prenderò da dietro, esattamente come si confà ad un cane.
2)no, non le facciamo sognare. Lo stato dovrebbe, tramite l'eugenetica, controllare la cosa.
3) sai che mi è scapato di casa il mio unico e rarissimo ragno grosso quanto un gatto? Si chiama virgola, se lo vedi mi fai un fischio?
Aliena 05/01/2005 21:12:07 » Rispondi1) senti puoi anche ostentare tutta la tua conoscenza dell'antropologia dall'800 ad oggi,
ma mi pare evidente che tu non abbia chiara la distinzione tra razza e specie... e nonostante l'amore non mi faccio inchiappettare certo dal primo b.astardo (nel senso di cane meticcio) che incontro...
2) signore lei è un grande imbecille...
3) stai insinuando che la mia gattadacombattimento ha ucciso un volgarissimo ragnetto? eppoi scusa come ha fatto questo ragno ha farsi Torino-Bergamo?
cash 05/01/2005 21:38:55 » Rispondi1) sofismi. E ok, mi metterò in coda subito dopo il primo.
2) detto da te non può che essere vero, ragazzetta.
3) ha le zampe molto lunghe.
Aliena 05/01/2005 23:09:19 » Rispondi1) macchè sofismi, la distinzione di specie e razza nell'antropologia forense è un'informazione essenziale...
oh che carino, tu e la tua esuberante intelligenza vi abbassereste a far la fila per me?
2) intando Lotito mi ha dato ragione
3) ...ma scusa continui a contraddirmi perchè ho abbassato la media al tuo cartone preferito?
cash 06/01/2005 12:55:39 » Rispondi1)veramente il concetto di razza è ancora tutto in forse. A tutt'oggi non ci sono certezze, solo proposte. da quando fu proposta la catalogazione di esseri bio-culturali gli antropologi si sono dovuti arrampicare sugli specchi. E comunque l'orco non è una sottospecie dell'essere umano, non ci sono dati che confermino. Forse devi cambiare il tuo bignami di antropologia.
2) perchè ti vuole scopare, e probabilmente ci riuscirà.
3) i cartoni della disney mi fanno schifo, e cenerentola non l'ho mai visto. E continuerà a rimanermi ignoto.
Aliena 06/01/2005 19:45:46 » Rispondi1) Il fatto che molti autori neghino l'esistenza di razze
per gli effetti deleteri che ne sono derivati nella storia non toglie che non esistono differenze fra le varie etnie umane, macroscopicamente la morfologia tra il cranio di un cinese e il mio presenta evidenti differenze..
non esistono neppure dati che smentiscano la natura umana degli orchi, intanto hanno il pollice opponibile...
2) non conta l'intenzione, ma il risultato
(ovviamente riferendomi al fatto che mi da ragione)
3) buon per te!
Lot 06/01/2005 14:39:07 » Rispondiperò ha scritto "ha farsi", non so se può ardire...
e poi mi pare ci sia la coda, mi dirigo su altri lidi in attesa che si smaltisca...
Aliena 06/01/2005 19:14:43 » Rispondidove?
Lot 06/01/2005 22:36:25 » Rispondipoco sopra...
Aliena 06/01/2005 22:44:56 » Rispondiconta le righe e dimmi il numero...
Lot 06/01/2005 23:03:24 » Rispondiommaronna... 4 commenti sopra quello in cui te l'ho detto, ultima riga...
e comunque era una battuta, il problema è la coda da smistare...
Aliena 07/01/2005 00:05:08 » Rispondioh,ma.non.c'è.problema,
appena.mi.vedrete.capirete.che.la.realtà.è.ben.diversa...
Paul.sta.sponsorizzando.la.mia(fasulla)bellezza
per.attirarvi.tutti.in.casa.sua....
non.dimenticate.la.sua.insalubre.passione.perArgento
JoJo 07/01/2005 11:58:58 » RispondiDeludente.
Voto: 5
Aliena 07/01/2005 12:24:11 » Rispondi...grazie,dopo.gli.auguri.di.ieri
E.questa.puoi.considerare.nulla.la.mia.proposta
di.viaggio.in.Sudamerica
Addio!
JoJo 07/01/2005 16:13:03 » RispondiAdieu.cherie...
JoJo 07/01/2005 16:15:14 » RispondiP.S.:
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSMUACK!
That's.All.Folks
(cit.)
Aliena 07/01/2005 16:31:18 » Rispondisigh,>Sob...
sniff...
zOb...
Aliena 07/01/2005 17:21:45 » Rispondi(HEYmi.hai.fatto.piangere:
consolami.su...)
JoJo 07/01/2005 19:15:06 » RispondiIo.ti.faccio.un.complimento... e.dopo.devo.anche.consolarti?
Dov'è.l'errore?
Hmmmmmmm...
Aliena 07/01/2005 19:43:56 » Rispondihai.valutato.5un.mio.brillantissimo.intervento,
ecco.dov'è.l'errore...
...
oh...ma...
ah!
ho.capito....
perdonami.ma.la.mia.infinita.modestia.ed.ingenuità
mi.ha.nascosto.l'ermetico.complimento...
comunque.guarda.che.è.vero...
al.nostro.incontro.indossavo.una.maschera...
JoJo 07/01/2005 20:03:30 » RispondiPer.fortuna, sennò.per.guardarti.avrei.dovuto.mettermi gli.occhiali.da.sole.
Aliena 07/01/2005 20:16:26 » Rispondidarin darin darin
(musichetta.tipo.delle.scene.violente.dei.fiml.cruenti)
(sai.comìè,il.colpo.di.scena.d'evesserci)
JoJo 08/01/2005 09:55:51 » RispondiL'uomo.nero.non.è.morto, ha.gli.artigli.come.un.corvo. Fa.paura.la.sua.voce, prendi.subito.la.croce. Apri.gli.occhi,.resta.sveglia, non.dormire.questa.notte.
cash 08/01/2005 15:21:53 » Rispondipiantala di sparare caz.zate; lo sai del 4 febbraio, vero?
JoJo 08/01/2005 19:29:56 » RispondiCerto, ed.è.ovvio.che.venga... imprigiona.L.O.T.qualche.giorno.prima.che sta.già.iniziando.ad.accampar.scuse per.non.venire. "Ho.un.matrimonio", dice.
Dragon 05/01/2005 23:40:39 » Rispondivuoi vedere che sei una Cenerentola anche tu e sei così inkazzata perchè da te il principe non arriva; di conseguenza vai in depressione, mangi per nervosismo, ti lamenti perchè ingrassi anche se se avrai messo su un milligrammo nemmeno, quindi ti senti brutta e, anche se non lo sei, grazie al tuo sconsolato modo di apparire, non riesci a appagare i tuoi sogni; ora, non era un discorso diciamo diretto a te, ma secondo me ce ne sono di ragazze che cadono in questo circolo vizioso, che dici?
Aliena 06/01/2005 19:48:11 » Rispondima non sono in*******...
Dragon 06/01/2005 19:49:39 » Rispondicome dici? non sei in calore? mi spieghi che c'entra?
Aliena 07/01/2005 00:10:03 » Rispondinon può essere calore la parola nascosta dietro gli asterischi...
prova a contarli...
Dragon 04/01/2005 13:28:19 » RispondiAliena, t'ho approvato finora ma qui vai incontro al paradosso; in un film il modello è qualunquista, non c'è una legge assoluta che pesa su di auree bilance gli ideali espressi dall'uomo; il male, l'errore è umano, e la sua rappresentazione è degna di nota tanto quanto l'icona della perfezione ( umana e non ), dal momento che la perfezione stessa contempla l'errore; ma allora sarebbe bestemmia definire l'uomo perfetto? scissione religiosa... ; ad ogni modo non credo che la Disney avesse in mente tali idee al momento di creare Cenerentola, ma solo semplicità, non trovi? ( semplicità sulla quale poi, come ora stiamo facendo, si può disquisire piacevolmente ); è comunque mia idea, per ricollegarmi al discorso dei paradossi, che l'uomo ne sia signore, essendo essi " vivi " per merito dell'uomo stesso, il quale a sua volta deve sntirsene superiore, indagando ma, sapendo che a una verità assoluta è impossibile giungere, considerandoli come esercizi di sviluppo mentale.
Aliena 04/01/2005 18:21:27 » Rispondiossignore...
eppure mi sembrava palese la valenza scherzosamente retorica della frase con cui ho risposto a cash,
(manco stessi parlando delle intenzioni moraleggianti del classicista David nel suo quadro "Il giuramento degli Orazi")
Insomma, come dire che rispondo seriamente (spendendo più di 2neuroni) ad una critica su un commento di un film, cartone che mi schifa...
Eccomunque la mia è un'interpretazione,
e le personali interpretazioni non sono nè vere nè false epperciò possono essere tranquillamente paradossali.
Dragon 04/01/2005 18:40:39 » Rispondigrazie dello skifo; anche a me sembrava palese che ormai la discussione potesse veleggiare da Cenerantola ad altri lidi, non per parlare di cartoni, ma per la pura gioia del sapere e del porre un argomento di conversazione più appagante e stimolante ( nel tuo caso è un doppio senso :D ); e comunque è solo la mia euforia :D, non preoccuparti! lo so che scherzavi... a proposito, le personali interpretazioni sono, nel senso o meno della verità, indefinibili, non paradossali; e poi anche i paradossi sono estremamente rari ( vedi me ;D ), di solito c'è sempre una logica.
Aliena 04/01/2005 18:49:05 » Rispondiprego per lo schifo... ma parlavo di Cenerentola non di te, a menoche tu non sia questa fortunata donna seviziata da due sorelle...
Non stavo definendo la mia interpretazione paradossale, anche perchè fra tutti questi discorsi il mio è quello con più coerenza e logica, rispondevo semplicemente alla tua accusa...
comunque è vero tu sei un esempio di pardosso, infatti quello che dici non ha molto senso...
Dragon 04/01/2005 19:54:44 » Rispondiah, lo skifo era Cenerella, scusa; la mia non era un accusa; per essere un paradosso ho senso logico;
ah... m'è venuta in mente una cosa... e se poi su cenerella il principe era brutto guasto che succedeva secondo te?
Aliena 05/01/2005 11:24:05 » Rispondicome non era una accusa?! Tue testuali parole:
"Aliena t' ho approvato finora ma qui vai incontro al paradosso"
mi dici dove sta la contraddizione nella mia affermazione?
ah, grazie per "stimolante a doppio senso", spero fosse un complimento...
Dragon 05/01/2005 23:51:18 » Rispondima che mizzeca vai menando? il fatto che ho detto " paradosso " e non " parac.ulo ", non vuol dire certo che ti accuso, ho appena detto che è solo una conversazione stupida, simpatica, e interessante; che vuoi? Cmq, sei rimasta sorpresa dagli sbocchi della mia conversazione, intanto tu e cash state facendo sopra dei discorsi eccezionali sui peli del deretano di Shrel e sui ragni arboricoli del Madascar; e quasto avrebbe senso? Era unb complimento, un insulto, un doppiosenso e nessuna delle cose; lascio a te la scelta ( io direi il complimento ); non hai risposto alla domanda: se il principe era un cesso ricco sfondato con un carattere di c,acca ?
Aliena 06/01/2005 00:16:14 » RispondiSai che faccio fatica a capire quello che scrivi??
assolutamente senza offesa, non mi permetterei mai, probabilmente sono io che sono scema.
Accusa, obiezione, confutazione, osservazione, risposta; prenditi un dizionario dei sinonimi e dei contrari e chiamala come diamine vuoi; ma sempre di quello si trattava, insomma hai dato del paradossale ad un mio ragionamento, che oggettivamente segue una logica sorprendete...
Anche se il principe fosse stato un cesso la cenerentola in questione sarebbe comunque convolata con lui a nozze, essendo lei innamorata dell'idea di divenire qualcuno anche perchè il principe non lo aveva mai visto prima di allora...
Dragon 06/01/2005 11:12:44 » Rispondinon ci siamo, non mi hai capito, paradosso non era riferito ad un tuo commento, vabè lasciamo stare il discorso... ti do ragione
Aliena 06/01/2005 19:13:52 » Rispondima ti sei offeso? guarda che scherzavo,
quanto scrivo non è mai serio, e neppure io ci credo,
pensa che mentre lo scrivo rido...
dev'essere che ci troviamo nel post di un film a cui ho dato 2 che mi fa sembrare acida ai tuoi occhi, ma non è così...
dimmi dove posso trovare un tuo commento ad un film, mi interesserebbe leggerlo
(ma tu guarda questa ruffiana...)
Dragon 06/01/2005 19:42:11 » Rispondima ke inkakkiato, anzi; ma sennò qua non finisce più; e poi sinceramente anch'io ho votato 2 cenerantola, solo che m'hanno cancellato il voto come ho scritto sopra. Eppoi non sei acida, solo un po' matta, è divertente, e lo sono anch'io ( matto ebbasta ); credimi, sono il tipo che si fa più pippe mentali di tutta la terra ( tanto ormai l'avrai capito ); anzi, scusa se ti ho fatto diventare scema, vabbè, per
scusarmi ti lascio questa mia cosina :
Bambina
Parsimonia di rossetto
le labbra fremono
fino al seno
il languor tenue
della pelle
hai covato lagrime
di mascara bruno
nell'isteria del telefono
ed è sera
ed hai l'occhio stanco
di gatta d'amore sui tetti
una viola fresca
al crine s'adagia
una linea di fianchi
si sperpera
sul far della sera
tace un treno lontano
dormono le bambole
piange la luna
Dragon
2-12-04
Dragon 06/01/2005 19:57:00 » Rispondia proposito, quali sono i tuoi 3 film preferiti? io vado sul pesante:
1) 2001, Odissea nello spazio
2) Stalker
3) Cicciolina ai mondiali
cash 06/01/2005 20:07:30 » Rispondimeno male che c'è stalker e non qualcos'altro...
E' il mio momento anti-tarko.
Aliena 07/01/2005 17:34:50 » Rispondicambio molto in fretta giudizio su cose, fatti, persone, film...
al momento ti direi:
1) Il Settimo Sigillo
2) Arancia Meccanica...
2001...noooo
blade runner...uhmp...no
Apri gli occhi...uhmmm...no
la25ora...neppure...
le iene...non credo
ma certo:
CENERENTOLA!
(credo di aver oltrpassato la sottile linea che divide l'odio dall'amore...
noi faremo un bel vestito a cenerelllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrghhhhhhhh!)
Dragon 04/01/2005 16:18:30 » Rispondiun modello irreale merita critiche per la sua natura cash?
cash 04/01/2005 17:01:26 » Rispondinon ho mai detto questo. Ho solo detto che uno non può uscire sostenendo che l'acqua è bagnata.
Dragon 04/01/2005 17:54:34 » Rispondibenissimo, spiegami il perchè
Dragon 04/01/2005 17:56:27 » Rispondiperchè non è attinente alla realtà?
Dragon 04/01/2005 17:57:46 » Rispondiquindi il reale è logico e il non reale non lo è ?
Dragon 04/01/2005 18:06:14 » Rispondiil non reale è logico secondo i canoni del logico; come fai a discernere logico da non logico senza ammettere la logicità dell'uno o dell'altro? Se tu dici : " questo triangolo è equilatero perchè ha 3 lati uguali ", lo dici sapendo che " un triangolo non è equilatero perchè non ha i lati uguali " ; se diciamo che il triangolo equilatero corrisponde ad una data logica, allora anche il triangolo che non corrisponde a quella data logica ne appartiene ad un'altra, ovvero il caos: la logica del non logico. Mi pare logico, no? ;D
Dragon 04/01/2005 18:10:40 » Rispondise ti rompe le pall.e la discussione dillo senza problemi, la smetto; non è un tono inquisitorio il mio, è solo il piacere di non parlare della banalità
cash 04/01/2005 18:44:59 » Rispondiquesto monologo dovrebbe finire su blob.
Lot 05/01/2005 11:02:28 » Rispondipotrebbe anche risolvere i miei problemi di insonnia...
Aliena 05/01/2005 11:27:14 » Rispondilotito... fai una cosa gentile e giusta?
dammi ragione... :)
cash 05/01/2005 12:10:35 » Rispondinon può, è mio socio.
Dragon 06/01/2005 00:02:08 » Rispondia quali graziosi umani virtuosismi sottointende tale arguta definizione : " socio " ( oltre a fare rime con un sospetto vocabolo ) ?
Lot 05/01/2005 12:17:55 » Rispondilo farei ma mi piace vederti destreggiare...
Aliena 05/01/2005 16:37:01 » Rispondinon credi che ci divertiremmo di più insieme desnudi nel fango??
su, su...dammi ragione...
Lot 05/01/2005 16:57:07 » Rispondiil fango è proprio necessario?
Aliena 05/01/2005 16:58:38 » Risponditsè...
Lot 05/01/2005 17:02:37 » Rispondie poi mi pare che te la cavi bene da sola!
Aliena 05/01/2005 17:11:54 » Rispondima.che.cavolo...
non.ti.ho.chiesto.di.dedicarmi.una.canzone.di.JeffBuckley,
ti.ho.solo.detto.dammi.ragione,ossia.scrivi:
"Aliena.hai.ragione"
...possibile?...dopo.tutto.quello.che.abbiamo.passato.insieme...
mi.rifiuti.un.simile.favorino??
eddai.che.devi.a.cash?
cosa.ha.lui.che.io.non.ho?
Dragon 05/01/2005 23:59:45 » Rispondilo prendo per un complimento: ossia data l'argomentazione difficile e controversa il tuo encefalo è costretto, tramite il sistema nervoso già a pezzi per il lavoro ( e per nulla riposato dalle feste natalizie ricche di parenti scacciab.alle ), a mandare al corpo il comando di sbadigliare; tale reazione ha la funzione di sopperire in una sola volta una maggiore quantità d'ossigeno, di modo che il pensiero possa risultare più elastico data l'irrorazione maggiore del suddetto ossigeno nei vasi sanguigni cerebrali; a sua volta ciò consente che tu possa meglio seguire le mie teoriche alchimie mentali, ma dato l'immane sforzo il cervello cede nonostante le aggiuntive cariche d'ossigeno, e cadi in un sonno salutare in onore del mio ragionare;
tutto scientificamente elementare lot ( pozzo chiamarti lot? ;D )
Dragon 06/01/2005 00:03:09 » Rispondibavbavo !
cash 06/01/2005 12:59:43 » Rispondidai, ammetterai che il tuo molteplice intervento era spassoso, cavo il mio mavco pisellonio!
Dragon 06/01/2005 20:11:28 » Rispondiscusa cash , posso chiederti seriamente una cosa? sono un po' inkazz.ato perchè mi hanno ingiustamente tolto il commento a " La spada nella roccia " ; allora, vorrei sapere chi toglie i comm. e vorrei scambiare due parole con il tipo che mi ha censurato, a mio avviso ingiustamente. Grazie
Dragon 06/01/2005 20:02:58 » Rispondiperò la Disney l'ha fatto un film che anche Aliena non potrà sicuramente discutere: Il Gobbo di Notre Dame ? Qui sono stati fin troppo severi col protagonista
Sanachan 03/01/2005 13:43:31 » RispondiE' ovvio che i modelli sono cambiati,per fortuna aggiungerei.Ma questa è una fiaba e come tale rappresenta un sogno,se vogliamo il più banale che ci sia ma pur sempre un sogno per tante bambine che con questi personaggi sono cresciute.Poi magari crescendo tracciamo una linea tra sogno e realtà,ma mia madre tuttora quando guarda un vecchio film disney emette il classico sospirone malinconico,ricordando i suoi sogni di bimba.
Dragon 03/01/2005 16:47:13 » Rispondi" è ovvio che i modelli sono cambiati? ", ma ne sei sicura?, secondo me è l'opposto contrario, specie nella materialista società moderna che si occupa solo dell'apparenza; io ho votato con un 2 per sdegno: dissi che il voto era asseganto per smussare la media, che faceva di Cenerentola una pellicola di superiore dignità a 2001 e Stalker, film di cui sono innamorato e dei quali, senza convenevoli, si riconosce la monumentalità. Misi anche altre eloquenti spiegazioni che mi avrebbero giustificato, ma sono pronto a ribadire che, per quanto piacente, Cenerentola non è assolutamente da top 25, ma neanche lontanamente anni luce; lo dissi allora e lo ribadisco, due cose anzitutto:
1- Proposi un distaccamento del sito per la sola occupazione " cartoons "
2- D'altro canto, rimenando col pensiero a più alte pellicole animate ( Ghost in the Shell, Akira, Una tomba per le lucciole ( in ispecie se guardate questo film preparatevi a sentirvi male ), La città Incantata, La Principessa Mononoke, ecc... ) mi rendo invece conto di quanto anche i cartoni possano, a grande livello, competere con la cinematografia più memorabile ( trovate parole meno titaniche ;D, è così anche se ora non me sovvengono altre )
Dick 28/09/2007 00:49:17 » RispondiO Dragon per piacere. Se la media all' epoca era superiore te ne dovevi fare una ragione perchè quà i votanti che danno voti alti hanno ragione. Non si dice che il film è supeiore rispetto all' altro, ma che è molto apprezzato nel sito. Tutto quà. Cosa a livello curioso, ma che non stabilisce che il film sia superiore o non ad un altro.Spero che la tua mentalità sia cambiata sennò veramente....
paul 03/01/2005 21:16:05 » RispondiMa perchè un cartone semplice, senza troppi messaggi, non potrebbe stare nella top 25? secondo me Cenerentola, in virtù della sua capacità di far sognare (non tutti ma molti), merita la top 25...se poi la gente abbasserà la media, meriterà di non starci...non è un opera d'arte oggettiva come 2001, stalker, tempi moderni, il posto delle fragole..hai ragione (questi film dovrebbero stare nella top25 per principio)...ma nemmeno ritorno al futuro lo è (un capolavoro oggettivo)...eppure visto che piace così tanto alla gente è giusto che stia in top25...segno che ha fatto sognare, divertire, emozionare (perchè ritorno al futuro è tutte queste cose)...io amo il cinema impegnato, adoro kubrick, tark, bunuel, bergman, pasolini...ma il cinema dev'essere anche svago...anzi, in primis è svago...la capacità quindi di divertire, commuovere, terorizzare...questo è in primis il cinema...Come quando ascolti una poesia. o guardi un quadro, o ascolti una canzoncina o della musica classica: sogni, senti delle emozioni, e non sai perchè.
Se poi ci sono geni come i sopracitati registi che riescono anche a mandarti un messaggio, a farti riflettere, beh...ancor meglio...ma il cinema non deve essere solo questo.
Dragon 04/01/2005 13:19:34 » Rispondisvago è una generalizzazione tanto vasta che la metà dei film prodotti ( sebbene la qualità scarsa sia per la maggiore ) dovrebbe, a pubblico giudizio entrare nella topa 25; questo è ciò che se ne deduce dal tuo discorso paul, in quanto a Cenerentola fa sognare anche me se vuoi, bel cartone, come tutti gli altri commerciale ( non lo ritengo un insulto; in questo campo tutto è speculatorio, ma dipende dal grado di commercializzazione, qui alto, probabilmente vista la datazione del film, poichè ora si va degenerando quasi sempre ); in fondo non la ritengo una spiegazione così limpida, il semplice e il complicato sono egual cose, così come in natura la morte e la vita sono solo due definizioni per spaccare il mondo a metà; io credo non ci sia la differenza, ma la malgama; e tale principio è applicabile per qualsiasi cosa, ma qui si parla di filosofia, e forse è fuori luogo; ad ogni modo come può stare Cenerentola davanti a 2001, Stalker, Pulp fiction, Blade Runner, ecc... ? Viva la semplicità ma qui il problema non si risolve, c'è da trovarlo il compromesso; le arti cmq, a mio parere, non sono di così facile comparazione, infatti, per fare un esempio il cinema può unire la pittura con la poesia, ottenendo via via prismi di diverse combinazioni
SPOILER