LAVORARE CON LENTEZZA regia di Guido Chiesa

gerardo  13/10/2004 16:02:23 » Rispondi
Tu devi avere una visione molto originale dell'esistenza, per non dire dissociata e schizofrenica. Purtroppo anche paurosamente fantasiosa, e soprattutto sfacciatamente e allegramente qualunquista. Se analizzo le tue parole mi chiedo perplesso quale sia la tua ermeneutica riguardo al film – e alla vita -, quali siano state le tue fonti culturali e formative finora e, soprattutto, che ***** di film hai visto, ché la tua interpretazione è a dir poco allucinante. Per non parlare di quel moralismo idiota e (auto)castrante che consiglierebbe di non applaudire alla battuta finale del film (ah, no, la gente applaude per l'intero film, non solo per quella battuta: meno male!...). Sei tu quello frustrato, che ti neghi forzatamente il godimento di una battuta, di una trovata e di un’intera trama narrativa – invitanto gli altri a fare altrettanto -, non certo gli anni '70 e i suoi movimenti. Anzi, chi ha vissuto in pieno i fermenti di quegli anni si è divertito, ha creato nuove istanze culturali e politiche, ha portato alla lotta politica un significato nuovo, staccato dalle già vetuste strutture partitiche e istituzionali. Chi ha vissuto allora e ha creato quei movimenti, o ci ha partecipato, aveva dei sogni, delle necessità, di cambiare il mondo e lo stato delle cose, animato da idee forti e pulsanti. Basta leggere i tuoi commenti per capire che aridità intellettuale, politica, ideologica, morale e finanche emozionale ci sia oggi tra le nuove generazioni. Non c’è nemmeno lo sforzo di capire il proprio presente, figuriamoci il proprio passato. Vivi in una città – che io conosco molto bene, avendoci vissuto un anno e frequentata da sempre – che è stata un esempio e un riferimento per tutto il paese, fino a una ventina di anni fa e per quasi 50 anni, un riferimento di vita sociale, politica e culturale, oltre che del mondo giovanile “alternativo” dai ’70 in poi. Forse ora, leggendo i tuoi commenti, capisco drammaticamente la profonda mutazione "antropolitica” di Bologna in questi ultimi anni, grassa, fredda, strafottente e pure razzista, attaccata al denaro e all’ordine fascista e borghese dell’opulenza, che ha mandato per 5 anni al governo il “Pchèr” (chissà, magari l’hai pure rivotato quest’anno), che ha fatto piazza pulita di ogni conquista di spazi autonomi nel centro storico, come i mercatini (perché guastavano il decoro borghese ai negozi “perbene” e intralciavano il traffico automobilistico nelle viuzze), che ha blindato Via Zamboni e dintorni per ripulirla dai “drogati” e dagli immigrati, ultima visibile istanza della rossa e libertaria Bologna di un tempo che fu, perché non in sintonia con l’immagine dell’ordine fascio-borghese della ricca Bologna di oggi.
Non c'è bisogno che me lo venga a dire tu che quei tempi son finiti ("per fortuna" è un problema tuo): basta vedere com'è scesa in basso la pratica politica in questi ultimi anni! Il tuo qualunquismo ne è la riprova. "E poi se non ci fossero stati i movimenti giovanili, non ci sarebbe stata la polizia e nemmeno quel morto.": la consecutio logica di questa frase è da manicomio (criminale), oltre che profondamente reazionaria, come se la causa della morte di Lorusso non fosse imputabile all'agire criminale degli sbirri e della repressione in quanto tale (come peraltro si vede molto bene nel film), ma all'esistenza stessa del movimento. E chi se ne frega che "a causa" di Lorusso stava per cadere un governo! Figuriamoci, un governo di laidi. Preoccuparsi di governi (squallidi) che duravano abitualmente soltanto pochi mesi è il colmo! Oltretutto queste due frasi consecutive sono pressoché contraddittorie: nella prima, parlando del morto, sembra venir fuori da te quasi un sentimento di pietà per la vita umana spezzata; nella seconda stiamo già alla demonizzazione del morto ("a causa di Lorusso"): o è schizofrenia o è ipocrisia.
Che poi il film chiarisca che un'epoca fatta di tutta quella roba che dici tu sia finita e che ci dovremmo tenere lontani da quei tempi lo hai visto e capito soltanto tu. Guido Chiesa e Wu ming non sono certo dei pazzi scatenati. Se tu avessi visto il film – perché da quello che scrivi sembra che tu abbia visto veramente “Benvenuti a ‘sti frocioni 4” invece che “Lavorare con lentezza” –, avresti notato che vi si parla di una necessità sovversiva ancora attuale e da mettere in pratica per quanto possibile nel presente: LAVORARE CON LENTEZZA, non è solo un semplice slogan (o il titolo di una canzone), ma è un vero e proprio invito, un monito, un’ideologia da perseguire, scritto persino all’infinito, non al passato, proprio perché diretto all’oggi e al sempre. Una necessità che parte dai ’70 e si ricongiunge ai nostri tempi, altro che anni da tenere lontani!
"E poi basta far diventare i carabinieri degli assassini": ma tu vivi in Italia? Se c'è una categoria dipinta oggi nella maniera più falsa e beceramente buonista da noi è proprio quella degli sbirri (come se la televisione italiana non fosse zeppa di fiction di pessima fattura - con numeri a seguito - che s'intitolano "Carabinieri", La squadra", Distretto di polizia", "Il maresciallo Rocca", "Don Matteo" e altre minchiate varie), una categoria diventata assolutamente intoccabile: alla fine del film, Guido Chiesa, con cui scambiavo due chiacchiere, era ben contento che avessi notato il suo approccio finalmente diverso alla materia delle forze armate sempre dipinte come buone e comprensive, nel cinema e in televisione, in Italia. E aggiungeva:- Oggi se parli male dei carabinieri ti accusano di terrorismo. Be’, Chiesa non esagera facendo questa affermazione, visto che dall’Italia è partita la richiesta di chiusura del sito di Indymedia, che non è proprio allineato con l’imbecillità di regime, perché non simpatizzava coi carabinieri.
“E poi basta parlare bene dei film italiani perchè sono italiani: se quella battutina fosse comparsa in un film di un altro paese (a caso, Stati Uniti) qualcuno, anzi molti, avrebbero urlato "americanata" o solite ca..te del genere.”: questo, poi, è delirio paranoico.
E pensare che cantavano "Emilia paranoica"!...

driver  09/10/2004 21:46:24 » Rispondi
riguardo a me o a gerardo?

driver  16/10/2004 09:42:08 » Rispondi
Voi comunisti dovete sempre utilizzare ogni strumento che trovate per il sole dell'avvenire. Ma i mitra ce li abbiamo anche noi. Vi abbiamo già distrutto una volta (solo una?). Viva gli Stati Uniti, dove lì c'è la libertà. Non confondere la libertà con la libertà "rossa": in URSS il comunismo fece di tutto tranne che dare libertà al paese. Non usate il cinema per i vostri intenti da comunisti: non è certo lo strumento che fa per voi.