Emanuele931 3 / 10 12/07/2006 07:33:18 » Rispondi Mi dispiace per la Sony, ma per fare di una storia squallida, senza capo ne coda (pretendendo di spacciarla per vera!) un buon film, non basta un buon regista. Dato che il fulcro di un film non sono ne la fama degli attori ne gli effetti speciali, ma la storia, mi sentirei di dare un voto molto più basso di 3.
Genio 12/07/2006 14:10:37 » Rispondi magari sei tu il discendente di gesu cristo
Emanuele931 12/07/2006 16:45:50 » Rispondi magari un film non si dovrebbe basare su cretinate di questa portata, offensive per milioni di persone. Perchè questo non è un giallo, non è un thriller, non è niente. E' un semplice libro/film che fa successo per ciò che dice, perchè va di moda
Genio 13/07/2006 00:41:23 » Rispondi pero mi pare d'aver capito che per il film il santo gral o come se chiama non è la coppa di vino ma la fecondazione femminile... e quindi la fi.ga beh.. su questo ci potresti fare un pensierino
Emanuele931 13/07/2006 09:18:53 » Rispondi vabè...nn ti si può dare tutti i tornti...ma io ho commentato il film, non i gusti di Brown in fatto di donne
Emanuele931 13/07/2006 09:19:11 » Rispondi anche se ha una moglie che fa vomitare l'anima a vederla
Bonn!e91 13/07/2006 13:53:35 » Rispondi ehi, ma qui si parla di fi.ghe o di film? se permetti ho trovato sia il romanzo che il film accurati e molto realistici! e comunque la gente mica deve credere a tutto quello che legge, o no? dan brown ha scritto il libro per vendere, la sua storia deve essere vista solo per quello che è cioè una STORIA!
Genio 13/07/2006 15:08:54 » Rispondi appunto una storia del ca.zzo!
Emanuele931 13/07/2006 16:37:44 » Rispondi vabè...nn approfondisco sennl vado avanti per giorni