LO HOBBIT - LA BATTAGLIA DELLE CINQUE ARMATE regia di Peter Jackson

carsit  18/12/2014 20:50:49 » Rispondi
Convengo su tutto quello che dici.
La trilogia del SDA è notevolmente superiore sotto tutti i punti di vista.
Ma veramente su tutto: lo hobbit perde nettamente in fatto di effetti speciali, intreccio narrativo, spessore dei personaggi, coerenza narrativa, coerenza con la controparte letteraria...
ANdrò a vedere il terzo episodio di questa trilogia, ma non mi era mai capitato di annoiarmi così tanto mentre guardavo " la desolazione di smaug".... :(

horror83  21/12/2014 09:52:57 » Rispondi
per me è un capolavoro!!! poi non ho messo 10 perchè mi sono esaltata perchè questo è ultimo capitolo, ma perché per me è un film stupendo, come anche gli altri 2, dove ho dato 10 anche lì.

"però in questo caso questa trilogia è preceduta da un'altra trilogia di ben altro spessore"
Ma che ragionamento è? Questo è il prequel del signore degli anelli mica un remake, se dovete fare dei paragoni fateli SE faranno il remake.

"e dei combattimenti (che neanche in un film di steven seagal...)" Ma non è vero, i combattimenti sono stati curati molto bene, e sono epici.

"è facile dare voti a caso" Non do mai voti a caso.

"Però mi gioco tutto l'oro dei nani che pure Peter Jackson stesso a telecamere spente ti direbbe che questo film non è un capolavoro (ovviamente) ma neanche un filmone"
Se veramente Jackson direbbe una cosa del genere allora perderebbe di credibilità, perché mi è sempre sembrato un regista che ci mette passione nei suoi film, quindi penso che una cosa del genere non la direbbe mai.

io sono fan di entrambe le trilogie, ma ho preferito Lo hobbit!

horror83  21/12/2014 09:37:57 » Rispondi
non ho detto che gli effetti speciali del signore degli anelli sono invecchiati male, o sono brutti, sto solo dicendo che con le tecnologie che abbiamo adesso verrebbe più bello. Forse non si è capito che anche a me piace molto la trilogia del signore degli anelli, sia come storia, sia come sono stati fatti i film, ma dopo aver visto la trilogia di "Lo Hobbit" ho visto cosa può fare adesso la tecnologia degli effetti speciali, e sono rimasta sorpresa. cioè con Lo Hobbit mi sembrava veramente di essere nella Terra di mezzo, gli orchi sembravano veramente degli orchi, gli elfi sembravano veramente degli elfi, ecc. mentre nel signore degli anelli sembrano degli esseri umani truccati (truccati benissimo, non sto dicendo che erano truccati male, ma sempre esseri umani truccati rimanevano). Cioè, con la tanto odiata CGI, si riesce a creare delle creature della fantasia come se fossero vere. Volente o nolente, sia questa trilogia, sia quella passata, sono film fantasy, dove ci sono molti personaggi della fantasia, dove bisogna ricostruire degli scenari fantasy, dove tutto o quasi è fantasia, quindi vengono resi al meglio solo con la CGI. con questo non sto dicendo che i trucchi, o gli effetti speciali, nel signore degli anelli siano brutti, non l'ho mai detto, ma dico solo che quelli di lo hobbit sono migliori, perché la tecnologia va avanti, migliora anno dopo anno, non perché il regista è impedito. poi quando dici che la CGI di questo lo hobbit è da videogame non è assolutamente vero. non assomiglia per niente ad un videogame, è fatta benissimo e con professionalità, poi il film può piacere o non piacere, ma la CGI è fatta veramente benissimo. per quanto riguarda Legolas, bè è un elfo, non è un essere umano, quindi se sembra di ceramica, il regista ha fatto un ottimo lavoro, perché appunto Legolas è un elfo (una creatura molto più bella e raffinata degli esseri umani). chiudo dicendo che spero che fanno il remake, o il reboot, del signore degli anelli, ma non perché la trilogia che hanno fatto è brutta, ma perché possono migliorare, tutto qui. almeno che ci provino! e spero che faranno anche la trasportazione del Silmarillion (girano voci che la vogliono fare, ma non c'è ancora nulla di sicuro), perché sono libri fantastici, e secondo me meritano di essere trasportati su pellicola.

LaCalamita  20/12/2014 15:31:51 » Rispondi
il remake del signore degli anelli sarebbe la follia più totale!

ma davvero non avrebbe alcun senso :
partiamo dal fatto che lo hobbit (volendo essere un pò cattivi) ha provato a scimmiottare il signore degli anelli
(in LOTR la tensione e l'epicità sorge spontaneamente dalla trama in sè, con lo hobbit invece hanno provato a crearla "artificialmente"...in tutti i sensi)

Significherebbe quindi fare una nuova trilogia del signore degli anelli in stile lo hobbit, che a sua ha provato ad imitare il signore degli anelli. è un controsenso