caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

STAR TREK regia di J.J. Abrams

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Pierre Bezuchov     8 / 10  17/05/2009 11:33:15Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Quando pensi che un filone non abbia più nulla da dare, che abbia esaurito la propria linfa, ecco che improvvisamente risorge e si dimostra capace di rinnovarsi e proporre nuovi elementi. Questo prequel (placidamente basato su collegamenti esatti e pertinenti - vedi l'episodio della Kobayashi Maru) non solo indaga il passato di personaggi che definire 'leggendari' è riduttivo, ma anche pone nuove basi da cui partire per progetti futuri, introducendo nuovi scenari nell'"universo" di Star Trek (scusate l'ambivalenza semantica).

Naturalmente, si potrebbero fare diverse critiche: certi attori sconoscuiti presi più per somiglianza fisicha che per eccellenza recitativa; effetti speciali (doverosi, ovviamente) che a volte disturbano invece di integrare la narrazione; dover ricorrere a estremi rimedi anti-ripetitività come la distruzione di Vulcano (ma su questo piano sfido chiunque a trovare idee davvero 'originali').

Ma il nome stesso di Star Trek, la modernità, il messaggio di uguaglianza e civiltà non moriranno mai. L'integrazione dei futuri compagni dell'Enterprise si compie gradualmente, inframmezzata da sequenze di azione distribuite molto bene dal regista.

Qualcosa di negativo? L'intera scenetta comica costruita intorno al ridicolo (e presunto) accento russo di Chekov, e la 'love story' (nell'accezione più insulsa e commerciale del termine) tra Spock e Uhura. Ma quando mai.

Avendo visto tutti i film passati di Star Trek, è stato per me un piacere vedere questo film e capire i piccoli collegamenti in esso contenuti; ma vi posso assicurare che non è necessario sapere tutto di Star Trek per godersi questo film. Anzi, lo raccomando a chi non ne sa nulla. Magari vi viene voglia di vedere anche gli altri.
tregiraffe  17/05/2009 15:45:56Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ho trovato ridicolo anche come presentano Kirk all'inizio del film, teppista e "troietto", un po' irritante.
groover76  18/05/2009 01:03:12Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
nella narrazione invece ci puo stare,poiche in questo film il personaggio di kirk cresce senza il padre e questo fattore può influenzare lo sviluppo del carattere del personaggio e renderlo più selvaggio
pier(pa)  18/05/2009 21:05:57Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Mamma mia Pierre quanto sei strutturalista

Pierre Bezuchov  19/05/2009 09:38:33Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
non se ne può fare a meno, visto il film in questione ;)

comunque è vero, hanno fatto un kirk un po' troppo 'spaccone capitano della squadra di football', ma direi che gliela si può perdonare.
Devoras  17/06/2009 13:01:33Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
beh ma Kirk è sempre stato un po' spaccone.. da giovane il tutto è stato, giustamente, accentuato :)
Pierre Bezuchov  16/10/2010 12:04:32Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
concordo