buried (2010) 

Come al solito siamo di fronte ad un film che piace o non piace, senza mezzi termini. Non si riesce a definire o a sminuirlo attraverso "si, mi è piaciuto ma..." o "no, non mi ha detto molto anche se..." e i voti confermano quanto visto.
Buried è un film coraggioso, molto coraggioso. Era difficile immaginare un film di novanta minuti interamente girato in una cassa con un solo attore (un insolito ma sorprendente Reynolds che si cala in modo realistico nella parte) e con un budget risicato. Il film, mio parere, è una di quelle produzioni fenomenali: a livello tecnico Cortes in uno spazio così angusto riesce a ricreare un senso di claustrofobia e oppressione inimmaginabile, aiutato da alcune scene con zoomate avanti e indietro di grande prestigio. Ottima anche la fotografia. Nonostante le forzature che sono evidentissime e ai più non garberà (il cellulare che prende sotto terra, l'accendino che non finisce mai...), a sceneggiatura si appoggia su un senso sempre crescente di tensione, dopo una prima parte un pò blanda. La seconda parte è una escalation di suspense, un'incontrollabile commistione di emozioni e di critica (un pò spicciola ma comunque forte e decisa) verso la politica americana.
Il finale rende il film ancora più spettacolare. Da lasciare il fiato.

molti commenti lo hanno definito un capolavoro......non sono d'accordo e il mio voto lo dimostra...........è si un bel film......a dir poco originale.......mi è piaciuta molto la fotografia......la regia invece è si buona, ma bisognerebbe vedere cortes alle prese con altre sceneggiature....più di respiro.....diciamo.....comunque passare un ora e mezza senza sbadiglare è senz'altro una nota di merito x il film......P.S. reynolds molto bravo .....peccato il pessimo doppiaggio in italiano....chissà in originale come era .......




SPOILER

Thriller dai presupposti tutt'altro che semplici da realizzare, che in barba ad ogni pronostico risulta credibile e ben fatto. Un'ora e mezza in un'unica location non è assolutamente cosa da poco, ma "Buried" sorprende grazie alla mastodontica interpretazione del suo unico protagonista (Ryan Reynolds), talmente convincente da reggere da solo tutta la pellicola, in un turbinio di angoscia e tensione che si fa via via sempre più tangibile. Ottima la fotografia, con un alternarsi di colori e sfumature che rendono questo prodotto ancor più raffinato. Finale, a mio avviso, tutt'altro che banale e difficile da prevedere.
Un gioiellino che merita grande considerazione, non fosse altro per l'originalità dell'operazione e per l'intelligenza con cui questa è stata realizzata.

non è il capolavoro per il quale qualcuno lo vuole far passare ma non si può negare sia un gran bel film, più d'intrattenimento che altro, visto che la critica sociale è abbastanza scontata(anche se riuscita(soprattutto nelle scene più "surreali"). non ci si annoia quasi mai(a me ha annoiato solo una piccola parte del primo tempo) e ambientare un film di un'ora e mezza in una cassa senza annoiare è veramente cosa ardua.
Consigliato.

Film interessante come idea ma abbastanza noioso nella realizzazione.

Ciò che secondo me lo penalizza maggiormente è il finale, pubblicizzato come il miglior finale, il colpo di scena, ecc. ma che alla fine si risolve come la stragrande maggioranza dei film di questo genere da un pò di tempo a questa parte ossia con


SPOILER.

Bè, francamente a questo punto il colpo di scena sarebbe stato


SPOILER

dato l'abuso che si è fatto di questo tipo di finale, usato nel film. E' anche ora di dire basta, il colpo di scena pluri-utilizzato non è più tale, forse qualcuno avrebbe dovuto dirlo al regista che magari si è sentito in diritto di essere originale, copiando da altri.

Comunque mi ha ricordato molto In Linea con l'Assassino, film che secondo me meritava molto di più.

Ampiamente deluso da questo film. Buono il soggetto ma mi speravo in qualcosa di migliore..soprattutto dalla sceneggiatura...veramente troppo scarna! Si può vedere per cambiare tipo di film,per vedere qualcosa d diverso dal solito

Questo film mi ha fatto capire una cosa: che il cinema di intrattenimento italiano è morto da tempo. Non so da quanto (forse mai) non vedo un film italiano che tratti qualcosa di diverso dalla mafia o dal periodo anni '60. Ormai una situazione irrecuperabile. Mentre in spagna favoriscono nuovi spunti, nuove idee (questo film se non sbaglio è supportato dalla junta di castilla-leon e de cataluna) in Italia, usiamo il denaro pubblico per finanziare film remake di successi di altri paesi (vedi "benvenuti al sud")

A parte questa considerazione, Buried mi è piaciuto un sacco. Ma quello che mi ha veramente deluso è stato il finale.


SPOILER

cavolo, vedo voti altissimi.. e bassissimi, strano, anche perchè questo non è ne un capolavoro ne un brutto film, il film posso dirlo, è bellissimo, non stanca, anzi.. ti fa venire voglia di vederlo fino alla fine, finale inaspettato, bravissimo l'attore. L'idea di questo film è GENIALE, non c'è nulla da criticare al regista, che ha creato un film facendolo davvero bene.

SPOILER

un film che molti io compresa ci aspettavamo diverso..

SPOILER

Il film è originale. Merita di essere visto: ma pregherei chi ama i soliti film d'azione di astenersi dall'andare a vederlo...infatti un film così è bello vederlo in una sala silenziosa, senza gente che parla e sgranocchia i pop corn e fa commenti inutili durante il corso della proiezione e alla fine.
Penso che la sceneggiatura tenga, anche se capisco che a qualcuno qualche particolare possa non essere piaciuto. E' un film di denuncia, e lo è fino alla fine.
Ciò che dice e fa il protagonista è plausibile: si tratta di un essere umano in una situazione assolutamente critica. Si respira una situazione permanente da "beffa del destino". Il film non è mai banale: forse qualche situazione è forzata, ma ciò permette al film di trattenere in tensione lo spettatore. Se penso a quanto poco debba essere costato questo film, non posso che ammirare il regista.

Un film è bello soltanto perchè è presente un solo attore in scena? Ma davvero basta questo? Non credo.

Credo invece che un paio di precisazioni, tanto per cominciare, vadano fatte. Innanzitutto il protagonista non è proprio l'unico attore del film, certo, è l'unico a vedersi ma grazie al cellulare conversa con più persone, per tutto il film. In secondo luogo le riprese vengono fatte all'interno della bara molto raramente, per il resto la camera si trova sempre al di sopra di questa, o comunque all'esterno, ed è per questo che per tutta la durata del film non si avverte minimamente alcun senso d'angoscia o claustrofobia.
L'unico pregio del film è quello di riuscire a non essere noioso, se non verso la fine, ma i motivi per cui questo accade sono decisamente deleteri.
Ad esempio: i dialoghi telefonici sono al limite del demenziale o inverosimili (vedi spoiler), il motivo stesso per il quale il protagonista si ritrova sottoterra è del tutto privo di logica. Altri avvenimenti che fanno storcere il naso riguardano il famoso serpente, già citato da altri, uno stranissimo *** (vedi spoler) e la questione dell'ossigeno.

Insomma, secondo me, se tutti quanti non facciamo che parlare di tutti questi dettagli poco riusciti e non della trama del film, evidentemente manca davvero qualcosa, prima di ogni cosa manca, soprattutto, l'emozione.


SPOILER

non capisco i voti alti....... bah......

premetto, sono un appassionato del genere.......

fIlm senza senso ed assolutamente privo di tensione

e non dico altro......

DA EVITARE!!!! DA EVITARE !!!!

A me non è x niente piaciuto...
tutto il film girato in una cassa

SPOILER

Mi è piaciuto molto,da vedere.

questo film è un piccolo capolavoro. non era facile rendere il film interessante per come e dove è stato girato.
è un concentrato di idee offerte allo spettatore in maniera insolita, una specie di monologo....fatto di sospiri, ansie, gesti, parole, ciascuno con un proprio ruolo, una propria funzione. quello che accade fuori lo immagini soltanto, e d'un tratto anzichè iniziare a pensare "io farei così, ma perchè non fai colà" inizi a concentrarti su come il mondo fuori può essere palesemente meschino e inaspettatamente fedele alle procedure se non ha nessun interesse di ritorno nel salvarti.
un piccol gioiello. ed è bello vedere come un film i cui costi sono quasi pari a quelli di un automobile, riesca ad impressionarti, coinvolgerti e a farti riflettere molto più di quei filmoni americani, dal budget plurimilionario e dal cast stellare ma che alla fin fine non ti laciano nulla una volta che si è usciti dalla sala.

Devo ammettere di essere rimasto leggermente deluso, è vero che la verosimiglianza non può essere addotta come metro di paragone per giudicare una pellicola ma qui mi sembra che in alcuni punti si calchi un pò troppo la mano....

SPOILER
per il resto c'è comunque da dire che per un film girato in 17 giorni, dove per un'ora e mezza c'è solo ryan reynolds in una bara e basta allora il guidizio non può essere completamente negativo; la giusta tensione ti accompagna per tutto il film e non ci si annoia mai. Mi ha ricordato molto Colin Farrel in "in linea con l'assasino" dove per un'ora e 20 c'è solo lui in cabina telefonica, ma quello devo ammettere mi ha colpito molto di più.

Mi inchino solo al pensiero di fare un film con un unico attore.
Mi inchino solo al pensiero di fare un film su un unico luogo, e prolungo l'inchino pensando che il luogo è una cassa di 2 metri.
Mi inchino un'ultima volta a Cortés che ha realizzato questa utopia cinematografica alla perfezione e incredibilmente senza annoiare.
Buried deve essere un esempio per tutti i registi e sceneggiatori che, pur avendo mezzi nettamente superiori, non riescono a fare un qualcosa di almeno sufficiente che possa essere chiamato film; guardando Buried dovrebbero chiedersi se è il caso o meno di continuare o cambiare mestiere.

Una critica alla considerazione dell'individuo in base all'uniforme che porta, e all'importanza della responsabilità a dispetto dei rapporti umani (emblematica e già da sola superiore a centinaia di film la telefonata con il suo capo). Se vogliamo anche una sottile critica alle istituzioni in generale in via telefonica, sempre di più manichini dalle frasi pronte e senza altre parole difronte ad una situazione diversa o drammatica come questa. A me Buried ha convinto sotto tutti i punti di vista, anche volendo non saprei come offendere quest'opera. Vogliamo discutere sui comportamenti di Paul? Forse allora non ci rendiamo conto in che situazione si trovava, anzi sarebbe stato impensabile se avesse fatto le scelte più giuste e razionali possibili, avrebbe avuto quel pizzico di irrealtà che non mi ha trasmesso affatto. Non voglio quindi nemmeno provare a pensare se avesse potuto gestire meglio le telefonate, o al contrario se chi ha chiamato avrebbe potuto comportarsi in modo diverso perchè la risposta è scontata: SI, ma è la domanda ad essere sbagliata perchè tutti possiamo comportarci in maniera differente l'uno dall'altro. La domanda giusta quindi è: Ti è sembrato reale e possibile quello che hai visto? SI, maledettamente reale. Angosciante nella scoperta della situazione, frenetico nel cercare una soluzione, commovente al momento della rassegnazione e dell'ultimo saluto e disarmante nell'ennesima gigantesca ultima beffa finale. Per me un capolavoro senza se e senza ma.

Grande Cortés. Grande Reynolds. Sappiate che difficilmente farete meglio di così...

ATTENZIONE, ASSOLUTAMENTE NON LEGGA CHI NON HA VISTO IL FILM.

E' incredibile come una piccola parola, anzi un nome proprio, possa a mio parere far crollare un film da potenziale piccolo capolavoro a (comunque) grande thriller. E' ancor più incredibile se si pensa che invece per molti, quasi per tutti, è quello il punto forte del film. Forse mi sbaglierò, ma proverò ad argomentare la mia posizione.
Prima però è giusto fare alcune considerazioni generali su Buried.
Il primo merito è che la pellicola di Cortès rappresenta un unicum nella storia della cinematografia, una cosa mai vista prima nè, credo, ripetibile in futuro dato che per quanto si cambi "luogo" o personaggio, si tratterebbe platealmente di plagio. Mai infatti si era visto un' INTERO film ambientato in un unico, angusto, spazio, addirittura una bara. Lebanon ad esempio aveva molte più "vie di fuga", almeno visive se non spaziali (tramite il mirino). Qui siamo dentro con Paul (il protagonista)dall'inizio alla fine. Nessun flashback, nessuna immagine fuori dalla bara. La vicenda è quasi completamente in tempo reale ("perdiamo" forse solo pochi minuti di dormiveglia). Paul all'inizio ha solo un telefonino (vero protagonista della vicenda), una matita con la quale appuntarsi numeri e uno Zippo per fare luce. troverà in seguito altre fonti di luce (una torcia, un neon), un coltellino e un foglietto. Un'ottima sceneggiatura permette al film di mantenere una tensione pressochè costante basata (se escludiamo la scena con il serpente e quella, ottima, del bombardamento) soltanto sui disperati tentativi di Paul di raggiungere la salvezza attraverso le telefonate, che siano con l' FBI, con il Dipartimento di Stato, con la moglie, con i conoscenti, con il sequestratore, con sua madre, con il datore di lavoro. Proprio l'ultima telefonata con quest'ultimo rappresenta a mio parere il momento più drammatico e riuscito del film, una chiamata al tempo stesso surreale e drammaticamente realistica, empia e assurda. Altro momento emotivamente fortissimo è il testamento video finale. Ottima la recitazione di Reynolds, dinamica per quanto lo può essere in 3 metri quadrati la regia mentre la fotografia è giocoforza accompagnata da un'illuminazione "reale", blu con il cellulare acceso, gialla con la torcia, verde con il neon e "arancione" con la fiamma dello Zippo.
Veniamo finalmente al punto che citavo in partenza, il finale, quel nome ricevuto da Paul al cellulare: "Mark White". Mi è crollato tutto. Oltre la forzatura del salvataggio compiuto all'ultimo secondo, gia di per sè molto cinematografico, troppo cinematografico in un film che non lo è per niente (momento che comunque funziona alla grande, data l'empatia ormai instaurata col protagonista) è quel nome ad aprire a mio parere delle falle morali, etiche e umane. Addirittura... , mi direte.
Io mi chiedo: perchè il capo della sessione di crisi per i prigionieri in Iraq ha detto (alla luce del finale) una bugia così macabramente scorretta a Paul? Perchè ha nominato Mark White come esempio di prigioniero salvato quando sapeva benissimo che era al 99,99% morto (rapito e messo nelle condizioni di Paul 3 settimane prima)? Perchè non ha semplicemente inventato un nome? Sarebbe stata sempre una bugia, è vero, ma eticamente e moralmente accettabile, atta solo a dare speranza. Eppure il suo lavoro specializzato è confortare ed aiutare i prigionieri. Non stava prendendo in giro Paul ( non è un personaggio negativo, nel qual caso tutto sarebbe coerente), tanto è vero che fino alla fine tenterà in tutti i modi di salvarlo, credendo addirittura di avercela fatta. E poi perchè, scoperta purtroppo la macabra verità, dice comunque a Paul il nome del cadavere ritrovato? E' come prendere in giro un uomo ormai morto.Tutto questo perchè Cortès ha voluto creare ad arte la beffa finale, un colpo di scena a suo parere, e non solo, perfetto. Un semplice nome fa diventare, secondo me, un film straordinariamente umano e realistico come un perfetto gioco filmico, bello sì, ma umanamente discutibile. Certo, ha la genialità di farci capire in un attimo che in realtà nessuno era stato mai salvato in precedenza ma appare tutto forzato, "sceneggiato". Ecco, mi sono sfogato. Spero che qualcuno mi capisca...
Buried rimane comunque un grandissimo thriller e la dimostrazione che al giorno d'oggi si può ancora fare del grande cinema semplicemente avendo un' idea e una penna per scriverla.

Sicuramente coinvolgente, disturbante. Diretto molto bene. La tensione sale sempre di +, anche se ci sono punti di puro trash. Per un attore e una cassa, direi che il regista abbia speso poco ma è riuscito ugualmente a creare un film molto originale.

Si vede che la gente non capisce molto...danno voti alti a film inutili e poi qui danno 6 o addirittura 5!!!!!!!!
Non è facile fare un film con un solo attore, un'unica scena, in una bara, che ti lascia coinvolgere facilmente e ti fa stare in tensione per tutta la durata del film...
Io mi sento di consigliarlo vivamente e son rimasto abbastanza colpito...
Fa riflettere su tante cose...

Mah...ho letto di commenti entusiasti ma a me il film non è piaciuto molto.
Secondo me il film è fin troppo ripetitivo e in alcuni tratti addirittura noioso.

mi ha stupito il fatto che per essere completamente girato all'interno di una bara il film sia riuscito a coinvolgermi...ma non me la sento di dare più di 6

Ottimo film realizzato veramente con poco, risibili le critiche a zippo e cellulare, narra alla fine di una persona sepolta sotto un metro di terra o poco più che deve sopravvivere, finale per niente scontato, grazie ad una buona regia, che nonostante la storia scarna, ci conduce anche attraverso una forte critica sociale e quindi "politica" all'attuale situazione degli USA invischiati in guerre per il mondo, musiche notevoli, interpretazione perfetta di Reynolds, riprese eccellenti, con buoni colpi di scena, alla fine la storia è una delle 35 trame del cinema, ma si tratta di una di quelle meno utilizzate...inoltre provate voi a fare come il regista spagnolo un film da grande distribuzione con un solo attore che duri un ora e mezzo in uno spazio di 2 metri per 40 cm sanza annoiare lo spettatore, visto che il colore dominante è il nero del buio...

Bellissimo!

Mi ha letteralmente tolto il fiato questo capolavoro.

L'esempio più lampante di come si può fare un ottimo film con un'idea sfruttata benissimo tanto da angosciare gli spettatori dai primi minuti e per buonissima parte di film,una regia superba con numerose inquadrature mai ripetitive,un'unico attore protagonista decisamente al top della sua filmografia e un finale che è semplicemente la Ciliegina Sulla Torta dove solo pellicole come Il Sesto Senso,I Soliti Sospetti,David Gale,Saw-L'enigmista,The Others mi avevano sconvolto da molti anni a questa parte.

Promosso a pieni voti..un solo consiglio:se non siete asmatici,claustrofobici,se non avete problemi respiratori o di circolazione sanguigna..allora questo film E' DA VEDERE.Il Film Dell'Anno insieme a Toy Story ed Inception.

Buon film, ma non il capolavoro che viene descritto. P.S. NON lasciate la sala prima della fine dei titoli di coda ci sono due sorprese.

10 per l'idea e lo svolgimento del tutto,mi è proprio piaciuto.

Buon film,consigliato.

Sfida minimale per regista e attore. Aiuta una bara che cambia dimensioni a seconda dell'inquadratura, uno zippo che non si consuma mai, un cellulare arabo che ha segnale sottoterra e chiama in tutto il mondo senza problemi inviando video in 3 secondi netti, senza contare le solite scelte discutibili del protagonista in alcune situazioni. Il resto è un buon film che tiene incollati allo schermo tanto che ci si accorge di trattenere il fiato in alcune scene. Finale all'altezza e abbastanza imprevedibile fino agli ultimi minuti, coerente con quanto narrato.

Pellicola che mi sento di consigliare per il ritmo e l'originalità, nonostante qualche sbavatura di troppo. Bravo reynolds nel trasmettere l'angoscia della situazione, cortes promosso alla regia.

SPOILER

Spettacolo!!
Tutto il film si svolge in una bara, un solo attore, ma proprio qui sta la genialità del regista: il film non è MAI noioso nonostante i pochi mezzi a disposizione!
Ottimo il contrasto luce bianca/buio/luce blu del cellulare, superlativa la prestazione dell'attore protagonista.
Menzione a parte per il finale: alza di mezzo punto il voto globale, imprevedibile!!
In conclusione, un 9 meritatissimo, la tensione si alza dalle prime inquadrature e rimane costante per tutto il film