Chiudi finestraZERO DARK THIRTY regia di Kathryn Bigelow
Visualizza tutte le risposte
Lo Specialista 
1 / 10 10/02/2013 20:57:03 » RispondiFilm assolutamente di parte...
Poteva osare un po' la regista invece sembra che tutto il film sia girato dal "Pentagono".... Che scemenza inaudita!
Scuderia2 10/02/2013 21:45:05 » RispondiMa pensa,la Bigelow poteva inventarsi la fuga di Bin Laden su una moto da cross...
E poi,che patiottica quesa Bigelow,che non lesina scene di tortura e figuracce per negligenza.
C'è proprio il Pentagono dietro a questo film.
Ah,per la cronaca,la CIA (l'agenzia protagonista dell'operazione) non c'entra niente col Pentagono...
Lo Specialista 10/02/2013 23:24:11 » RispondiPer me tutta la vicenda che ci propinano su Bin Laden è una bufala colossale. Farci un film senza mettere in dubbio la versione ufficiale (che fa acqua da tutte le parti) mi fa capire che la regista non ha il coraggio di affrontare veramente questo argomento. La vicenda ha troppi interrogativi che la Bigelow deve sottolineare se vuole fare un film che non sia di parte e rispecchi la realtà dei fatti.
NutriaDanzante 11/02/2013 09:34:10 » RispondiNon è che non ne ha il coraggio, è la cia che le ha imposto dei limiti per la produzione perchè le informazioni non sono accessibili a tutti!
Lo Specialista 11/02/2013 15:31:34 » RispondiSi ma un dubbio lo tiri fuori... Perchè il corpo di Bin Laden è stato buttato in mare? Perchè non sono state diffuse le sue foto di quando è stato ucciso?
Ha portato avanti la versione ufficiale come se fosse la verità assoluta, omettendo volontariamente dei particolari( come quelli che ho citato) che avrebbero dato modo agli spettatori di farsi un'idea propria.
Ergo non sei un vero regista, e la sceneggiatura te l'ha scritta qualcuno del pentagono o della cia.
Ed è per questo che ho messo 1, per abbassare quest'ingiustificabile media, di un film girato abbastanza bene ma povero di contenuti e che parla in modo incompleto di un argomento delicato e controverso come l'11 settembre e Bin Laden.
Lo Specialista 11/02/2013 15:46:07 » RispondiMa altri registi mettono in dubbio spessissimo versioni ufficiali che non hanno ne capo e ne coda, e non serve chissà che coraggio basta fare il proprio mestiere.La B. mi prende in giro con questo film perchè le cose non sono andate come ci vuole far credere. Questa è disinformazione (girata bene, ma sempre disinformazione).
Gabriela 11/02/2013 09:07:29 » RispondiA questo film si puo' dire di tutto tranne che sia di parte.
Infatti ci sono stati diverse polemiche, proprio perchè la Bigelow non ha esaltato e mitizzato gli states, la bandiera, i marines, la cia e l'inno nazionale.....
Crazymo 10/02/2013 22:21:09 » RispondiIo proporrei di eliminare questo commento, abbassa la media inutilmente... una volta che in un film non c'è una bandiera americana ogni 5 minuti e una musica patriottica alla fine venite qui ad infangarlo? Boh...
Lo Specialista 11/02/2013 15:53:04 » RispondiSenti le risposte che ho dato agli altri spiegano anche perchè ho messo 1...
Non servono bandiere americane ho musiche patriottiche per capire se un film è di parte o meno (ma penso che a te servano per capirlo, in effetti !!!-_- ). Il film è girato bene ma diventa molto poco credibile se uno conosce i fatti per come sono in realtà.
Spero di aver risposto bene al tuo "boh"
Zarco 05/06/2016 16:06:59 » RispondiConcordo pienamente con te. Insopportabile propaganda americana che racconta cosa false. Le cose non sono andate affatto così, e chi ci crede è un idiota. Siamo stufi di essere presi in giro da questi criminali internazionali.
Federico 11/02/2013 12:20:32 » Rispondinon hai capito nulla.
Lo Specialista 11/02/2013 15:39:54 » RispondiQuindi per te è giusto fare un film/documentario basato su congetture senza prove concrete di quello che si afferma?
...Se la tua risposta è si allora ti di dico che "SI NON HO CAPITO NULLA GRAZIE DI AVERMELO FATTO NOTARE".
Federico 12/02/2013 12:49:29 » Rispondile "prove concrete" sono quanto la Bigelow è riuscita a raccogliere.
Io contesto la tua affermazione che il film è di parte. Se essre di parte significa essere contro il terrorismo allora lo è. Se significa nascondere tutti gli errori (piste sbagliate, disaccordo tra gli stessi membri della CIA, superficialità colossale in occasione dell'attentato suicida che ha fatto fittime tra gli stessi membri dei servizi ecc.) per non parlare delle torture allora la Bigelow ci mostra una "realtà nuda e cruda".. non so quali prove tu voglia avere, per me il film è un ottimo film, tutt'altro che una americanata. E poi scusa, dare 1 come voto... hai dato 3 a "troppo belli" (bisognerebbe dare 0 a chi ha visto quel film che non prometteva certo di essere un capolavoro)....