valecubico 7½ / 10 09/01/2013 08:15:01 » Rispondi Ormai è diventata una moda gridare al capolavoro. A me fanno ridere quei finti cinefili che poco dopo aver visto una pellicola di medio-alta qualità, si tuffano in siti come questo, mymovies, imdb ecc ecc andando a scrivere il proprio commento con il solito titolo: "il capolavoro di tizio","il capolavoro di caio"...
Ma veniamo al film:
Vale la pena vederlo, ma non è un capolavoro e dopo una settimana te ne dimentichi.
Effetti audio-visivi eccellenti, fotografia pazzesca, il 3D funziona alla grande e la colonna sonora è bella. Il film non cerca solo di prenderti l'occhio, anzi, più volte tenta di colpire le nostre emozioni. Tutto sommato possiamo dire che quest'opera è un binomio tra racconto-metafora sulla religione. Secondo ME, non è riuscito a dargli quell'impronta epico-filosofica a cui voleva mirare perchè ci sono un paio di scene che lo suggeriscono. Parte con l'essere un racconto, una storia, un'avventura, e finisce con l'essere una metafora sulla vita e sulla fede, punto.
Mezzo voto in meno perchè a volte è un pò banale e scontato,
Tipo quando riesce a domare la tigre,quando si costruisce la zattera, quando la tigre esce soltanto dopo, con tutti gli animali a bordo, e quando, con una tempesta del genere, con onde di 20 metri, scialuppa che barcolla qua e la e venti che soffiano cosi forte, riesce a reggersi in piedi sul telone della barca. Mah...