grufaldo 9 / 10 06/06/2004 19:24:04 » Rispondi una cosa, non so se qualcuno l'ha già detto, ma non vi sembra pessimo il doppiaggio? per il resto è un film eccellente, peccato per alcuni tagli di troppo, ma se facessero una Extended Edition (LOTR docet...:))
vivaely 08/06/2004 12:40:38 » Rispondi Magari per il terzo capitolo non è stata prevista, ma per i film futuri che si ispirano a libri-mattoni una Extended Edition sarebbe gradita... Odio quando tagliano elementi importanti riportati nei libri quindi quella di offrire (ovviamente nel dvd) un' estensione ulteriore mi sembra un'ottima idea... speriamo che venga l'illuminazione ai registi che cureranno i capitoli sucessivi (PS. non vedo l'ora di vedere la trasposizione del 4° libro, secondo me il migliore, anche se non ho ancora visto il terzo film :-))
cash 06/06/2004 20:31:07 » Rispondi basta rendersi conto che il doppiatore di harry è quell'insopportabile gagno di "un posto al sole".
tidus83 07/06/2004 12:33:56 » Rispondi Anche a me non è piaciuto troppo... sarà che sono abituato alle voci originali
éowyn_3 07/06/2004 17:02:42 » Rispondi in effetti basta paragonare la voce di harry originale e doppiata[ke sembra un idiota!]
grufaldo 07/06/2004 23:49:58 » Rispondi ecco, infatti andrò a vederlo in originale, Radcliff ha una voce bella profonda per avere quattordici anni...
edo88 06/06/2004 19:42:44 » Rispondi Bè, certe scene sono niente in confronto al libro, cmq il doppiaggio non è mai stato il massimo nei film di harry potter doppiati da dei ragazzini italiani magari nn tanto esperti!! Certo che più di tanto caso ad esso non ce lo si fa!
JoJo 07/06/2004 00:42:30 » Rispondi beh... sono molti i bambini doppiati con un accento romanesco...