Chiudi finestraHARRY POTTER E IL PRIGIONIERO DI AZKABAN regia di Alfonso Cuarón
Visualizza tutte le risposte
merlino976 
7 / 10 06/06/2004 11:12:44 » RispondiPremetto con il fatto che secondo me la regia di Columbus era su un altro pianeta. E' proprio per questo che non sono riuscito a dargli un voto più alto.
Sono d'accordissimo con Cash quando dice che un film non debba dipendere dalla lettura del libro. Io l'ho letto ed è per questo che comunque alla fine mi è piaciuto, ma mi rendo conto che per una persona che non abbia letto il libro (cosa incomprensibile per me) molti passaggi risultassero difficili da comprendere. Il libro per me è stato probabilmente il più bello dei 5 usciti finora (niente a che vedere con le storie "piatte" dei primi due) ma guardando i film questo divario mi è sembrato meno marcato. In conclusione per me è stata una piccola delusione, speriamo nel prossimo capitolo dato che per ora rimane, insieme a questo, il mio preferito.
tidus83 06/06/2004 13:28:30 » RispondiLa grossa differenza con i precedenti è che questo film più che la miriade di fatti e dettagli che succedeono nel libro, ne ha colto e raccontato lo spirito, l'essenza di Harry Potter..
Non mi sarebbe dispiaciuto se si fosse attenuto un po' di più allibro, per certe cose, ma il film grazie a Cuaron ci fa vedere Harry e il suo mondo da un punto di vista diverso, più profondo e maturo...meno bambinesco.
merlino976 06/06/2004 18:47:51 » Rispondisono d'accordo con il fatto che fosse meno bambinesco dei precedenti, ma rimane il fatto che tu hai letto il libro e secondo me chi non l'ha fatto ha perso tante cose del film.
tidus83 07/06/2004 12:28:17 » RispondiSi, è verissimo.. Klovessi è fumato un ceppo prima di stendere la sceneggiatura.
Però non posso fare a meno di pensare che non me ne frega un tubo secco di chi non ha letto i libri, tanto peggio per lui.
Cmq, moltisssssssime scene, non so xchè caz9zo(anzi lo immagino, marketing di merd9a), sono state tagliate e verranno inserite nel Dvd.. e da molti discorsi che là ci saranno si capiscono mooolte più cose.
Su questa decisione di metterle nel dvd e nn nel film non sono affatto d'accordo...
cash 07/06/2004 12:52:42 » RispondiE per una volta ci azzecchi; neppure io sono d'accordo col pensiero che "ma sì, tanto poi mettiamo altre scene nel dvd". Che*****, tutti abbiamo il diritto di vedere la versione definitiva direttamente al cinema. E se di comprare il dvd non mi va che faccio, mi faccio rimborsare un euro sul biglietto per ciò di cui non ho potuto godere?
tidus83 07/06/2004 14:17:09 » Rispondi'Per una volta' te la puoi anche risparmiare! Credi di avere la conoscenza infusa per volontà divina?!?!?!Ma per favore!
Sto fatto dei Dvd mi fa proprio incazz9are!!!
Finora non ne ho mai comprati... i primi saranno iSda versione estesa e questo film.. mi faccio fuori il portafoglio in una volta! Fuck!
Poi capisco Isda che dura 700 ore... ma gli altri proprio mi danno fastidio!
cash 07/06/2004 14:23:34 » Rispondiper ciò che riguarda la conoscenza infusa, sì, ce l'ho. Ogni sera mi faccio una bella tisana di cinema in polvere, così come andrebbe presa, e invece molti se la fumano. Che poi sparano *******.
Che poi delle extended non se ne possa fare a meno, sono d'accordo. probabilmente, se dovessi scegliere, sceglierei la versione più ricca. Però ritengo che sia un fatto che potenzialmente potrebbe cambiare in peggio l'atteggiamento dei produttori, che potrebbero trasformare i film in specie di giochi in attesa di patch.
L'extended: se lo conosci 'avevi i soldi, se non lo conosci non c'avevi i soldi. (riflesione fondamentale per vivere meglio).
cash 06/06/2004 13:04:39 » Rispondibeh, su un altro pianeta non esageriamo. Erano modesti anche quelli. è questo terzo capitolo che è girato di ***** e montato col ****. E poi vergognati, non dovevi dargli sei?
tidus83 06/06/2004 13:25:24 » RispondiLa regia non era per niente modesta nei precedenti.
E girata di Mer)da un caxxo!
cash 06/06/2004 15:26:24 » Rispondie' girato di *****.
tidus83 06/06/2004 15:58:20 » Rispondiè una regia particolare, quella di Cuaron. sicuramente non di mer9da ma molto innovativa.
merlino976 06/06/2004 18:44:16 » Rispondichi non si osa chiamarla di ***** dice sempre che è innovativa...
tidus83 07/06/2004 12:30:26 » Rispondiil mio vocabolario è limitato, e cmq innovativa per fortuna non significa di merd9a, altrimenti una miriade di film del passato oltre che innovativi sarebbero pure di mer9da, no!