Chiudi finestraINCEPTION regia di Christopher Nolan
Visualizza tutte le risposte
carriebess 
3½ / 10 11/10/2010 13:19:25 » RispondiEro abbastanza curiosa di vedere questo film dal momento che i suoi precedenti lavori finora li avevo apprezzati, ma purtroppo è stata una pessima idea, non mi ha lasciato niente: tutti questi effetti speciali e queste evoluzioni stilistiche e architettoniche atte a stupire lo spettatore mi hanno annoiato non poco. Il resto è scritto nei commenti di denial, wooden, pompiere, ciumi, bulldog e forse pochi altri.
WildHorse 11/10/2010 16:13:15 » RispondiEh questo perché ti sei fermata a guardare gli effetti speciali e le evoluzioni stilistiche e architettoniche, cose che niente hanno a che fare con la storia raccontata. Riguardalo andando oltre, sempre che tu ne abbia voglia.
pinhead88 11/10/2010 13:50:36 » Rispondivabbè io non ho visto il film, ma esisterà pure un commento dove non la pensi esattamente come il tuo uomo?
carriebess 11/10/2010 13:54:06 » RispondiNon mi sono mai posta il problema, comunque non credo :-)
pinhead88 11/10/2010 14:02:53 » RispondiNo, perchè è buffa sta cosa. credo allora che siete fatti proprio l'uno per l'altro :)
julian 11/10/2010 16:55:40 » RispondiNo è proprio questo il problema invece:
"Hei, questo film non mi piace proprio"
"Già, hai ragione neanche a me"
Sai che pall.e, la donna che non ti contraddice.
carriebess 11/10/2010 18:39:27 » RispondiTranquillo che se devo contraddire bulldog mi faccio sentire, non mi faccio alcun problema, e lui lo sa bene.
Se non stessi con una persona che la vede come la vedo io me ne starei da sola.
La pensiamo realmente nello stesso modo, anche sul cinema.
bulldog 11/10/2010 17:21:13 » RispondiMa sai che non mi ero mai accorto di stare assieme ad un automa?
Grazie Jul per avermelo fatto notare.
Prendere in considerazione che esiston persone che se non trovan persone con stessa visione della vita, non scendono a compromessi e se ne stan da soli è un ipotesi che non ti sfiora però.
Jellybelly 11/10/2010 17:22:54 » RispondiMa smettila, sai perfettamente che Carrie è una santa!
bulldog 11/10/2010 17:25:59 » RispondiMa si che lo so, ma non è che dice quel che dico io dai.
E' offensivo per lei non per me ,te ci scherzi, ma alcuni qui lo pensano davvero a quanto pare.
Molti film li ho visti dopo di lei, è il giudizio a grandi linee combaciava.
Se poi ci aggiungi che finito il film spesso ne parliam, capita che anche quando nn combacia, discutendone ci si ritrova.
Jellybelly 11/10/2010 17:04:18 » RispondiLa verità è che carrie è una povera vittima, santa ragazza. Pur di non sorbirsi una filippica del ragazzo gli dà la cosiddetta "Ragione Preventiva Costi Quel Che Costi" ed evita problemi.
In realtà lei il cinema lo odia, le piace la danza jazz.
Rask 11/10/2010 17:39:07 » RispondiMi banni per favore? ho da fare.
Jellybelly 11/10/2010 17:40:37 » RispondiIo ti devo parlare con un po' di urgenza entro una settimana. Ti banno dopo.
Rask 11/10/2010 17:41:08 » RispondiE adesso che ho fatto.
Jellybelly 11/10/2010 17:42:59 » RispondiNulla, tranquillo. Ma mi piace di tanto in tanto utilizzare frasi sibilline e minacciose per credere di avere un briciolo di autorità.
carriebess 11/10/2010 18:55:41 » RispondiEbbene sì lo ammetto, sono una di quelle del partito RPCQCC, mi fa schifo il cinema, nun lo posso vedé, ma non ditelo al diretto interessato mi raccomando che poi se lo contraddico si arrabbia, e io ho paura.
In realtà io odio il cinema e ogni notte prego di nascosto sperando che il lettore dvd si cimisca una volta per tutte così finalmente non possiamo vedere film o che al mio uomo venga qualche problemino all'intestino che gli impedisca di vedere film ma di avere una visione ravvicinata con le mattonelle del bagno invece niente, ogni volta mi tocca 'azz.
Questo perchè in realtà i miei interessi sono collezionare i tappi delle bottiglie, il curling e i libri e i film di moccia, ma non posso dirglielo sennò rischio grosso.
Qualcuno qui ha esperienza coi riti voodoo?
Jellybelly 11/10/2010 19:11:55 » RispondiOh ma certo, una volta ho letto un manuale al riguardo.
Devi prendere dei grossi spilloni ed infilzarci il tuo ragazzo così contemporaneamente un bambolotto muore.
O era una cosa del genere, il manuale era scritto in dialetto del Benin e non c'ho capito granché.
carriebess 12/10/2010 11:10:38 » RispondiImmagino sia così, appena possibile provo così vediamo se puoi ritenerti un traduttore del dialetto del Benin a tutti gli effetti.
Ciumi 12/10/2010 07:17:33 » RispondiGiusto, un po’ come nei film di Miike che gli piacciono tanto (a te no vero?). Poi, dopo che l’hai legato e infilzato per bene, riguardati da sola ‘Fanny e Alexander’, magari la versione di 3 ore che consigliava Pinhead, fidati è bellissimo, non è né fumoso né verboso.
Libera bull solo il giorno che uscirà un nuovo film di Nolan. Su ‘Inception’ ovviamente concordo, brava Carrie.
carriebess 12/10/2010 11:02:47 » RispondiDi Miike per ora ho visto solo Audition e Visitor Q e li ho apprezzati molto.
Fanny e Alexander non mi è piaciuto, non mi ha preso per niente (a differenza di un altro film di Bergman, Sussurri e grida, uno dei miei film preferiti in assoluto) ma magari un giorno lo rivedrò, chi lo sa, ovviamente dopo aver fatto il rito voodoo su bull come mi hai consigliato :)
Niko.g 11/10/2010 13:31:28 » RispondiBeh, forse non è tipico di questi film lasciare qualcosa dentro... anche se un significato lo si può comunque trarre (per es. il fatto che quando sei felice non pensi se sia realtà o sogno, vorresti che non finisse mai... ed è quello che capita a Dicaprio). Annoiarsi con evoluzioni architettoniche ed effetti speciali è forse troppo, è un pò come dire che ci si annoia sulle montagne russe, cmq capisco che alla lunga gli effetti speciali possono diventare stucchevoli.
pinhead88 11/10/2010 20:09:34 » RispondiComunque la mia domanda, nonostante avevo notato qualcosa già da prima, è stata posta con veemenza soltanto dopo aver visto il vostro commento a Fanny e Alexander(il mio film preferito) qualche giorno fa. su 50 commenti infatti gli unici ad averlo criticato negativamente siete stati proprio voi due. Strano,no? Da lì infatti mi è scattato un forte dubbio: possibile che anche su un filmone del genere, (fotografia unica, scenografie maestose, messa in scena magistrale) la pensino esattamente uguale?? Boh
bulldog 11/10/2010 20:17:20 » Rispondi..Pinh eravam sul letto e ci siam abbioccati per via della lunghezza.
Inevitabilmente la valutazione fù simile.
pinhead88 11/10/2010 20:31:35 » RispondiVi consiglio allora ad entrambi di rivedervelo con calma, possibilmente in un orario medio e senza pensare alla durata.
Così come avete approcciato con 2001 e Jodorowski.
bulldog 11/10/2010 21:31:24 » RispondiNo ma a parte che Bergman lo apprezzo ma lo trovo fumoso e non è tra i registi che prediligo.
6h mi rifiuto, o lo vedo a spezzoni o boh.
pinhead88 11/10/2010 22:10:16 » RispondiOk, ma qui di monologhi bergmaniani ce ne sono pochissimi, quello che conta è la messinscena, che a parer mio supera pure Kubrick e Amadeus. Un film che va goduto in ogni piccolo fotogramma. Se poi per me è il film più bello del mondo ci sarà un perchè, e comunque dura 3 ore.
bulldog 11/10/2010 22:32:02 » RispondiNo, la versione integrale ne dura quasi 6.
Ed è quella che ho io.
pinhead88 11/10/2010 23:12:20 » RispondiMa beato te, ce l'avessi io...comunque se ti è venuto l'abbiocco vuol dire che non l'hai visto tutto.
Il mio consiglio rimane sempre quello di rivederlo, sicuramente a rate, anche se dubito sempre che lo apprezzerai, considerando che la poesia del film inizia a prendere già da subito, e che a te purtroppo non ha dato quest'effetto.