TravisBickle 5½ / 10 25/01/2010 20:37:35 » Rispondi CON 400 MILIONI DI EURO CARPENTER CE FACEVA MINIMO 40 FILM ... E CI SCOMMETTO LE PALLE CHE ALMENO PIU DELLA META' SAREBBERO RISULTATI PIU' INTERESSANTI DI QUESTA SPECIE DE REMAKE FANTASCIENTIFICO DE POCAHONTAS
dade83 26/01/2010 09:53:04 » Rispondi Avatar è costato 230 milioni di dollari..più 150 milioni andati per il marketing e la pubblicizzazione..
Rand 26/01/2010 12:39:23 » Rispondi per l'esattezza 237 milioni più 150 di marketing, fortuna che c'è ancora qualcuno che lo sa, invece di cacciare la cifra LEGGENDARIA di 400 milioni ! ma va là! Cosa ci guadagnava senno la fox? Svegliatevi!
LEGHISTA2 26/01/2010 13:48:21 » Rispondi centocinquanta milioni di marketing. con quella cifra ti fanno piacere anche un cac.ca che parla. con il marketing a tutti i livelli, sposti la gente dove vuoi, la fai andare a flotte anche al cinema.
antoniuccio 26/01/2010 14:33:00 » Rispondi Dipende, io quando vedo un trailer per la quarta volta, al cinema non vado più a vederlo...
Un conto è bombardare col marketing, e un conto è far presa: dipende dal pollo che ci cade. No?
someone else 26/01/2010 21:28:09 » Rispondi Beh, la percentuale di polli che ci cade aumenta all'aumentare del marketing. Altrimenti non si spiega tutta sta fatica per il marketing.
edo88 26/01/2010 23:04:27 » Rispondi Sentite, Avatar non è certamente il primo film che spende centinaia di milioni nel marketing. E comunque ha presa fino a un certo punto. Se il film non piace, non fa troppi soldi.
l8k47 27/01/2010 12:53:04 » Rispondi Ma mi domando: ma qualcuno di voi in questa discussione o forum sa cos'è il business???? Mi sa che tutti voi vorreste fare soldi in qualche modo ma non ci riuscite..... Cameron, invece, che è piu furbo di voi ha appena piazzato il suo secondo film campione di incassi. Da 400 milioni ne ha fatti 2000 belli e a voi vi rode perchè lui ce la fa e voi no.... Inutile dire che se uno che da 4 al film dice che è una sua opinione io dico che questa è una mia opinione.... Secondo me spacca di brutto!!! Dopo se arriva mia nonna e mia zia in questo forum che pensano solo alla storia e alle favole io dico: Hollywood è in america andateci e vediamo cosa sapete fare.... E' la stessa cosa di andare in fabbrica e domandare lavoro...andate e se avete TUTTI il talento che mi sembra che avete, vedrete che sconfiggerete i cattivi come Cameron e trionferà la giustizia vostra con trame, effetti sonori, intrecci, effetti speciali ecc ecc SANI e ONESTI che vi faranno guadagnare milioni e milioni spendendo solo migliaia di euro..... Comunque per concludere: BUSINESS e BRAVURA fanno di AVATAR campione di incassi nel mondo e nella storia....PUNTO!!!!
Lo stesso motivo per cui I Cinepanettoni e Moccia hanno un fatturato superiore a tutti gli altri film italiani messi insieme.
Ma a me che me frega dei soldi? Io ho il pene più lungo. Prova a dire che ho invidia di quella cosa rinsecchita di Cameron e vengo lì e ti manganello gli zebedei.
XD
l8k47 27/01/2010 14:19:59 » Rispondi Guarda: uno come te che mi paragona AVATAR ai cinepanettoni secondo me non capisce un c.... Ma scusa ai letto il mio commento o hai voglia solo di provocare?? In questo sito mi sembra si parli di film e no di peni!!! 2000 milioni minimo di incassi!! Bello vai ad Hollywood o vai a far cinema che a suon di parlare e scrivere stupidate perdi per strada il tuo talento..... Guarda secondo me non sai neanche che ruolo vorresti avere nella produzione di un film e non sai neanche cominciare a fare un film.... E questo vale per tutti quelli che sparlano di un ambiente come quella della cinematografia senza conoscerlo e giudicano solo soggettivamente i film. Il commento soggettivo lascialo a Cameron, tu limitati a fare commenti oggettivi, grazie!! Ciao
Te lo giuro che se ci incontrassimo i miei zebedei farebbero diventare il tuo pene un ****!!!! E non me ne frega un c.... se mi fai una faccina alla fine del messaggio vecchiooooo!!! 2000 milioni di incassi tu non li vedi neanche se vendi il tuo **** e il tuo pistolino da adesso per tutta la vita...... Secondo me uno che risponde parlando del suo pene a seri problemi di inventiva....giudica gli altri ma lui non saprebbe fare un c....!!!
WildHorse 27/01/2010 17:02:35 » Rispondi Il commento oggettivo è che questa sottospecie di film rovinerà tutta la cinematografia futura. Poi, visto che ve la prendete così tanto, niente più faccine e via, ognuno con la sua idea.
TravisBickle 27/01/2010 20:03:01 » Rispondi Sono d'accordo con te: se questo film rappresenta una rivoluzione, allora il futuro cinematografico non presagisce nulla di buono
l8k47 28/01/2010 02:52:52 » Rispondi Scusa ma cosa stai dicendo?!? questo film rovinerà il futuro della cinematografia?!? Ma stai scherzando?!? E perchè?!? Spiegami il perchè?!? Ma tu hai mai fatto film?!? Hai mai portato gente dentro le sale?!? Ma parli perchè ti danno l'opportunità o parli perchè pensi che saresti il migliore?!? Ti dico solo una cosa: ma un mondo come quello di avatar pensi di crearlo anche tu, perchè se ne hai uno davvero disegnato mandalo a hollywood cosa aspetti?!? Finchè crei idee in testa siamo tutti geni, ma la genialità sta nell'applicazione delle idee. L'idea in sè non rappresenta la genialità.
Ma pensi che, per esempio, la commedia italiana non sia piu quella di una volta perchè non ci siano piu idee o perchè non c'è piu cecchigori?? Prova a rispondere a sta domanda visto che rispondi con oggettivita....
WildHorse 29/01/2010 15:14:52 » Rispondi Sì sì la rovinerà sì eccome. Le nuove generazioni penseranno che è questo il cinema, come pensano che la Pausini sia il top della musica.
gikkio74 05/02/2010 21:50:55 » Rispondi E tu che film hai fatto come strappavo caz zi a morsi 1 e 2? Non os se colleghi "la citazione"
someone else 29/01/2010 14:58:59 » Rispondi ti rigiro la tua risposta. "Scusa ma cosa stai dicendo?!? questo film rovinerà il futuro della cinematografia?!? Ma stai scherzando?!? E perchè?!? Spiegami il perchè?!? Ma tu hai mai fatto film?!? Hai mai portato gente dentro le sale?!? Ma parli perchè ti danno l'opportunità o parli perchè pensi che saresti il migliore?!?"
Tu hai girato Ben Hur, tu hai riempito sale di gente per i tuoi film, tu parli perchè dici verità incontrastabili....
l8k47 28/01/2010 02:57:31 » Rispondi Tu per me sei un bambino!!! Vuoi solo provocare!!! Sei zero!!! Sei uno spam!!! Basta guardare il tuo nick per capire che sei nulla!!!
Parli tanto del tuo pene!!!! Bocia de M E R D A!!! Se potessi trovarti te lo strapperei a morsi, gnurant!!! Non sto scherzando, mi hai rotto il c.....!!
someone else 29/01/2010 14:41:44 » Rispondi Il punto è che chiunque può provocare amico mio...
ma se qualcuno risponde ad una scherzosa provocazione con delle offese a caso e tanta rabbia... è per definizione un bambino.
Di solito gli adulti ignorano provocazioni simili.
Cresci caro mio e ringrazia che io sono solo uno che vuole farsi quattro risate alle tue spalle...
gikkio74 05/02/2010 21:52:31 » Rispondi Te lo strapperei a MORSI AHAHAHAHAAH EPICO!!!!!! Che autogoal... Ti piace vincere facile eh! Oddio..chiudete il sito ai monorenni per pietà.
funari 27/01/2010 18:00:46 » Rispondi sicuramente più interessanti ma non avrebbero incassato, messi insieme, neanche la metà di quello che sta incassando Avatar. 2 miliardi i euro sono cifre importanti. Ora prova a fare 2000 meno 400, cosa viene?
diamutene 27/01/2010 20:20:09 » Rispondi Gli incassi non c'entrano nulla con la qualita' di un film, e nemmeno i costi sotenuti per produrlo...rifiuto il sillogismo spesa=qualità, e AVATAR ne è la prova.
l8k47 28/01/2010 03:08:28 » Rispondi Cosa intendi per qualità?? Cosa da qualità ad un film?? La gente che si è sbattuta per creare il mondo di avatar al computer non è qualità?? Io direi piuttosto che i soldi spesi non c'entrano con gli incassi ai botteghini. Ma se uno spende 400 milioni secondo me di qualità ce ne è tanta!!! Pensi che una ferrari dovrebbe costare come una punto?!? Guarda io penso: chi piu spende meno spende e avatar ne è la prova!!! Secondo me SPESA è uguale a QUALITA'!!!
TravisBickle 29/01/2010 12:07:49 » Rispondi Ma infatti il film tecnicamente e visivamente è superbo, e questo nessuno lo può mettere in dubbio. Per quanto mi riguarda ho trovato la storia mediocre... E siccome un film per esse considerato un capolavoro deve essere completo non lo posso considerare tale.
El merendero 29/01/2010 22:43:11 » Rispondi Rispondo a questo "utente" l8k47 perchè finora mi sono divertito a leggere la sua arringa difensiva su Cameron, sulla genialità nel come è stata creata Pandora, su quante persone ci hanno lavorato, la difficoltà, gli anni di lavoro, etc.
Pandora è stata creata ad immagine e somiglianza (copiata) della foresta nazionale di Zhangjiajie, in Cina. Non è stato inventato nulla. L'ha ammesso anche Cameron.
Apri gli occhi.
l8k47 30/01/2010 03:53:40 » Rispondi Non difendo nessuno!!! da la repubblica: "Nell’immaginare la scenografia del suo film, infatti, il regista James Cameron si è affidato ai suggerimenti di un fotografo che ha passato buona parte del 2008 a fare scatti proprio a Zhangjiajie. Il governo e i responsabili del parco stanno cercando di utilizzare il successo di Avatar per promuovere il turismo naturale in Cina. “Se non potete recarvi personalmente su Pandora, potete sempre fare un giro nella nostra spettacolare foresta”, recita uno slogan" E'stato tutto creato al computer...che uno prenda spunto nell'immaginare ti da fastidio?!?
ok mi sono rotto: gli ho dato 10, per me è da adesso il voto di Avatar è 1...... motivo: è un film che in fin dei conti tutti saprebbero fare, ma nessuno farebbe perchè troppo banale!!!
Ma per forza finche un film è ambientato nei limiti umani prende spunto da qualcosa di umano!!! ma allora fatta: è in produzione da prima di titanic praticamente, ma per fare pandora 5 minuti, per fare la storia 5 min., per fare i dialoghi 5 min., per fare qualsiasi cosa 5 min., quindi.... 2 ore per fare il film?!? Ciarlatano di un Cameron rivoglio i miei soldi e il tempo che mi hai fatto penare aspettandolo al cienma,...ue ue ue voglio la mamma!!!
aejfuture 30/01/2010 13:05:55 » Rispondi Ti stanno modificando la mente !!! da 10 a 1 O.O .. dai dai almeno 6 o 5, la metà... "Soltando un Sith vive di assoluti" influisce così tanto questo fatto della cina. E chissenefrega. A te è piaciuto il movie XD ? Da quanto hai scritto sì XD and soooooooooo chissenedichidicecheletueragioni sono sciocche e/o nn stanno in piedi XD Non devi mica dimostrare niente a nessuno no? XD
Cmq XD , riguardo la discussione con Someone_else, se sei intenzionato ad andare a fotografargli il pene e metterlo a fianco del suo nick ci sto. ahahahahahahhaha XD
"Ciarlatano di un Cameron rivoglio i miei soldi e il tempo che mi hai fatto penare aspettandolo al cienma" => cito Star Wars Ep. III => Hai lasciato che questo signore oscuro (someone Else ahaahahha) ti corrompesse l'animo, finchè sei diventato ciò che hai giurato di distruggere (uno che ha le stesse sue opinioni).
l8k47 "la mia devozione va alla repubblica, alla democrazia!"
ma sempre e foreverE W STAR WARS XD E un saluto a Someone Else... che è colui che mi ha fatto così s*******re con la discussione del Pene (scritto con la P maiuscola) ... che...... nn vè dico!
someone else 31/01/2010 21:41:31 » Rispondi "Hai lasciato che questo signore oscuro ti corrompesse l'animo, finchè sei diventato ciò che hai giurato di distruggere" Lui non è diventato come me. Tuttora, la differenza tra me e lui è che io sono meglio. XD
Evvai vecchio! è così che ti voglio! STAR WARS A MANETTA!!!!! XD
aejfuture 31/01/2010 22:23:35 » Rispondi Lo sai che senza di te, non potrei venire su Filmscoop!
si ma qui non posso capirmi. MI fanno troppo s*******re, sono troppo satirici....E allora.... XD Non possono comprendere la profondità di STAR WARS.
"Cioè io penso che Avatar abbia un messaggio profondissimo! Ti giuro che la prima volta che l'ho visto...è stato davvero strepitoso. Un messaggio che solo pochi possono capire e che è molto nuovo e fresco. Davvero.... cioè... "
aejfuture 01/02/2010 13:23:03 » Rispondi SìSì!!!! Allora quando è che pubblichi le tue foto qui.... sono ansioso di vederle.. e anche quelle di l8k47 !! Voglio il confronto XD ahahah
non sto scherzando mi dite come si fa e io le posto!!! vorrei proprio vedere la facci di someone else cosi si vede subito se ha il c...o lungo.....lo si vede dalla facia che ha!!!! ahaahh!!! è na battuta someone else!!!!
gikkio74 05/02/2010 22:03:42 » Rispondi Riferito allo spoiler devo aggiungere di non preoccuparti, argomentando le tue tesi stai già ampiamente mostrando l'ergonomico attributo.
gikkio74 05/02/2010 23:09:35 » Rispondi Aggiungo che visto la giovane età presente in questo forum eviterei di proseguire il teatrino degli attributi che, oltre che squallido, non è tanto sano da fare in presenza di adolescenti. diamoci un contegno .....torniamo a litigare!
someone else 02/02/2010 13:48:32 » Rispondi si copia l'URL della foto e lo si incolla nel post. così:
mi dispiace ma credo che le immagini del pene siano pornografia, quindi non posso postarle.
aejfuture 02/02/2010 15:29:08 » Rispondi oH! Someone Else... sei davvero bellissimo... cioèèèèè sei meglio di Edward di Twilight... cioèèèèèè fammi un autografo!!!!! dimmi dove sei.. ti vengo a prendere e scappiamo insieme??? Che .... grande che hai... XD LOL
dai dai .. dammi il tuo indirizzo che io e I8k47 veniamo a casa tua e ti portiamo via con noi.
WildHorse 02/02/2010 13:53:25 » Rispondi hahha grande! ora tocca a l8k47 e aejfuture postare la loro foto :D
aejfuture 02/02/2010 15:29:38 » Rispondi vogliamo vedere anche la tua !!! XD
aejfuture 02/02/2010 15:26:44 » Rispondi oooooooooo sei un '84. XD allora sei ancora giovine! XD Lo so lo so che vuoi vedermi, non vedi l'ora (come me nei tuoi confronti) . E io ti renderò felice XD
Non sto scherzando!!! Io ho la faccina innocentina.. ma cmoe ti ho scritto sopra.. lo sai cosa si nasconde sotto uno sguardo angelico ahaahahahhah XD A te la mossa XD
Rand 02/02/2010 20:37:02 » Rispondi Continuate! Non fate caso a me! Sto schiattando! ahahahAhAhah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! scusate la mia è tutta invidia del pene!
Rand 04/02/2010 12:32:50 » Rispondi No, probabilmente sono superdotato, ma non ho mai preso le misure, sai comè! Può essere anche scomodo!
someone else 04/02/2010 20:14:00 » Rispondi strano... un uomo che non sa esattamente quanto è lungo il suo pene... non presagisco nulla di buono.
aejfuture 05/02/2010 12:22:20 » Rispondi ahahahahahahhaahah XD un pene molto grande può essere un problema, è vero... ma se vedi che è abbastanza possente puoi evitare di centimetrarlo XD ( come ho fatto io U.U ) ahahhahhahhahahahhah
l8k47 03/02/2010 04:11:03 » Rispondi prendo una mia foto, la posto in qualche sito e poi ti mando l'indirizzo?!? perchè io non foto in internet!!! dai dammi due giorni al massimo e mi faccio vedere.....
someone else non è che per caso hai fatto la pubblicità per la kenwood?!?
l8k47 03/02/2010 04:15:23 » Rispondi no anzi, ecco!!! ecco qui trovata.....sono veramente io che me la rido!!!!
aejfuture 03/02/2010 15:37:49 » Rispondi E' rosseggiante XD Tra l'altro te la ridi anche nella foto. E' una risata grassa e demoniaca ammettilo aahahahaa XD Sìsìsìsììs ci piaci. Someone Else ha detto che sei il suo tipo !! E ti piace la mia foto... ammettilo che sono proprio uno col pene grande, con un faccino così XD ahahhaa
l8k47 04/02/2010 20:12:55 » Rispondi sono riuscito a trovare questa foto! non è demoniaca è piu che altro...conza!!!! ahahaahh
aejfuture 05/02/2010 12:22:55 » Rispondi noi volevamo IL CALENDARIO DI I8k47 XD ahaahhah NUDO NUDO NUDO!!!!!!! ahahahah
l8k47 30/01/2010 14:11:37 » Rispondi sai cosa penso?!? voto 1: punto e basta.....per me è un film del c... che ha rubato solo soldi alla povera gente. è il solito polpettone americanata del c..... nessuno si deve divertire davanti ad un film cosi. Cameron?!? sei un pivello non hai mai fatto film belli...ritirati!!! zero qualità....perfino gli attori non sanno recitare....ma poi chi sono 'sti attori?!? hanno sempre fatto filmetti da 4 soldi.... e che dire degli effetti speciali in 3D?!? mio cugino di 5 anni davanti ad un computer saprebbe fare di meglio!!!! e la storia senza intreccio senza suspense senza niente.....ma dai è cosi che si fanno i film..?!? Cameron avatar doveva essere un frullato di terminator, alien, guerre stellari, titanic, rambo, abyss, con un pizzico di true lies finale e cosi tutti sarebbero stati contenti....la durata 2 giorni 3 ore e 51 minuti....siiiiii!!!! no no no avatar non ci azzecca proprio!!!! è tutto banale e banane!!! la pelle blu è presa dai puffi!! ora puffi domandategli il copyright!!!! le creature le ha copiate da jurassic park, spielberg domandagli i soldi, pandora è copiato dai cinesi, e qui ti salvi perchè basta che basta che tu dia turismo ai parchi da dove ha preso spunto...fiiiuuuu!!!! avatar è la copia della fotocopia copiata di pocahontas e balla coi lupi...ecco dove vanno tutti i soldi di incasso.....in una cospicua multa!!
aejfuture 30/01/2010 14:36:04 » Rispondi io nonostante tutto 7 al film+ 1/2 voto all'utilizzo del 3D stereoscopico di new generation e +1/2 a jake/neytiri e le scene luminose XD ahahaha Sì forse 7, per un commento come ho scritto io è un pò tanto.. ma.. alla fine oggettivamente il film.. per quanto riguarda fotografia e altri ***** tecnici ...ok Sceneggiatura Bleah! Attori.. brava L'attrice che interpreta Neytiri!!!! Del resto... un film per le masse ^^ con accenni a un misticismo indegno, new age di bassa lega. che se scritta meglio e inserita meglio, cose come l'albero della vita delle connessioni, le connessioni con la coda e la cultura Na'vi, sarebbe stato anche peso! XD Sfruttato male! Superficiale.
Ad ogni modo!!! "Cameron?!? sei un pivello non hai mai fatto film belli...ritirati!!! " beh a me Titanic non è dispiaciuto. Alien è una pietra miliare nella storia del cinema di fantascienza... terminator 2 è anche un buon film. Non è proprio un signor nessuno! XD E' che non è + cameron di una volta! XD
"perfino gli attori non sanno recitare....ma poi chi sono 'sti attori?!? hanno sempre fatto filmetti da 4 soldi...." sì ...beh più che altro non si è formata una buona intesa da Gruppo, vedi Guerre stellari (1977), dove abbiamo, sì, degli attori sostanzialmente pivelli e agli inizi, degli sconosciuti...( parlo dei 3 Luke, Han solo(che poi oggi è Harrison FORD!!!) e Leila) ma il calore che si sentiva sul set ( anche dalle loro interviste) e l'intesa che c'era era formidabile e penso che senza di questa Lucas sicuramente avrebbe fatto un film un pò meno incisivo.
"e che dire degli effetti speciali in 3D?!?" Io dico impeccabili...^^
"e la storia senza intreccio senza suspense senza niente....." Beh ha un plot lineare, banale se possiamo dire. Purtroppo sì ^^'
"ecco dove vanno tutti i soldi di incasso.....in una cospicua multa!! " Nel cinema... tutte le storie sono già viste. Non c'è sostanzialmente qualcosa di nuovo da raccontare ( va beh non vuole essere un'affermazione assoluta) , in realtà cinema è saper raccontare..il modo di raccontare cambia. Il taglio che da' il regista alla storia, ai personaggi è quello che ci fa' dire:" ehi... bellissima" , anche se è una storia banale. E' ciò che ci trasmette e come combina tutte le cose. E' impossibile fare un film uguale ad un altro, anche se prendi lo stesso copione e gli stessi attori. Ogni volta che giri qualcosa è magia.. è qualcosa di diverso. quello che dico io è che.. sì ci saranno storie nuove e innovative, ma avatar non è una di queste. Sì, avatar avrà una storia non innovativa e non nuova, ma potrà essere bene raccontata, no!!! io dico.. non è il caso di avatar. qualcuno qui su filmscoop si interrogava quando un IPOD potesse essere così tecnologico quanto così artistico.. e si interrogava su quanto la tecnologia possa essere arte... io... dico... preferisco un bianco e nero con videocamera a spalla tremante, 4 attori (fighi) e ambientazioni reali.. e almeno UNA STORIA CHE SIA UNA STORIA! Non ci facciamo incantare dalle false promesse ( "è un capolavoro" Spielberg), Non ci facciamo incantare dalle luci del 3D, Non ci facciamo incantare dalla confezione....
l8k47 31/01/2010 19:46:36 » Rispondi spero che avevi capito che il mio era un commento satirico.
aejfuture 31/01/2010 22:16:02 » Rispondi a dire il vero non capisco 'na cippa XD capito........... ho capito solo che le cappelle, si uniscono e formano una cappella condivisa.. capisci? tu mi capisci?
l8k47 01/02/2010 03:47:31 » Rispondi spero tu AVREBBISSI CAPITO!!!!
Ødiø Pµrø 31/01/2010 21:18:02 » Rispondi Ma perché? Perché gliel'hai detto? Mi stavo spaccando dalle risate, uff.
gikkio74 05/02/2010 21:58:28 » Rispondi teoricamente rileggendo la frase è come se non l'avesse mai detto.
someone else 31/01/2010 21:37:33 » Rispondi mi chiedo perchè non hai scritto questo nella tua recensione... XD Vallo a postare immediatamente come risposta alla tua recensione o ti inondo il PC di foto del mio pene! XD
aejfuture 31/01/2010 22:13:57 » Rispondi nn vedo l'ora XD dai dai. dammi il tuo indirizzo
aejfuture 31/01/2010 22:17:17 » Rispondi cmq ti ricordo la teoria sulla verità...
someone else 01/02/2010 13:13:37 » Rispondi "a verità nasce giovane e si spegne nel corso degli anni!!!" mi inchino a questa saggezza orientale del maestro l8k47. XD
aejfuture 01/02/2010 13:19:33 » Rispondi I grandi maestri sono solo orientali! Ricordalo ahaaahaahah XD Ci sono altre Perle di saggezza disseminate nei vostri testi qui su FILMSCOOP, Se avatar avesse solo lontanamente citato le vostre saggezze, sarebbe stato davvero un capolavoro!!!!
El merendero 30/01/2010 09:28:40 » Rispondi Ma perchè a te dà fastidio che Cameron abbia fatto una copia carbone della Cina?
Ødiø Pµrø 30/01/2010 01:32:40 » Rispondi Oh no, spero che anche la fauna non sia sputata a quella di Zhanglì, o tutti i miei migliori anni (oramai un po' lontanucci) passati con Final Fantasy saranno stati frutto di un abietto plagio...
someone else 30/01/2010 11:26:40 » Rispondi Rincoceronti, Pantistrici, Pterodattili, Scimmiette tipo lemuri, Cavalli a 6 zampe, cani horror a 6 zampe e direi basta. Se questi sono tutti gli animali su Pandora l'ecosistema è un pochino povero...
ma no, non sono copiati da Zhanglì.
someone else 29/01/2010 14:55:10 » Rispondi Quindi stai dicendo che Pirati dei Caraibi 3, Harry Potter e il Principe Mezzosangue, Spiderman 3, sono tutti film con maggiore qualità di Avatar? No perchè sono costati rispettivamente : 300, 258, 250 e 237 milioni di dollari.
NO, LO RIPETO, STAI DICENDO CHE PIRATI DEI CARAIBI 3 è ANCHE LONTANAMENTE PARAGONABILE AD AVATAR SOLO PERCHé HANNO SPESO 63 MILIONI DI DOLLARI IN PIù?
Quindi smetti di dire boiate per favore. Pensa prima di scrivere cose che ti potrebbero far fare figure di medda.
dati presi da qui: http://www.the-numbers.com/movies/records/allbudgets.php (si, lo so che sono in inglese ma se non siete deficienti li capite). I soldi spesi nel marketing sono esclusi da queste cifre per ovvie ragioni. La pubblicità non aumenta la qualità di un prodotto.
l8k47 29/01/2010 19:22:31 » Rispondi ciao!! guarda parli di 3 film che sono rispettivamente 4°, 9°, 15° in classifica mondiale per record di incassi!!!! Quindi sicuramente hanno qualità!! Guarda ti chiedo per piacere...basta giudicare con battute del c.... tipo: "Quindi smetti di dire boiate per favore. Pensa prima di scrivere cose che ti potrebbero far fare figure di medda". Piu spendi meno spendi!!!! Parla di altri film, non prendere quelli che sono tra i primi, fammi un esempio di quelli che sono gli ultimi e hanno qualità... Almeno sei credibile!!!
Someone else che macchina hai?!? Ti piace vivere in appartamento o in una casa?!? Che sport fai?!? Lo fai per diventare come i campioni che hanno qualità o devi per forza rompere gli schemi perchè anche li sono tutti dei montati cretini che hanno bisogno solo della raccomandazione?!? Ma cavolo anche la semplicità puo essere qualità?!? Qualità o non qualità, questo è il dilemma!!! STO SCHERZANDO!!!!
someone else 30/01/2010 11:23:41 » Rispondi nel post di prima hai detto: "Guarda io penso: chi piu spende meno spende e avatar ne è la prova!!! Secondo me SPESA è uguale a QUALITA'!!! "
Quindi io ho pensato che se "SPESA è uguale a QUALITA'" allora dei film che hanno speso di più di Cameron hanno più qualità di quelli di cameron. Semplice ragionamento matematico. Se S=Q allora se S cameron < S film a caso anche Q cameron < Q di quel film.
E, vedendo che Pirati dei Caraibi 3 ha speso ben 63 milioni in più di Cameron, ho pensato che volessi dire che Pirati Dei Caraibi 3 avesse una maggiore qualità del film di Cameron.
e lì mi sono inalberato perchè Pirati dei Caraibi 3 è una ****** galattica auto-pulente.
Un Hammer lungo tipo limousine bianco e con una Jacuzzi al posto del bagagliaio, ho un paio di attici a New York, uno a Roma e altri tre o quattro in altre città. Faccio scherma ma uso il mio pene come spada.
"Ma cavolo anche la semplicità puo essere qualità?!?" Quello che hai appena detto contraddice il tuo post di prima dove dici "SPESA uguale QUALITA'".
gikkio74 05/02/2010 21:54:39 » Rispondi Quindi qualsiasi cosa costa significa che è buona?
WildHorse 25/01/2010 22:57:03 » Rispondi GIUSTO! YEAAAAH!!!! Altro che Cameron.
LEGHISTA2 25/01/2010 21:09:09 » Rispondi non sapevo costasse cosi tanto, che vergogna sti ameri cani. e' un insulto alla gente che lavora e porta a casa 800 euro rotti al mese. e questi qui, spendono cifre astronomiche per creare prodotti studiati a taovolino per produrre ancora piu' soldi. li dessero al 3 mondo sti soldi per fare ste ******
Piergirgio 26/01/2010 00:53:00 » Rispondi Quanta ignoranza..."prodotti creati a tavolino per produrre più soldi"...Scusa che cos'è una macchina che incula i soldi dai portafogli?...vabbè che da uno che si chiama "LEGHISTA2" non mi aspetto niente di diverso
diamutene 27/01/2010 00:25:58 » Rispondi E' solo un film per fare incassi....un po' come il grandefratello un prodotto comerciale, so che non e' facile da capire Piergiorgio, ma sforzati piu' che puoi...
someone else 26/01/2010 21:26:24 » Rispondi "incula i soldi dai portafogli" chiamala truffa se vuoi. Loro hanno strombazzato al "capolavoro" per MESI su TUTTI I CANALI, anche su SKY, e molti hanno abboccato, per poi uscire dalle sale in*****si. Se fossero stati onesti nessuno avrebbe bombardato così tanto.
Inoltre, è stato progettato per essere commerciale, cioè per essere "vendibile" al pubblico più vasto possibile. Se contenesse dialoghi alla Woody Allen il pubblico sarebbe diminuito drasticamente.
edo88 25/01/2010 21:41:47 » Rispondi non costa 400 milioni per l'anima del casso. costa 400 milioni per le tecnologie d'avanguarda utilizzate, che hanno TOTALMENTE ripagato la spesa in quanto a qualità. inoltre, dietro a un film come avatar ci hanno lavorato CENTINAIA di persone per svariati anni. parte di quei 400 milioni sono gli stipendi a tutti i lavoratori impiegati nel film. ma va beh, che sto a parlare a fare... però un commento del genere fallo a transformers 2, non avatar...
LEGHISTA2 26/01/2010 13:52:23 » Rispondi anche fossero centinaia di persone che lavorano, o guadagano cifre astronomiche oppure i conti non tornano. 800 miliardi delle vecchie lire per stipendiare alcune centinaia di persone per alcuni anni, mi sembra assurdo. io lavoro in una piccola ditta che fa la polenta e la vende in confezioni per i super mercati. non dico la marca se no farei pubblicita', anche se e' famosa. ma per lavorare alle macchine che fanno la polenta, prendo la misera cifra di 800 euro al mese. altro che gli stipendiati di avatar
someone else 26/01/2010 21:32:55 » Rispondi Innanzitutto, il TOTALMENTE è una tua opinione personale. A me la grande qualità del 3D non è che mi ha emozionato più di tanto.
ma tu hai idea di quanto pochi siano 400 milioni per l'economia? Sia Obama che il nostro Berluasconi hanno sparato miliardi di euro e dollari alle banche per tamponare le falle.
TravisBickle 27/01/2010 20:00:23 » Rispondi Di quei film che hai citato non ne ho visto neanche uno quindi non posso pronunciarmi. Questa volta però mi hanno bombardato a tal punto di essermi convinto che fosse veramente un capolavoro. Così mi sono recato al cinema anche perchè ero motlo curioso di vedere finalmente un film in 3d. Beh sono rimasto molto deluso perchè, a parte le nuove tecnologie, in questo film non ci ho visto proprio nulla. Il film ha incassato così tanto perche è stato gonfiato oltremodo, non potevano di certo permettersi un flop
p.s. Trasnformer 2 evito proprio di andarlo a vedere e sicurament e non andrò neanche a vedere Avatar 2 quando sarà... Magari tra altri 15 anni
wega 26/01/2010 13:13:54 » Rispondi Sì insomma..Cameron "interventista" e moltiplicatore della Spesa Pubblica. Ma...400 MILIONI??
wega 26/01/2010 13:14:28 » Rispondi Sì insomma..Cameron "interventista" e moltiplicatore della Spesa Pubblica. Ma...400 MILIONI??
edo88 26/01/2010 23:03:01 » Rispondi Guarda che tra budget e marketing, a 400 milioni ci sono già arrivati molti altri film: HP6, Spider-Man 2, Pirati 2 e 3, probabilmente King Kong.
Sono cifre altissime, d'accordo, ma normali ad Hollywood, infatti Avatar non è "neanche" il film più costoso di sempre. ;)
Trools87 25/01/2010 21:30:33 » Rispondi allora è meglio che non sentite quanto ha fatto di incassi perchè vi mettereste le mani nei capelli, o forse i capelli nelle mani, nel senso che ve li strappate proprio dalla capa! :)
edo88 25/01/2010 21:43:02 » Rispondi tra una settimana lo sapranno pure i muri che avatar ha battuto titanic a incassi e che sarà il primo film a superare i 2 miliardi nel mondo... quindi fatevene una ragione. quei soldi glieli abbiamo dati noi...
someone else 26/01/2010 21:21:21 » Rispondi Motivo per cui io metterei i biglietti rimborsabili al cinema.
edo88 26/01/2010 23:01:18 » Rispondi Ahahaha ma dovresti inventare la macchina che ti cancella i ricordi del film, altrimenti...
someone else 27/01/2010 13:13:35 » Rispondi sono sicuro che se tutti quelli a cui non è piaciuto non pagassero o pagassero meno in base a quanto non gli è piaciuto i registi si darebbero una regolata.
Vedere un Film dovrebbe essere come uno scambio tra ostaggi, se non vedo il film (cioè non so che cosa sto pagando) non pago.
Con molti altri prodotti è così.
WildHorse 25/01/2010 22:58:28 » Rispondi a sti figli di butt....! :(
someone else 25/01/2010 21:04:37 » Rispondi Un pochino violento ma condivisibile. Se avessi commentato a "caldo" avrei scritto una cosa simile anche io.