Chiudi finestraAFTERMATH regia di Nacho Cerdà
Visualizza tutte le risposte
baskettaro00 
5 / 10 05/08/2009 22:06:29
» Rispondinacho cerdà confeziona un'opera di una bruttezza inenarrabile.......
perr mezz'ora lo spettatore assisterà ad una serie di autopsie malsane e necrofile che piaceranno a ben pochi elementi....
ammetto che sono un'amante dello splatter/ultragore(basti leggere i miei commenti)ma questo film(come i vari guinea ig che ho visto)apparte un grande tasso gore(pari ad 8)non mi dice niente e in più mette in scena anche degli atti necrofili che centrano pochissimo nel film....
ho già dedicato troppo tempo a questa sconceria....
mezzo punto in più per le scene splatter davvero ben realizzate
Demonia 11/08/2009 00:30:33 » RispondiSì, Bathory ha ragione. Il paragone con Arancia Meccanica non regge... Inoltre, non è che un capolavoro considerato dai più (come Arancia Meccanica per l'appunto) lo è per tutti.
Esempio personale: ho dato 10 ad un Film Low Budget, estremamente Trash, con elementi significativi anche a livello di trama, ma normalmente ed oggettivamente si sarebbe meritato un 6 1/2, massimo 7!
Però, mi sono lasciata trasportare da soggettività e criteri valutativi che vanno ben oltre il lato tecnico ed oggettivo.
Quindi, non penso che bisogna essere "malati" per dare un voto alto ad AfterMath.
Poi, visto che sei rimasto così colpito dalle scene Splatter, ma non dalla trama, forse ricerchi qualcosa di meno impegnativo.
Ma, per quello ci sono vari Film.
Ad esempio le pellicole della Troma, i primissimi Film di Jackson, prodotti Giapponesi (Guinea Pig, Ichi The Killer per citarne alcuni) o Tedeschi (i vari Schnaas e Ittenbach). Infine, i vari Underground (come i Film di Vogel o Lucifer Valentine).
Di sicuro, più disturbati di AfterMath, ma fini a se stessi.
Quei Film secondo me si possono definire disturbanti e veramente "malati".
Io li amo, ma devo essere sincera: in quel caso non c'è una minima parvenza di poesia.
Poi, ripeto... I gusti son gusti!
baskettaro00 11/08/2009 13:37:42 » Rispondibah............sarò io ma hai detto che i guinea pig hanno una violenza fine a se stessa ed aftermath no.....
per me ce la hanno tutti e 3 tant'èvvero che ho dato a tutti e 3 5......
ma i gusti sono gusti ......
e torno a dire che si deve essere malati per dare 10(capisco 6 e 7 ma 10!)ad aftermath......
per dargli 10 vi deve per forza aver lasciato qualcosa...susu spiegatemi cosa.....la violenza?beh si:impara come si squarta un corpo...già nn ci avevo pensato..magari ripensadoci gli metto anche io 10 per avermi insegnatò ciò!
Bathory 11/08/2009 19:41:05 » Rispondieh proprio non ci arrivi caro baskettaro...vabbe sei ancora piccolino dai
baskettaro00 11/08/2009 21:13:22 » Rispondie intanto nn ripondete su cosa vi ha insegnato........
un'altra cosa bathory:
f****i!
Demonia 11/08/2009 21:28:50 » RispondiBaskettaro, posso chiederti quanti anni hai?
Comunque, rispondo io alla tua domanda!
Parlando in termini generali, un Film del genere può avere due scopi:
1* Scioccare e interpretare le scene violente fini a se stesse (personalmente non sono di questa opinione).
2* Dedito a spiegare visualmente concetti molto complessi.
Credo, che per comprendere e rivalutarlo, dovresti guardare il Corto precedente ad Aftermath e quello successivo (essendo una trilogia).
Dunque, il messaggio di fondo è il seguente:
Dopo morti, il nostro corpo, che nonostante sia privo di fuzioni vitali, rappresenta una presenza materiale nella vita, nella quotidianità da noi vissuta fino a pochi istanti fa, è veramente inutile? Oppure essenziale? Conta lo spirito, l'anima, l'interiorità in una persona... ciò è quello che persiste nella morte. Ma, è realmente così? Possiamo solo ipotizzarlo a tutti gli effetti... E' essenziale comprendere però, che il corpo non è uno strumento "usa e getta", bensì il tempio del nostro spirito... senza l'aspetto esteriore, nemmeno l'interiorità avrebbe motivo e/o modo di esistere. Per questo, anche quando a tutti gli effetti non ci serve più, va preservato, per quanto possibile... Non è un oggetto, nè quando è in vita, nè quando è deceduto...
Successivamente, il Regista (sempre secondo la mia soggettività) utilizza la materialità (il corpo) volendo in realtà rappresentare ciò che potrebbe accadere all'anima/spirito, in una fase successiva alla vita. Come puoi notare il corpo di quella giovane fanciulla è trattato come un oggetto, violato, deturpato senza scrupolo... Quindi, si esprime negatività! E... tutto ciò potrebbe accadere anche all'anima? Che trattamento riceverà dopo la morte? Cosa ci attende? Il "Paradiso"? L'"Inferno"? Un mondo parallelo? Il Nulla? E chissà quante altre ipotesi... Nell'ignoto, la nostra anima potrebbe subire di tutto (Senza tener conto di questa domanda: la possediamo realmente un' "anima"?)!
Infine, permettimi di azzardare ad una visione romantica e dolce:
Il medico voleva "amare" la donna così nel suo stato più decadente... Orribilmente sfigurata, privi di bellezza... ormai era ridotta solo ad un ammasso di carne, come poterla amare? Eppure lui lo ha fatto... senza badare a questa esteriorità, forse, ricercava realmente quello spirito/anima di qui si parlava poco sopra? Vedi... anche nella perversione può trionfare il romanticismo.
baskettaro00 12/08/2009 10:00:32 » Rispondimi è davvero piaciuto il tuo modo di pensare ....c'è solo il fatto che ciò di cui mi hai parlato avviene negli ultimi 15 inuti mentre i primi 15(a parer mio)sono inutili e mostrano solo violenza gratuita.....
cmq ne ho quasi 14!
e tu?
Demonia 12/08/2009 11:18:09 » RispondiNe ho 16!
Complimenti, ti sei avvicinato presto al mondo dell'Horror! Anch'io più o meno alla tua età, ma ho iniziato con Film più "leggeri" e considerati ormai dei classici!
Comunque, grazie per aver apprezzato la mia opinione, nonostante sia differente dalla tua =)
baskettaro00 12/08/2009 18:28:30 » Rispondigrz.....
cmq sono già un paio d'anni che vedo horror......
cmq hai scritto un commento molto degno di nota....
è bello....sembra scritto da una 30enne....infatti avrei scartato la possibilità che fossi una 16enne...
complimenti:D!
bulldog 05/08/2009 23:16:21 » RispondiE qui saremmo di fronte al brutto?
Smettila su,torna a veder boogeyman.
Demonia 09/08/2009 23:37:20 » RispondiBhe... Bulldog ha perfettamente ragione!
Definire AfterMath un Film Brutto è veramente impossibile. Soprattutto dal punto di vista tecnico... Poi, l'argomento trattato e il tema del Film può essere discutibile e personale quanto vuoi, ma è impossibile non tener conto di certi criteri oggettivi e considerarla una pellicola mal fatta!
Se preferisci qualcosa di più Soft, potresti guardare Genesis del medesimo regista... Quel Film è delicato, dai toni eleganti ed estremamente straziante.
Magari riesci a rivalutare Cerdà, che personalmente stimo a dismisura!
baskettaro00 10/08/2009 08:59:29 » Rispondibeh si sul punto di vista grafico sono d'accordo poichè ci sone degli effetti splatter realizzati divinamente,,ma ciò che mi chiedo è:si deve essere malati per mettere 10 a tale idiozia!e poi bulldog ha dato 9 ad arancia meccanica che trovo imparagonabile cn l'opera di cerdà.....
Bathory 10/08/2009 23:14:45 » Rispondima cosa min.chia c'entra Arancia Meccanica con Nacho Cerdà e Aftermath?
è come paragonare una canzone degli Immortal con una dei Gotan Project..
E poi Demonia quando si parla di punto di vista grafico non è solo lo splatter, il taglio delle carni e il sangue a fiumi (che ti piace tanto), ma la regia, le inquadrature..cose che tu evidentemente ignori spesso..