Chiudi finestraL'UCCELLO DALLE PIUME DI CRISTALLO regia di Dario Argento
Visualizza tutte le risposte
Exodus 
4½ / 10 11/03/2009 12:31:10 » RispondiUno dei titoli più idioti della storia del cinema, per un film d'esordio non particolarmente ispirato. Al solito, trama insulsa, nessuna idea originale e twist finale prevedibilissimo.
anthony 14/03/2009 17:55:02 » RispondiEsagerazione allo stato brado!
Argento è morto ormai dal lontano 1985, sfoderando successivamente solo boiate cag.atone!
Ma questo estremismo anti-Argento è davvero poco credibile a mio avviso. Questo è un buon giallo con una bella trama e sequenze niente male (l'inseguimento nella rimessa di pullman ad esempio..)
Exodus 15/03/2009 12:38:58 » RispondiOnestamente di post '85 ho visto solo la Terza Madre: ma dai, come puoi chiamare bella trama questa roba? E' pieno di scene assolutamente improbabili, recitato male, montato peggio...
anthony 15/03/2009 15:08:36 » RispondiQuestione di gusti.
A me il primo Argento piace parecchio! (e inoltre il montaggio de L'Uccello non è affatto realizzato male come tu dici)... soprattutto IL GATTO A NOVE CODE (a cui tu hai dato soltanto un miserrimo 6) e SUSPIRIA (Fotografia e inquadrature davvero sublimi).
...poi..vabè, dopo l'appena sufficiente PHENOMENA (1985) c'è il tracollo verticale e inesorabile verso pellicole pessime e davvero schifose..stupidissime e trashonazze ; LA TERZA MADRE è una squallido filmucchio di serie Z, recitato da cani e diretto peggio...bleah!
Se non l'hai fatto vediti almeno SUSPIRIA...
Ciaoo...
anthony 15/03/2009 15:10:36 » RispondiAh no ecco! Vedo che l'hai visto!
E con dispiacere vedo che anche qui non vai oltre un 6 striminzito!...io solo per la fotografia a 'sto film darei 8..senza pensarci nemmeno!
Exodus 15/03/2009 15:47:51 » RispondiMa infatti l'ho scritto che è un maestro nel creare le atmosfere: Suspiria è solo la punta dell'Iceberg, anche altri suoi film sono "ambientati" efficacemente (4 Mosche l'ho massacrato, ma è un buon esempio della sua cura scenografica).
Il problema è che alla realizzazione non corrisponde una progettazione adeguata: sarà un paragone bastardo, ma visto che bene o male Argento qualche ispirazione da Hitchcock l'ha presa, vuoi mettere lo spazio che lascia quest'ultimo lascia ai personaggi, i dialoghi che gli mette in bocca, la costruzione della suspence? Qua in Suspiria manca semplicemente una cosa: la coerenza. Un regista che è costretto a ricorrere per tutto il film alle pugnalate fuori campo manifesta una spaventosa carenza di idee. La scenografia sarà anche da 8-9, ma se tutto il resto è da 4...
anthony 15/03/2009 15:57:45 » RispondiLa scenografia è da 10 minimo...sul resto posso -anche in buona parte- essere d'accordo: i dialoghi, gli attori e la sceneggiatura nei film di Argento sono molto spesso dei veri optionals...e questo mina di certo il risultato di una pellicola che comunque dal punto di vista tecnico e scenografico rasenta la perfezione..perfezione che gli permette, comunque (almeno in parte) di meritarsi le antiche glorie e i vecchi fasti; cosa che , malgrado tutto però, non lo autorizza a realizzare mer.date di continuo..che è da 24 anni che non realizza più nulla di nemmeno lontanamente dignitoso!
Bene, bene dunque...SUSPIRIA meritava un 7 da parte tua: 10 alla scenografia, alla fotografia, inquadrature, movimenti di macchina(perchè solo 8/9??) e 4 al quel che resta...la matematica non è un 'opinione! ;-)
Exodus 15/03/2009 20:06:17 » RispondiSì, ma non calcolo i voti da dare i film in funzione matematica.
Inoltre non credo alla perfezione nell'arte. C'è chi se la cava anche meglio di lui.
Argento è bravo (molto bravo) nel reggere la cinepresa: a maggior ragione, ignorare sistematicamente e non migliorare quello che è il suo peggior difetto diventa una colpa non da poco.
Comunque, è anche questione di gusti. Se a te piace, tanto meglio! XD