Chiudi finestraLASCIAMI ENTRARE - LET THE RIGHT ONE IN regia di Tomas Alfredson
Visualizza tutte le risposte
bussisotto 
2 / 10 13/01/2009 09:23:23 » RispondiLento, prolisso, mal recitato (anche se la bimba è piuttosto inquietante), ma soprattutto osceno nei pessimi dialoghi e nella ripetuta ed ostentata ricerca di un'ambiguità sessuale (che, in un contesto di ragazzini appare non solo fastidioso, ma addirittura rasente la pedofilia).
Non è un horror, nè tantomeno una fiaba. Un film con due ambientazioni, le cui mosse sono ampiamente prevedibili.
Se si esclude la bella sequenza che spiega il significato del titolo della pellicola, una lunghissima,interminabile ed insostenibile sequela di scene inutili.
Molti avranno espresso giudizi favorevoli (se non addirittura entusiastici) ma sotto c'è davvero il nulla.
Gabriela 13/01/2009 10:27:03 » Rispondidai.. mal recitato mi sembra un'esagerazione.
Noi ce li sogniamo in italia ragazzini che recitano così!
bussisotto 13/01/2009 10:57:20 » RispondiIl bimbo biondarello aveva delle espressioni assai id.io.te....
da grande potrebbe diventare il nuovo Scamarcio
corvo4791 13/01/2009 23:04:23 » RispondiVa beh in effetti, anche se non credo che il film sia da 2, mi sento di dargli ragione. Questa bravura del ragazzo non l'ho proprio vista. Anzi... alla fine risulta particolarmente anonimo. La ragazzina invece è molto meglio ed è l'elemento che tiene in piedi il film. Adorabile.
corvo4791 13/01/2009 23:05:25 » RispondiSono abbastanza daccordo con te su tutto ma non credo che il film sia da 2. Una sufficienza la merita.
corvo4791 14/01/2009 15:17:41 » RispondiAh però aggiungo che la pedofilia l'hai vista solo tu.
Betelgeuse 14/01/2009 23:14:31 » RispondiSi, penso la stessa cosa.
Questo film è tutto tranne che pedofilo !
pioss 13/01/2009 12:30:22 » RispondiSotto il tuo commento c'è il nulla. Se questo è film vuoto, se questi attori (giovani) incapaci, se questi dialoghi pessimi, se queste ambientazioni povere e prevedibili, allora mi chiedo cosa sia per te il cinema. Forse ben altro, o anche no. Probabilmente non è questo il tuo genere di film.
Lord_Trashone 26/01/2009 14:10:01 » RispondiMa rispettare le opinioni degli altri, no eh?
Scrivere "Sotto il tuo commento c'è il nulla" per rispondere ad una rispettabile opinione altrui è un pò superficiale oltre che inconsistente.
Che vuol dire?
Alla fine hai scritto un giudizio sulla persona (che nemmeno conosci) invece che controbattere esponendo le tue tesi.
ragno 14/01/2009 05:52:44 » Rispondirasenta la pedofilia...??!! ma da che lato l'hai guardato questo film? mi sembra molto piu ambigua la tua recensione. mal recitato?? boo. a dir poco fuori luogo il tuo giudizio.
Betelgeuse 14/01/2009 23:15:25 » RispondiSi sarà innamorato della protagonista.
Per cui una bambina che lo provoca in questa maniera, non può che essere pedofilia...
Betelgeuse 14/01/2009 23:13:58 » RispondiAmbiguità sessuale ?
Nella storia di due bambini che si vogliono bene ?
La malizia è nell'occhio di chi guarda
SPOILERhomer83 15/01/2009 06:17:54 » Rispondia me risulta che facciano vedere anche la patata della bimba anche se non è evidentemente la sua
homer83 15/01/2009 06:19:45 » Rispondiperciò ti dico che l'ho visto assieme a tre miei mici e abbiamo ridendo detto la stessa cosa tua,rasenta la pedofilia dite quello che volete,se far vedere la patata di una dodicenne non lo è allora boh,poi sono d'acordo che il film non sia da 2 ma non più di 6
Marla Singer 15/01/2009 08:37:15 » Rispondiquesta della pedofilia è veramente fantastica...è proprio vero, la malizia sta negli occhi di chi guarda.
ragno 16/01/2009 16:17:51 » Rispondicerca di crescere in fretta, se vedi (una patata) di una tredicenne e ne sei attratto ci sono propio i sintomi della pedofilia.
il pedofilo e chi guarda in modo ambiguo propio situazioni come queste. Non puoi trasformare una scena normalissima in un messaggio subliminale.
Simmetria84 17/01/2009 00:16:29 » Rispondianch'io ho notato questa insistenza nel mettere in evidenza la sessualità + sicura e vissuta della vampira rispetto al ragazzino... la trovo del tutto inutile, e nel caso della "patata" di cattivo gusto.
Tanner 19/01/2009 02:18:12 » RispondiMa non è la patata coglionazzi..
La bambina è un maschio in realtà, e lo fa capire bene con una particolare battuta in una scena precedente...
Mi pare poi che qualcuno abbia anche svelato che nel libro si capisce meglio che si tratta di un maschio a cui è stato evirato il pisello...
Meno malizia e più furbizia...