Chiudi finestraFULL METAL JACKET regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
JOKER1926 
6 / 10 24/08/2008 20:36:27 » RispondiNella lista dei film più sopravvalutati della storia troviamo sicuramente "Full Metal Jacket", il lavoro di Stanley Kubrick si avvale di un buon cast, di discrete colonne sonore ma in linea di massima non mi esalta, pellicola lenta poco cruda e molto "spettacolare" sontuosa sul piano delle battute…
Infatti il film si nutre di numerosi dialoghi che hanno il compito di suggestionare la massa spettatrice, alcuni di essi sono davvero divertenti, grotteschi..!
Il regista propone allo spettatore frammenti di storia di ragazzi impegnati in Vietnam…
Prima l'addestramento poi la pura pratica…
L'inizio della pellicola è buono, gli episodi si intrecciano, si susseguono velocemente, i dialoghi a volte "armonizzano" il tutto, Kubrick mostra quindi al pubblico i vari personaggi, "Palla di lardo", "Joker"…
Questi ragazzi sono letteralmente catapultati in una nuova e paurosa dimensione: La guerra…
L'emblema della guerra, della mentalità ferrea militare è rappresentata dal Sergente Maggiore Hartman esplosione di cinismo e sano, robusto criterio…
Il sergente è interpretato da Ronald Lee Ermey ( nella realtà era stato un militare!) "regola" gli umori dei vari ragazzi, rigidezza, freddezza, cattiveria (essenziale nell'ambito dell'esercito) compongono il nostro Sommo Militare…
Ma purtroppo l'uomo sarà vittima, "Palla di lardo" in uno stato psicologico pessimo decide di sparare…
Scena non certo magnifica sul piano cinematografico…
Gli attori recitano comunque in buon modo, il ragazzetto grasso (Palla di lardo) attrae il pubblico soprattutto per il suo carattere mollo e pacifico…
Ma questo "processo affettivo" lascia il tempo che trova, infatti nella vita c'è bisogno di gente dura, cinica e terribilmente decisa…
Ragazzi deboli come "Palla di Lardo" sono sottomessi psicologicamente e fisicamente dalla massa e trovano luce nel buio (ovvero nella morte)… (Mia Personale Teoria)
Nel sistema (ovvero l'esercito) riesce a sopravvivere (in ogni senso) "Joker", questo ragazzo mantiene la sua personalità ovunque e riesce a farsi rispettare e amare…
"Joker" non è un sadico, ma in momenti critici e pronto a premere con fermezza il grilletto dell'arma…
Terminata la fase di addestramento si passa al sodo…
Ma anche il ritmo, l'emozione caleranno in modo mostruoso in questa ultima lentissima parte del film…
I ragazzi saranno alle prese con i "musi gialli", ci saranno diverse vittime…
Ma proprio in questa parte manca quella (indispensabile) suspance e il ritmo…
In pratica assisteremo a lunghissimi dialoghi e ci sarà ben poca azione…
(Ovviamente un film non si basa solo sull'azione e lo splatter, però è indispensabile usare "lievemente" questi nobilissimi ingredienti…)
Il film quindi diventa lento e prevedibile, i soldati "annoiati" cercano luce attraverso chiacchierate e svaghi (rarissimi svaghi…)
La pellicola del regista potrebbe essere antimilitarista, infatti Kubrick tratta in modo palese il fenomeno del mondo bellico, militare, in esso (secondo il regista) si genera solo odio, l'uomo si odia e uccide il suo prossimo…
La concezione militare sfocia inesorabilmente nella violenza, essa è sangue, morte , regresso, distruzione…
In "Full Metal Jacket" non trovo eccelsi pregi (salvo la mitica e quasi impeccabile figura del sergente), film lineare, semplice e assolutamente poco entusiasmante…
Lo spettatore deve essere sconvolto dal regista, e questo "processo" si ottiene solo con scene crude e altamente sanguinose…
(Stile Arancia Meccanica)…
Quindi film personalmente non mi convince, non impressiona, orfana di scene cruenti la pellicola perde colpi (una scena con protagonisti i soldati che giocavano a calcio con una testa di uomo fu tagliata!)…
a differenza di altre pellicole… Esempi? "Allucinazione Perversa"…
Oltre alle scene (mancanti) della pellicola trovo difetti tecnici, fotografia altamente scadente…
Il regista "condisce" per bene comunque i suoi "allievi", i protagonisti in modo pacato inglobano numerose concezioni (a volte complesse), è il caso di approfondire il discorso dell' "ambiguità umana"…
"Joker" ingloba il male e il bene…
Sul suo elmo compare la scritta "Born to Kill" (Nato per uccidere) mentre sulla sua divisa "vive" una piccola spilla raffigurante la pace…
Quindi l'uomo (rappresentato da "Joker") è ambiguo, indeciso…
Le idee dell'odio a volte si nascondono in quelle di pace…
Ma a volte si amplificano e sfociano nella cruda pratica…
Ambigua l'ultima scena (l'intera ultima parte sul piano tecnico è abbastanza lenta e deludente), la morte della ragazza è (Secondo Mia Interpretazione) un gesto "Umano", e non certo "inumano", "Joker" uccide per evitare la sofferenza nel corpo del Killer…
Comunque il film si "salva" in extremis grazie ai vari personaggi, ai pochi (ma efficaci) colpi di genio di Kubrick, accettabili le cupe ambientazioni che in minuscola parte fanno assaporare l'ardua vita dei Marines ,ma in linea di massima "Full Metal Racket" nel suo genere (ovvero il genere guerra/storico) non trova sicuramente tantissimo successo…
I Capolavori di questo drammatico, crudo genere sono ben altri…
VincentVega1 24/08/2008 21:32:41 » Rispondie poi perchè "palla di lardo" fra virgolette?? è il suo soprannome, cacchio, non ci vanno le virgolette.
Mordecai Chase 11/02/2009 12:06:38 » RispondiCiao Joker( posso dare del tu? la prima volta avevo dato del lei, poi mi è stato detto che su internet non conta solo la forma. E poi, come sempre, si può dare del tu educatamente o dare del lei infilando insulti). Non me ne intendo molto di Full Metal Jacket, ho visto il film e letto qualche recensione, davvero non sapevo di queta scena "mutilata"..Strano, chissà il perchè di una scelta del genere, Kubrick non era una persona che andava per il sottile, diversi suoi film non risparmiano immagini forti..Comunque grazie mille di questa informazione utile, non ne ero proprio al corrente.
matteo200486 24/08/2008 21:39:52 » Rispondiahhhh joker, ti dilunghi asintatticamente per righe e righe per poi piantare il tutto con un frase "I Capolavori di questo drammatico, crudo genere sono ben altri…". Non si fa. Bhè allora ti chiedo: quali sono?
wega 25/08/2008 12:17:21 » RispondiGuarda, questo commento del ***** lo salto, non vado oltre le prime righe, razza di ignorante poco pratico di Cinema. Che non capisci un ***** di film si era capito, ma non notare la genialità del linguaggio filmico di questo CAPOLAVORO assoluto del cinema bellico è da veri incompetenti. Mi chiedo quando te ne renderai conto.
Ødiø Pµrø 25/08/2008 13:00:05 » RispondiGuarda che il film si "salva" in extremis, non lo sapevi.
Invece di dire balordaggini, àpplicati e aiutalo a trovare un termine che si addica di più alla frase, evidentemente 'salva' non è quello più corretto in quel caso.
SPOILER wega 25/08/2008 19:32:10 » RispondiAh ma lui ha visto "Full Metal Racket", adesso si spiega...
Jellybelly 26/08/2008 01:07:24 » Rispondi"Full Metal Racket" è carino, ma è un evidente lapsus...Ragazzi, criticate pure il merito ma cerchiamo di non accanirci sempre contro gli stessi utenti, ok?
Enzo001 26/08/2008 03:19:05 » RispondiJellyipocrita, ammetti che ti trattieni causa gravoso compito da moderatore.
Ødiø Pµrø 26/08/2008 15:13:02 » RispondiÈ forse la prima volta che non mi trovo d'accordo. Che ci si creda o no personalmente non mi importa un fico secco che si chiami joker1926 o patibolo1904, il punto è che è lui a decidere di ricevere l'80% delle critiche che gli vengono mosse. Io sarò sicuramente 1/10 di lui in quanto a cinematografia, ma costui si vanta di tutto ciò che non gli appartiene minimamente. 'si "salva" in extremis' [ma è giusto come esempio] a me fa ridere a mo' di scherno, perché è scritto da uno che è convinto PER DAVVERO di scrivere in modo corretto e non ha un minimo di umiltà. Per cui, in tutta sincerità, non vedo per quale motivo dovrei ricorrere ad un certo buon senso se, secondo me, valutato et ponderato, questa persona non ne è degna. Chiunque può avere quest'idea con chiunque, immagino, ma certi casi sono decisamente più oggettivi di altri. E questo è uno di quelli, per come la vedo io.
Jellybelly 26/08/2008 15:47:20 » RispondiMa sulle critiche che muovi tu mi posso pure trovare d'accordo; nello specifico, poi, io ritengo FMJ uno dei più bei film di tutti i tempi, fa' un po' tu. Il richiamo che faccio è solo a rispettare i normali termini dialettici ed a non trascendere sotto ogni singolo suo commento con offese personali che lasciano un po' il tempo che trovano e peraltro indeboliscono anche la vostra onestà intellettuale, dando di voi l'immagine di un gruppetto organizzato che si raduna solo per sfottere uno che si trova in minoranza.
Contestate in modo puntuale il merito dei commenti, per carità, anche perchè di materiale da contestare ce n'è, ma vi chiedo solo di evitare lo scontro frontale a tutti i costi in continuazione per inezie grammaticali o altre contingenze.
Ødiø Pµrø 26/08/2008 16:37:05 » RispondiMessaggio recepito, purtroppo è chiarissimo che paiano attacchi gratuiti da branco. Di sicuro non posso che restare dell'idea che giocher sia un rabdomante di baie & canzonature per il suo modo di affrontare le questioni, ma dal canto mio proverò a limitarmi secondo richiesta.
ps: però anche tu lo offendi profondamente se affermi che è in minoranza =>...
Dai sdrammatizzavo un attimo. We'll see.
Enzo001 27/08/2008 19:47:04 » Rispondi"Se ne vedono di cose in questo sito che voi umani...." (cit,, Maurone)
wega 27/08/2008 17:31:51 » RispondiSì Jelly, so benissimo che non è arrivato col ditino alla J, intendevo dire che si spiegava il fatto che avesse visto un altro film e non quello di Kubrick. D'altro canto, qui non si tratta di accanirsi sempre con i soliti utenti, ma sempre con il, solito utente, non facciamo altro che il gioco che lui ci ha, e si è imposto sin dall'inizio. Il punto è che io questo non lo soffro più, ma, è altrettanto vero che tu sai che bene o male ti ascolto sempre, quindi, non lo farò più. Però era divertente...però potevi sbroccare con altri dato che non sono nemmeno il più assiduo frequentatore del JeyJey Forum...dai alla prossima. Ciao.
Jellybelly 27/08/2008 17:50:56 » RispondiMa mica ti ho sbroccato, figurati; anzi, capisco benissimo che il personaggio irriti...Ho preso solo spunto dal tuo post perchè Full Metal Racket mi aveva fatto sorridere.
JOKER1926 27/08/2008 18:21:12 » RispondiMa quella ca.zzo di R la puoi togliere... dai che ti costa..!
con l' "individuo" qui sotto non lo ca.go da tempo...
delle sue provocazioni me ne sbatte un bel c.....
JOKER1926
wega 28/08/2008 10:42:14 » RispondiMi scusiate ma non resisto: joker, ormai si sa, che non caghi le persone nel momento stesso in cui scopri di esser loro inferiore. Dai questa cosa è evidente sai. Camuffi "indifferenza" per "non rispondo perchè altrimenti mi fregheresti dato che di Cinema so ben poco".
wega 25/08/2008 19:37:06 » RispondiAspetta aspetta, cosa leggo ora...guarda se mi dici quali difetti tecnici TU riusciresti anche solo minimamente accennare di questo film, non so ancora che premio darti. "fotografia ALTAMENTE scadente"...mamma mia..IGNORANTE.
The Gaunt 24/08/2008 21:39:26 » RispondiNella lista dei commenti piu’ sopravvalutati della storia troviamo sicuramente “Full Metal Jacket" del Joker1926. Il lavoro del Joker si avvale di una sufficiente capacità verbale purtroppo però applicata al nulla, giacchè abbastanza lenta, poco "spettacolare", denotata dal fatto che le palpebre degli occhi mi si sono appensantite di circa mezzo chilo cadauna subito dopo la terza riga....
L'inizio potrebbe sembrare buono, ma dopo la prima serie di puntini di sospensione c'è come un'"armonizzazione": oltre alle palpebre, anche le ghiandole testicolari subiscono lo stesso effetto con innalzamento del loro peso specifico che può variare dai 3 ai 5 chilogrammi e dalla consistenza che ricorda da vicino il molibdeno temperato.....
L'emblema di ogni commento del Joker è la furiosa ricerca di metafore in ogni dove, ma esse, bastarde maledette, giocano a nascondarello con il tapino, non sapendo che a volte si trovano nei posti più impensabili. Io, per esempio, ne ho trovata una negli spaghetti alla carbonara che ho mangiato oggi a pranzo (buoni fra l'altro, ma non tergiversiamo). Quindi un consiglio che posso dare al Joker è quello di mangiare con rigidità, freddezza e cattiveria pane e volpe come prima colazione quotidiana (non è obbligatorio, ma è Mia Personale Teoria).
Mano a mano che il commento avanza verso la sua fine si noterà nell'incauto lettore un altro effetto devastante: strani gorgoglii dello stomaco, dapprima appena accennati, ma che aumenteranno esponenzialmente la loro frequenza causando i cosidetti strizzoni di corpo. Le conseguenze saranno disastrose se in meno di 5 nanosecondi non giumgerete alla più vicina tazza del cesso.
Comunque non tutto il male viene per nuocere. Come diceva il buon vecchio Sigismondo Lee Ermey "Chiedete e vi sarà dato!":
1) Per problemi di stitichezza questa è la soluzione ideale anche se i Capolavori di questo drammatico, cotto (tagliato fino per piacere!) genere sono ben altri;
2) Riguardo l'insonnia può essere un ottimo rimedio, forse (e sottolineo forse) superiore ad Harpo quando racconta la biografia del terzo fglio di secondo letto di Bach (tant'è trombava poco quello....!)
Adesso scusate ma vado a dormire sulla tazza del cesso.
Ødiø Pµrø 25/08/2008 09:52:50 » RispondiVisto che per ovvi motivi nel commento che ha fatto a Cube non lo posso più chiedere.. Te che hai questo letto puoi dirmi se posso leggere tranquillamente senza rovinarmi il film con le sue solite spoilerate?
Grazie. :Ð
VincentVega1 25/08/2008 12:23:57 » Rispondiperchè non hai visto FMJ???
Ødiø Pµrø 25/08/2008 12:56:33 » RispondiNon amo i film di guerra.
Con questo volevo fare un'eccezione per naturali motivi.
VincentVega1 25/08/2008 19:15:42 » Rispondinemmeno io li amo, ricordo che vidi molti anni fa apocalypse now e feci fatica ad arrivare alla fine. comunque questo film è decisamente di più di un semplice film di guerra, e poi è kubrick :)
VincentVega1 24/08/2008 21:31:23 » Rispondicome al solito mi fermo alle prime tre righe perchè poi proprio non ce la faccio: più sopravvalutato di "suspiria"???