THE DREAMERS - I SOGNATORI regia di Bernardo Bertolucci

MiaWallace  05/11/2003 00:55:52 » Rispondi
Ho capito perfettamente cosa intendi. Tu consideri la visione nietzscheana fin troppo lucida, ed hai ragione, ma questa lucidità ai suoi tempi era interpretata come una pazzia perchè appunto capovolgeva ogni tipo di riferimento borghese. Per i tempi era nuova, e non poteva venire accettata dalla gente, perchè la verità fa male, più di qualsiasi menzogna. Per questo mi è sembrato giusto definire Nietzsche un pazzo, un pazzo la cui follia era in realtà molto più rivelatrice e cosciente di ogni altro atteggiamento, che al contrario sembrava nascondere, non accettare la realtà... in questo senso, per me, potrebbe esistere eccome il termine follia lucida. Si tratta di una follia propulsiva, che viene tacciata come tale perchè portatrice di verità,.... è così che Nietzsche è stato visto per molto tempo, non è stato capito ed è stato forzatamente ricondotto e strumentalizzato verso le teorie naziste. Per questo nel famigerato 68 Nietzsche era bandito da qualsiasi insegnamento. Fortunatamente poi vi è stata una rilettura e rivalutazione di questo filosofo. Tutto questo per dire che la follia nietzscheana fu una sorta di "mania", di rivelazione, che gli fece intravedere gli aspetti della relatà così evidenti eppure così celati perchè troppo pesanti da accettare... nel dionisiaco (ne "La nascita della tragedia") egli vede lo spirito caotico, che ricerca l'imperfezione, la coralità, l'arte, ma soprattutto quell'atteggiamento che dice sì alla vita accettandone ogni aspetto. Il dionisiaco come contrapposizione all'ordine, alla forma e alla bellezza dell'apollineo è un concetto che N. riprende ovviamente dal mondo greco, e più precisamente dall'età arcaica in cui la diffusione dei riti orgiastici era vastissima. Durante questi riti ho letto che avveniva, tramite l'uso di vino, di suoni estatici, di corse sui monti, sbranamento di animali ed uso di maschere la piena identificazione con dioniso, e attraverso questa fusione si raggiungeva appunto la mania, la follia di invasamento con il dio, che era però una follia rivelatrice di verità. In questo senso, per me, può dunque esistere questo tipo di follia e in questo senso mi piace pensare a Nietzsche come ad un folle.
Secondariamente, è chiaro che non siamo nati nel 68, e per essere corretti dunque non dovremmo neppure permetterci di compiere dei giudizi, ma come tutti i ragazzi, anche noi siamo un filo boriosi e narcisi, per questo non ci tratteniamo dal dire la nostra: e per questo io dico che, da come mi hanno sempre parlato del 68 (i miei genitori eccetera) mi sembra che nel film quell'esplosione di rock, di ribellione non sia mostrata nella maniera più appropriata. Della musica, ad esempio (vero pilastro secondo me della rivoluzione) non c'è cenno. Inoltre, i giovani non sono presentati come portatori di valori e ideali (tranne forse Matthew, che però è troppo lucido per essere un vero ragazzo del 68: sa troppe cose, è troppo lungimirante: ha già capito che la violenza è un contro senso all'ideologia sessantottina, eppure ne si fa largo uso): i due gemelli appaiono come "pecore" che seguono la massa, sembrano indottrinati dalle ideologie correnti e ad esse attratti a livello molto superficiale. Presentato così, a me il film non ha fatto rimpiangere di essere in un'altra epoca, dove noi giovani siamo sì meno sognatori, ma per questo meno illusi, e, a mio giudizio, attaccati alle mode ma in modo più distaccato e "nichilistico"rispetto alle mode a cui si attaccavano quasi per forza i sessantottini. Rispondimi se hai voglia, ci conto. Baci