Chiudi finestra

TRANSFORMERS regia di Michael Bay

Nascondi tutte le risposte

Visualizza tutte le risposte

shogun 7½ / 10 02/11/2007 10:20:17 » Rispondi
Da vedere col giusto approccio del semplice intrattenimento. Allora il gioco riesce, grazie a questi enormi effetti speciali (manna dal cielo per registi dilettanti) e una trama lineare che non appassiona ma neanche stona.
E Bay come risaputo è un pivello e alla fine le due ore e un quarto si sentono, nonostante lo svolazzare di questi pachidermi e il buffo tentativo di dimostrare che i tempi non son più quelli di Armageddon o Pearl Harbor. Così da simpatico e attraente blockbuster si va incontro al solito action-movie stile Die Hard. Per fortuna che ad un certo punto qualcuno decide che è arrivato il momento di togliere la cinepresa al caro Michael.
Dal finale si prospetta un seguito.

Sauron00 06/11/2007 23:47:24 » Rispondi
perchè quesdto accanimento contro bay? per una volta che fa un film esattamente come doveva farlo... transformers era sarà sempre ( e grazie anche a bay) è sempre stato esattamente quello che hai visto al cinema: la pubblicità di giocattoli più bella e riuscita della storia mondiale.

shogun 07/11/2007 00:42:31 » Rispondi
Ti sbagli, Bay è un incapce e si vede anche da questo film. Troppo lungo, alla fine rischia di diventare un polpettone monotono come Armageddon. E poi non si capisce che verso si vuole prendere...azione, fantascienza, a tratti commedia...gli effetti speciali salvano il tutto (o almeno il salvabile).
Affidate il prossimo a Greengrass (per esempio).

Sauron00 07/11/2007 18:12:10 » Rispondi
non voleva essere un film qualsiasi, al quale applicare un etichetta: voleva essere il film dei transformers... il genere? TRANSFORMERS...

quello che hai visto su grande schermo era l'esatta ripoduzione di quelli che furono un tempo dei giocattoli e poi pubblicizzati tramite una serie di cartoni animati... i cartoni avevano una trama semplice che si alternava a momenti di azione e combattimenti ( pieni di battute stereotipiche che davano una caratterizzazione ai ersonaggi) a scene esilaranti e tranquille dovute all'adattamento di robottoni giganti trasformabili in una società attuale... I protagonisti umani erano ragazzini per dare modo ai giocatori di un tempo di immedesimarsi e aquistare con più volontà i giochi...

Oltre lo spirito di base e tutte le caratterizzazioni perfette, i dialoghi, la storia e i tempi riflettono esattamente transformers il cartone, con una modernizzazione dei robot.

ebay è stato perfetto in questo caso in quanto chi meglio di lui ( ce fa blockbusteroni a gogo e si basa mlto sul Cash) poteva dirigere transformers?

shogun 07/11/2007 20:01:16 » Rispondi
ma chi se ne frega di com'era il cartone!

Io mi limito ad analizzare un film e le scelte discutibili di un regista...e poi ho dato 7 e mezzo.

Sauron00 08/11/2007 10:16:51 » Rispondi
non sto discutendo sul voto... era solo una puntualizzazione...

per quanto riguarda il chissenefrega, scusami ma un film che nasce da un'idea originale dello sceneggiatore, può essere presa dal regista e trasformata in quello che poi è un film; ma perriportare su grtnde schermo un qualcosa di preesistente, per poter compiacere quelli a cui il film è davvero dedicato ( in questo caso fan del cartone/giochi) occorre mantenere un certo tipo di coerenza...

Mentre per fare il film di un libro, però è possibile sbizzarrisrsi maggiornmente ( talvolta modificando un po' la trama o dando tagli di inquadrature particolari); fare il remake di un cartone animato odi un film preesesitente, significa rilavorare su qualcosa di già fatto.

Nel caso dei transformers, un cult degli anni 80, non si poteva chiedere di meglio di questo film, proprio perchè i tipi di scena, le tempistiche, le immagini, l'impatto visivo/sonoro, il design la scelrta degli attori e dei diasloghi, i tagli delle scene, il modo in cui sono state girate( ho preso il dvd e ho visto tutti gli special contains) etc, fanno di questo film ESATTAMENTE TRANSFORMERS.... e dato che il titolo è Transformers, non ci si può lamentare di nulla...

shogun 08/11/2007 12:02:01 » Rispondi
Sulla coerenza con l'opera precedentemente realizzata non sono d'accordo. Dove sta scritto che se il cartone è fatto in modo, il film deve per forza rispettare lo stesso?

Più che coerenza servirebbe "competenza".

Sauron00 08/11/2007 15:55:21 » Rispondi
il fatto è che se a gli amanti di una cosa classica, proponi un film e poi stravolgi o modifichi le cose, quella stessa gente a cui dedicavi il film, si'ncazza... pensa al signore degli anelli, ad esempio, dove il film si è discostato dal testo, è stato un disastro....

shogun 08/11/2007 17:08:16 » Rispondi
come si fa a mettere 1500 pagine dentro ad un film, se non lo si adatta almeno un po'!

Sauron00 09/11/2007 10:33:23 » Rispondi
vero... tuttavia ( in questo caso) è stato fatto in tre film...LOOOL... a parte tutto, sono daccordissimo che il signore degli anelli sarebbe inimitabile, tuttavia quando vengono aggiunte scenehe nel libro non esistono, modificando il carattere e il significato di qualche personaggio ( vedi i 15 minuti in cui Faramir diventa "cattivo" e porta Frodo a Osgiliath dove un nazglul si trova a 2 metri e poi vira per attaccare sam) e poi taglia cose molto importanti a livello della storia ( e qui ovviamente ce ne sono tantissime); il valore cambia...

Ecco anche perchè sostengo che il lavoro fatto su transformers è eccezionale: non cambia nulla, sceglie i robot con cura, per dare il meglio possibile una descrizine "dettagliata" del loro spirito, mantiene la linea di principio del cartone, mantiene la velocità, mantiene le tempistiche, agiunge tramite una CG da paura veridicità e "omprensione" a combattimenti velocissimi, aggiunge una modernizzazione del prodotto pur mantenendolo come una volta....

Non è cosa da tutti i giorni una trasposizione del genere... ti dirò di più; a mio avviso le uniche 3 cose che hanno il diritto di chiamarsi trasposizioni sono: Transformers, Cin city, 300.

P.S. Shining non rispecchia il libro ma riesce ad essere meglio... talvolta succede... Tuttavia shining è molto più profondo di qualcosa come transformers( che ho già spiegato cosa sia in realtà), quindi approfondire transformers vorrebbe dire perdene lo spirito, cambiare un lavoro di King ( spesso ) lo rende moooolto più appetitoso ( dal mio punto di vista ovviamente)