vigno4president 7½ / 10 25/10/2007 13:58:31 » Rispondi non posso dargli 10. purtroppo sono rimasto deluso da questo film, così osannato da molti. a mio parere però è troppo sopravvalutato. la seconda parte secondo me perde di ritmo.
wega 26/10/2007 20:11:31 » Rispondi perde sicuramente il ritmo(voluto) ma la genialità del regista si nota dall'inizio alla fine in mono esattamente identico..
vigno4president 14/11/2007 17:52:45 » Rispondi sta di fatto che comunque perde di ritmo. E un film senza ritmo non funziona molto. E non incominciamo con le solite frasi tipo "è voluto dal regista" o "è una trovata geniale". Un film non deve essere un capolavoro solo per la perfezione del regista, della fotografia e della cura delle scene.
wega 14/11/2007 19:27:04 » Rispondi eh no mi dispiace molti dei più grandi capolavori non hanno ritmo.
vigno4president 16/11/2007 17:14:14 » Rispondi allora non sono dei capolavori o lo sono solo in parte
wega 21/11/2007 09:59:34 » Rispondi Ma che stai dicendo..2001 odissea nello spazio, Barry Lyndon, Il Gattopardo, Viale del tramonto, Eyes Wide Shut, Il posto delle fragole, Sussurri e grida, Fanny e Alexander, 8 e 1/2, La donna che visse due volte, Ladri di biciclette, M il mostro di Dusseldorf e tantissimi altri, che sono questi capolavori in parte allora?
Gondrano 28/11/2007 16:38:57 » Rispondi Bè, Apocalypse now non è certo una scheggia, ma per me è il miglior film di sempre.