Chiudi finestraHOT FUZZ regia di Edgar Wright
Visualizza tutte le risposte
Stratocaster 
3 / 10 16/09/2007 02:43:53 » RispondiRecitato male, da cattivi attori, con un copione che parte male e continua a scendere, fa il verso ad altri film, in sostanza una mezza porcata.
VincentVega1 16/09/2007 14:27:55 » Rispondia me è sembrato così intelligente e ben fatto invece! vabbè, de gustibus
SlevinKelevra 16/09/2007 15:54:44 » RispondiAd ogni valutazione bassa di qualcun altro ad un film che invece ci ha divertito, scattano le rivalse e i commenti di disappunto. Io la penso cosi: è giusto che ognuno critichi a suo modo un film, e perciò inevitabilmente ci si scontra.. Per quanto mi riguarda io un 3, o comunque voti molto bassi, li do a dei film che hanno tradito pesantemente le mie attese. Film per i quali ho aspettato tenacemente l'uscita, e che poi si rivelano deludenti.. Questo film secondo me è la giusta risposta satirica a quella marea di film tutto azione, che sono molto simili a questo, ma che hanno la pretesa di essere seri.... Ed è anche la risposta in chiave ironica-splatter a tutti quegli horror da mercatino dei dvd usati, che affollano le sale da qualche anno.. Non lo vedo un film da tre, ma va bene cosi..
Stratocaster 17/09/2007 00:36:44 » RispondiPurtroppo io ero tra quelli che incuriosito dai trailer (maledetti traditori) aspettavano il film, che dall' intelligente (ma vedi l' altra mia risposta) passa a splatter come se si volesse fare un minestrone di generi, a me è sembrata una caduta di gusto, anche inutile direi. A me il film ha finito per stancare, irritare, annoiare. Ma ripeto, A ME.
Max78 17/09/2007 06:00:19 » Rispondiazz passi dagli enta agli anta e non riconosci quando un film è fatto decentemente e quando è da 3?!?
io mi dedicherei ad altro .......
Stratocaster 18/09/2007 01:27:59 » Rispondicome avrai notato più volte ho scritto A ME e ripeto il film è da 3 per ME.
Max78 18/09/2007 05:35:34 » Rispondiil fatto è che con sta storia del a mè etc..... la gente ci marcia un pò su e mi fa inalberare perchè il voto dovrebbe essere indipendente dalla media che ha un film ... non si danno voti per abbassare le media generle
o alzarla
Se dai un voto come tu stesso dici personale non dev'essere influenzato da null'altro altrimenti non rimane tale ... non so se mi spiego!
questo perchè dare 3 a questo film boo propio non mi entra in zucca
posso capire che non piaccia a qualcuno ma zio pero almeno riconoscere che non è fatto male cacchiarola , 3 lo meritano le ciofeche ...
testadilatta 21/09/2007 04:15:51 » RispondiPER ME tu SEI UNA ***** DA CALPESTARE
Stratocaster 21/09/2007 15:37:54 » RispondiRimane un film che presto finirà nel dimenticatoio, ripeto il film è brutto.
Max78 21/09/2007 20:51:47 » RispondiCerto non rimarrà negli annali della cinematografia ...... ma questo anche perchè non ha subito un'adeguata campagna publicitaria
come daltronde è successo per il piccolo cult di questo regista shaun of the dead manco dato al cinema in italia.........
di certo non finirà nel dimenticatoio ricordato come film brutto!
Stratocaster 26/09/2007 23:08:26 » RispondiE qui sta lo sbaglio: Irreversible della bellucci faceva schifo, ma molti proprio perchè faceva pietà se lo ricordano, quindi alle volte essere un film brutto e meglio di essere un film nullo.....
Max78 16/09/2007 04:41:47 » Rispondirecitato male? cattivi attori ?
ma che film hai visto ? bah bah sti giovini d'oggi!
Stratocaster 17/09/2007 00:33:34 » RispondiParto dal mal recitato: Un attore che fa la stessa faccia per 2 ore se permetti mi lascia un po' perplesso, purtroppo però assieme a lui ce ne erano altri. Il film: Già scritto e fatto da altri, la congiura o club che dir si voglia, gli incappucciati, non sono altro che un misto tra "i fiumi di porpora 2" e "the village" che per altro ti invito a vedere x' meritano abbastanza. Quindi non è nemmeno originale. Per il "giovini d' oggi"... grazie ma tra poco passo dagli "enta agli anta".