cupking 5½ / 10 16/07/2007 13:17:38 » Rispondi lasciando il fatto ke chiaramente 1 film tratto da 1 libro (in special modo se il libro ha + d 800 pagine) nn può ricalcare perfettamente la trama della copia cartacea, devo dire ke il regista d harry potter e l'ordine della fenice si è preso 1 pò troppe libertà..... io ho letto ttt e 6 i libri (quindi compreso anke il 5°) e nn posso far a meno d criticare l'appiccicaticcio d scene, dialoghi e situazioni ke fa d qst film 1 riassunto estremamente disordinato d 1 libro affascinante.... devo dire ke a livello d puro spettacolo il film mi è piaciuto + degli altri e penso ke in fin dei conti ttt i lettori desiderano vedere qst transposizioni cinematografiche dei loro libri preferiti, xk cmq fanno prendere forma a situazioni cartacee ke, x quanto immaginabili, nn potranno essere così chiare cm 1 film........ il regista xò elimina intere vicende, ne fa accadere alcune in altri momenti e addirittura si prende la briga d inventarne d nuove x colmare i moltissimi vuoti narrativi in pochi secondi......cm ho già detto all'inizio, 1 film nn può ricalcare la trama in modo perfetto e x qst do 5,5 a 1 opera nn orribile ma ke poteva essere girata in maniera in pò + ordinata (possibile ke nn si poteva far durare 5 min d + il film x ricreare alla fine il dialogo tra silente e harry ke viene solo accennato?)..... tra gli attori stupefacente la umbridge ricreata in modo perfetto, buono silente ke sembra xò cm invecchiato e stanco (mentre nel libro x quanto avanti nell'età rimane sempre 1 figura d primo piano con 1 carisma eccezionale e ttt'altro ke arrendevole); discreti gli altri con un + a luna.... sconsigliato a ki nn ha letto il libro o nn conosce perfettamente gli altri film altrimenti nn può colmare molte lacune narrative.... infine potevano anke spiegare alla fine xk voldemort voleva sta profezia ke nel film (incredibile a dirsi visto ke la storia gira intorno a qst) nn viene assolutamente detto