Chiudi finestraMATRIX RELOADED regia di Andy Wachowski, Larry Wachowski
Visualizza tutte le risposte
Smorpheus 
1 / 10 26/06/2003 19:04:50 » RispondiL'unico scopo di questo film sono gli incassi. La storia (anche se non ha nulla di nuovo) è senz'altro buona ma è stata ingiustamente messa in secondo piano per dar spazio a banalità e stupidaggini tipiche dei polpettoni ollivudiani di largo consumo(!).
aoooohhhh 27/06/2003 15:53:46 » RispondiMA non pensi che forse tutti quegli effetti speciali sono solo il contorno per una storia che pochi riescono a seguire? Gli effetti speciali sono per chi non capisce la storia. Chi dice che la storia e' banale non ha un minmo di cultura, ne' scentifica, ne' umanistica.
E' sempre il solito discorso, quello della volpe e l'uva. Se non ci arrivo dico "non e' buona".
aoooohhhh 27/06/2003 15:53:46 » RispondiMA non pensi che forse tutti quegli effetti speciali sono solo il contorno per una storia che pochi riescono a seguire? Gli effetti speciali sono per chi non capisce la storia. Chi dice che la storia e' banale non ha un minmo di cultura, ne' scentifica, ne' umanistica.
E' sempre il solito discorso, quello della volpe e l'uva. Se non ci arrivo dico "non e' buona".
Meta 27/06/2003 16:12:28 » RispondiA proposito di un minimo di cultura....prima di parlare del significato ontologico di Matrix, dei richiami filosofici e teologici ecc...un bel ripassino di cultura generale? cos' è la cultura SCENTIFICA?IO CONOSCO SOLO LA CULTURA SCIENTIFICA: ILLUMINAMI A TAL PROPOSITO!!!!
aooohhhh 28/06/2003 17:56:38 » RispondiIo non pretendo di sfoggiare cultura, ne' scientifica, ne' umanistica, ma dei mie ormai 34 anni di studi, non sono i titoli con cui lo Stato italiano ha deciso di appellarmi che mi rendono migliore, ma la consapevolezza acquisita di una profonda ignoranza. Ecco perche' mi entusiasmo ogni volta che mi imbatto in qualcosa che mi fa pensare. E con questo chiudo. Cerchero' un forum diverso, dove chi dira' che Matrix Reloaded non e' bello, sapra' anche spiegarne il perche'.
aooohhhhh 28/06/2003 17:40:01 » RispondiOk, ammetto che si un ottimo dattilografo.
aooohhhh 28/06/2003 18:02:09 » Rispondianche l'ultima frase e' sgrammaticata, appunto perche' ho voluto aggiungere l'eventualita' dell'imperfezione in qualcosa che altrimenti avrebbe l'armonia di un teorema matematico.
E SE NON TI SEI ACCORTO ANCORA CHE TI STO MENANDO PER IL ****, allora resta ad aspettare pure che arrivi Neo a liberarti, io mi libero da solo.
TANA LIBERA TUTTI.
MANDI
NGC1261 28/06/2003 10:12:18 » RispondiA me 'sta storia puzza un po'...quelli che dicono che il film è brutto è perchè non hanno capito...Allora una qualsiasi cosa incomprensibile è bella ed è arte. Ma com'è che poi ci sono film bellissimi ma dal significato limpido e incontrovertibile?
A me sembra di aver capito le varie implicazioni informatico-filosofiche del film, ma mi sembrano ben inferiori a quelle del primo, e comunque il film mi ha lasciata delusa. E poi, non esageriamo, non è che per capire il famigerato dialogo con l'architetto ci voglia chissà quale cultura; semplicemente può risultare un po' ostico perchè l'architetto usa volutamente un linguaggio convoluto e complesso, proprio per esprimere la logica fredda e assoluta di cui un programma dovrebbe essere portatore.
aoooohhhh 28/06/2003 17:46:21 » RispondiQualsiasi cosa puo' piacere o non piacere, qui si critica chi silura il film come schifezza senza almeno ammettere che e' un film che solleva un mucchio di interrogativi.
NGC1261 28/06/2003 18:54:02 » RispondiSai cos'è? E' che gli interrogativi non bastano; anche il dubbio più profondo può essere banalizzato da un rappresentazione non all'altezza. Ecco, la base c'è in Matrix Reloaded ma c'hanno montato sopra troppa monnezza. LO so che sembra una cosa brutta, ma la forma conta; a volte è la forma a fare il contenuto.
De gustibus 29/06/2003 15:10:08 » RispondiOk, accetto e rispetto la tua opinione. Si tratta di gusti.
