chiara_80 10 / 10 02/03/2006 15:43:17 » Rispondi Quel che mi ha sempre sorpresa di questo film lo si traduce in quattro numeri: 1982. e poi era fantascienza non fine a se stessa, certamente inferiore agli acuti di 2001 ma nel complesso non ho timore di dire che mi coinvolta forse anche di più di Odissea nello spazio.
thohà 02/03/2006 17:38:35 » Rispondi AHAHAHAHAHAH. Grande, Chiara! Condivido il tuo pensiero. Bestia! 'Ste tastiere... A parte gli scherzi: mi unisco alle tue ultime 10 parole. ;-))
chiara_80 02/03/2006 17:48:13 » Rispondi ma sei un'espertissima (thohà mica sei maschiaccio) mi hai beccato sempre nei primi commenti. cmq grazie, credevo di essere una scema nel paragonarlo in quel modo a 2001.
thohà 03/03/2006 13:05:51 » Rispondi No, no, Chiara: hai indovinato. Sono una femminuccia. Chi altri potrebbe essere così 'sveglio'? Un maschietto? Naaaaaaaa...
Ma i paragoni si possono sempre fare, penso. C'è chi ha detto anche che 'Arancia meccanica' possa essere il probabile seguito di '2001', quindi... Io non ci avevo mai pensato.
chiara_80 03/03/2006 14:51:54 » Rispondi manco io! ma a quel punto la fantascienza sta nei paragoni.
thohà 03/03/2006 16:02:53 » Rispondi Pò esse! Adesso aspetto il tuo commento su 'Arancia meccanica'. Se non l'hai visto: fallo! E' un ordine. :-))
E poi, dato che sei su Blade runner, vai a leggerti le curiosità [autocelebrazione], sta proprio sotto 'vota e commenta il film'. E' carino.
thohà 03/03/2006 16:43:44 » Rispondi Urka! SOPRA 'vota e commenta'...
chiara_80 06/03/2006 14:08:17 » Rispondi thohà scusami ma il fine settimana per me sono sempre giorni no. scusami per il ritardo col quale ti rispondo. ma allora ti è sfuggito il mio voto ad Arancia meccanica? Ps.(ti renderai conto di un mio gravissimo errore(stando a quanto mi ha detto una mia amica(anzi nemica))). Ciao.