Chiudi finestraPULP FICTION regia di Quentin Tarantino
Visualizza tutte le risposte
tantotantotanto 
10 / 10 25/02/2006 17:21:21 » Rispondima che ha fatto Miike Takhashi? Ichi the killer ha fatto; e basta!
E poi è venuto 1000 anni dopo Quentin.
E' lui il vero genio e questo il vero capolavoro
Andre85 25/02/2006 17:40:49 » Rispondimiike non ha fatto solo ichi, fa 6 film all'anno
e tarantino è un suo fan
tantotantotanto 25/02/2006 19:44:46 » Rispondiintendevo dire che l'unico che si avvicina ai film di tarantino è Ichi, e comunque è venuto dopo
Lot 25/02/2006 18:50:14 » Rispondimiike ha fatto quasi 70 film, tarantino 4 in tutto + una serie di marchette, fai tu...
thohà 26/02/2006 12:39:20 » RispondiUhm... la questione delle marchette mi intriga non poco...
Soggettivo 28/02/2006 12:45:39 » RispondiAllora, cerchiamo di non farci prendere la mano...
Se potete, recuperate lo speciale di Nocturno su Miike.
Leggendo proprio le ultimissime righe dell'ultima pagina scoprirete che è lo stesso Miike, sè medesimo in persona, in un documentario a lui dedicato, ad affermare di aver tratto ispirazione dal cinema di QT.
E questo, dunque, è un dato di fatto.
Un altro dato di fatto è che Miike ha chiesto a QT se poteva omaggiare Kill Bill nella serie televisiva con Matsuzaka Keiko “Pato Tiamu Tantei 2″ (Detective part-time 2).
Dichiarazioni di Miike:“E’ il film di Tarantino, ma è pieno di riferimenti diversi ed è anche il nostro film” ha affermato Miike. “Ognuno è libero di divertirsi con il personaggio e penso che a Tarantino piacerà. Quando venne in Giappone per promuovere “Kill Bill” gli ho detto "Vogliamo farlo?" e lui è stato così gentile da dire ‘Ok’. Miike ha aggiunto che la scena è dedicata a Tarantino.
(tutto ciò l'ho estrapolato da www.neoneiga.it)
Un ennesimo dato di fatto è che QT ha sempre sbandierato il suo amore e debito nei confronti di Miike e, per estensione, del cinema orientale.
Un ulteriore dato di fatto è che QT ha successivamente chiesto a Miike di concedergli un cameo nel film di Roth "Hostel".
Quindi, alla luce di queste incontrovertibili prove si può dire che i due si apprezzano e stimano a vicenda, Miike ha preso qualcosa da QT e QT ha preso qualcosa da Miike.
Sicuramente QT ha molte più citazioni di cui sdebitarsi, ma la relazione non è unilaterale( solo QT che stima Miike e "ruba" da Miike) come qualcuno crede.
Se mi venisse richiesto un parere personale non potrei esimermi dal preferire Miike e la sua costante genialità; Tarantino sta decisamente cominciando a rompere...
Detto questo Pulp Fiction non si discute è un CAPOLAVORO e scommetto che Miike pagherebbe oro per concepire i dialoghi tarantiniani( questo solo per fare un esempio di ciò che forse Miike ha in meno di QT).
Baci a tutti.
lupin 3 03/03/2006 13:41:59 » RispondiMa anche Tarantino pagherebbe un'occhio della testa per concepire l'originalità dei suoi film, è inevitabile che ichi è iper-originale, pulp fiction sembra un'americanata in confronto........le cose giuste!
Soggettivo 03/03/2006 18:44:46 » RispondiVa bene, va bene.
Aggiungo, comunque, che ciò che hai scritto non è molto attinente con l'obiettivo delle mie sottolineature e che la tua è una precisazione un pò ridondante, anche perchè ho esplicitato il mio preferire Takashi a Quentin.
Tieniti, a ragione, stretto Ichi, anch'io lo ho adorato, ma allo stesso modo ho adorato Pulp Fiction.
Stabilire chi sia più originale mi interessa molto poco.
Visto che ami tanto l'originalità ti consiglio di cercare questi film d'animazione orientali:
Cat Soup e Mind Game.
Il primo, in particolare, è meraviglioso.
lupin 3 03/03/2006 20:04:05 » Rispondiperche no? nn credo proprio che ho precisato una cosa ridolante, poi a me non interessa se preferisci Miike o Tarantino sono indifferente...però essere originali non è una cosa da sottovalutare, questo te lo dico perchè hai detto ke Miike pagherebbe oro per concepire i dialoghi Tarantiniani, Tarantino cosa pagherebbe per avere l'originalità di Miike??? Te lo sei mai chiesto??? Tutto qui!
lupin 3 03/03/2006 22:25:56 » Rispondiridondante scusa...forse è vero lo sono un pò, ma se ci pensi può darsi che Miike non ci tenga a introdurre nei suoi film dialoghi tarantiniani,non credo che non riesca a crearli...da un genio come lui ci si può aspettare di tutto,e poi i suoi film sono perfetti così!
Soggettivo 06/03/2006 14:03:09 » RispondiLo penso anch'io che Miike non abbia nulla da invidiare a Tarantino...
L'unica discordanza col mio e il tuo pensiero sta nel fatto che lo stesso Miike ha voluto omaggiare QT e ha ammesso di averlo preso come modello per alcuni suoi film, da ciò è nato il mio esempio su cosa, forse, Miike "ruberebbe" a QT.
Ripeto, quello sui dialoghi era solo un esempio da parte mia, ciò che si può dare per assodato è che Miike ha avuto come "Musa ispirattrice" anche l'arte di Tarantino.
In cosa si riduca di preciso quest'ispirazione non ci è dato saperlo, l'importante, a mio parere, in questo caso, è il non cercare di far passare la relazione tra QT e Miike come quella tra un copione incapace e il suo oggetto di culto.
Dan Rose 10/03/2006 00:06:52 » Rispondigrazie al cielo hai messo la parola "fine" a questa disputa di bambini ... la mia macchinina è meglio della tua "'nguè".
Entrambi i registi secondo me partono dalle stesse basi (il cinema americano anni 60/70) per poi rivoluzionarle brutalmente col loro inconfondibile stile.
Che Miike abbia fatto + film di Quentin penso conti molto poco, secondo me è molto meglio concentrare la propria creatività in poche pellicole che sezionarla in tante.
Soggettivo 10/03/2006 14:14:39 » RispondiStop!
Che nessuno dichiari finita questa discussione senza la definitiva chiarezza su chi sia il possessore della macchinina meglio!
sweetyy 14/03/2006 15:20:05 » RispondiMa va va!!!!!!!!!
Dan Rose 14/03/2006 22:14:40 » RispondiEcco, questa è una risposta intelligente, prendete nota ;)!
sweetyy 15/03/2006 10:57:55 » RispondiMi devo adattare alla tua di ignoranza!!!
Soggettivo 15/03/2006 18:59:26 » RispondiNon c'è bisogno di adattarti darwinianamente, qua non ci troviamo in una giungla. Se hai qualcosa di costruttivo da aggiungere fallo, altrimenti continua a mandare dolcemente la gente a farsi un giro, però sappi che risulterai inutile in questa discussione e che sarai passibile di ritorsioni alla Marcellus Wallace o, se preferisci, alla Kakihara.
Oppure, come ultima opzione, scegli il silenzio.
sweetyy 15/03/2006 20:38:39 » RispondiIo posso scrivere quello che voglio ,poi dipende se parlo con persone intelligenti mi dimostro come sono altrimenti no.
Dan Rose 18/03/2006 15:50:09 » RispondiNo tu hai secondo me il difetto della Berlusconite acuta.
In pratica dialoghi solo con chi la pensa come te altrimenti saluti al cervello... Lo so che è un periodaccio perchè la Berlusconite dilaga, ma sembra che l'epidemia il mese prossimo finirà quindi puoi ritenerti fortunata!
lupin 3 19/03/2006 13:19:19 » RispondiNon ti capisco proprio prima hai fatto il tuo clamoroso intervento dicendo basta finiamo tutto, basta ancora continuare , basta con queste risposte, basta fare dispute da bambini, e poi allunghi il brodo ma come caZ,z.o te la ragioni? A te che ti sta prendendo la "Finite" ? mi sa ke ti sei fumata il cervello!
Dan Rose 23/03/2006 16:37:47 » RispondiDai ma per chi mi hai preso per il giudice Dredd che interrompo i vostri dibattiti? Era un'opinione la mia...quella delle macchinine.
A Sweety la sto punzecchiando da un paio di post ;D è una questione nostra, vero Sweety? Tu comunque datti una calmata altrimenti chiamo Zenigata...
Per la cronaca sono maschio.
sweetyy 18/03/2006 20:02:00 » RispondiHo capito che a te bisogna lasciarti perdere come ho fatto nell'altro commento di questa stessa pagina...dato che inizi a dire caxxate preferisco ignorare che continuare ancora con questa stupida discussione senza nè capo nè coda che tu stai prolungando! Hai iniziato tu col dire'' bambini'' a persone che avevano solo scritto la loro opinione ( tra cui io) e quindi ho soltanto risposto a questa tua affermazione,adesso la possiamo chiudere qua o vuoi ancora continuare?Se vuoi litigare dillo!
lupin 3 19/03/2006 12:00:35 » RispondiNon ti capisco proprio prima hai fatto il tuo clamoroso intervento dicendo basta finiamo tutto, basta ancora continuare , basta con queste risposte, basta fare dispute da bambini e poi allunghi il brodo ma come caZ,z.o te la ragioni! a te che ti sta prendendo "Finite" mi sa ke ti sei fumata il cervello!
thohà 28/02/2006 14:57:07 » RispondiSI' !!!!!! EVVVVVVVAI!!!
Soggettivo 28/02/2006 16:13:42 » RispondiChiedo scusa, ma mi sono accorto che la cattiva consigliera Fretta mi ha impedito di essere chiaro nel passaggio sull'omaggio di Miike a Kill Bill...
Preciso: Miike ha omaggiato Kill Bill chiedendo a Tarantino di poter vestire il protagonista di "Detective part-time 2", Matsuzaka Keiko, come la Sposa Uma Thurman e facendogli brandire la stessa spada in un episodio intitolato "Casa delle Foglie Blu".
Richiesta accolta con piacere da QT.
Ora va meglio.
tantotantotanto 25/02/2006 19:45:34 » Rispondie io ripeto che è venuto dopo Tarantino
Lot 26/02/2006 11:22:35 » Rispondise anche fosse non è particolarmente significativo, se vuoi ti dico che fernando di leo è venuto prima di tarantino ed è lui il vero genio...
tantotantotanto 26/02/2006 13:04:45 » Rispondii film di Di leo sono bellissimi ma non c'è neanche un po' di ironia, e poi ma scusate, gli intrecci temporali chi li ha inventati?
cash 26/02/2006 16:30:18 » Rispondie io ti dico che ichi è solo uno dei tanti film, il manga da cui è tratto è degli anni 70 per cui ben prima di tarantino; ma miike si rifà alla tradizione del cinema cinese e giapponese, non glienefrega un ***** di tarantino.
E se ci tieni sappi che "le iene" è un plagio a "city on fire".
E sappi che i suoi gangster sono vestiti in camicia bianca e giacca nera come gli yakuza.
per cui i veri geni stanno ovunque ma non nei pressi di tarantino.
tantotantotanto 26/02/2006 17:33:07 » Rispondivabbè mi arrendo. Però non potete dire che sia un regista scarso su...