Chiudi finestra

HARRY POTTER E IL CALICE DI FUOCO regia di Mike Newell

Nascondi tutte le risposte

Visualizza tutte le risposte

Ryot000 2½ / 10 17/12/2005 20:51:17 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
vorrei fare una precisazione: sarebbe bene che il giudizio di tutti coloro che non hanno letto il libro non venisse preso in considerazione, poichè se non si conosce la trama "originale" non si può dare giudizio. Sono perfettamente d'accordo con videonol anche se non mi sono accorto di tutti gli errori commessi dal regista (perchè mi stavo addormentando E NON STO SCHERZANDO) ma mi sono comunque accorto che NEVILLE NON DA L'AGABRANCHIA A HARRY MA IN REALTA E' STATO L'ELFO DOBBY,l'errore è così evidente che anche in preda ad un attacco di sonno l'ho individuato.Detto questo sorvoliamo gli errori , il regista poi secondo me ha dato importanza come nel precedente a scene che poteva anche evitare perchè parzialmente inutili (ovviamente nel libro di 600 pagine non sono certo inutili). il voto del libro è 9,5, ma il film così insulso al suo confronto si merita un 2. il mezzo punto lo regalo agli attori che non sono poi tanto male.

ModelloUnico 19/12/2005 18:40:57 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
se si dovessero leggere tutti i libri prima di commentare un film, questo forum sarebbe pressochè vuoto! e cmq nn centra una cavolo, anche nel sig. degli anelli c'erano disuguaglianze tra libro e film, allora diamo 1 a tutti e tre! e chi nn ha letto il libro nn deve commentare... ma per favore.

d1eg0 21/12/2005 10:19:59 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Allora ti ricordo, stando alla tua formidabile precisazione, che non puoi commentare tutti i film dei quali non hai letto il libro...
POI, QUELLO CHE HAI EVIDENZIATO OVVIAMENTE NON è UN ERRORE DEL REGISTA BENSì UNA SCELTA..

edo88 21/12/2005 12:03:15 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Come se fosse LA PECCA DELLE PECCHE, no?

Mah...

Iside 23/12/2005 20:11:28 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
... Bene allora questo sito non dovrebbe esistere, se annulliamo tutti i voti di chi non ha letto il libro. In primis, io ho letto tutta la serie e quindi (da come dici tu) posso permettermi di parlare, e lo faccio in disaccordo con te.
Per favore, non spariamo parole grosse come ERRORI quando invece sono SCELTE CINEMATOGRAFICHE a livello di COPIONE. è evidente che si è cercato di dare più spessore a Neville in questo film, infatti compare in molte scene. E, lasciamelo dire, anche se mancano 2-3 elfi non cambia la storia... che l'abbia dato dobby o neville non ha certo stravolto il senso.
"il regista ha dato importanza come NEL PRECEDENTE".
Nel precedente film? ma il regista è cambiato, te ne sei accorto? O_ò
Di sicuro il film non merita 2.5, è un voto gettato lì.

edo88 18/12/2005 02:56:22 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
1) Il giudizio si può dare eccome, non avrebbe senso il film!

2) ..."NEVILLE NON DA L'AGABRANCHIA A HARRY MA IN REALTA E' STATO L'ELFO DOBBY"...cosa credi, che noi non ce ne siamo accorti? E' una cosa cambiata...vabbè! AMEN! Fa lo stesso! MAMMA MIA! Mi dai l'impressione di essere troppo attaccato al libro...ci sono mille parte tagliate ed altri modificate e tu sollevi un polverone per l'Algabranchia arrivata ad Harry in un modo diverso? Mah...
NON E' UN ERRORE, e ci mancherebbe, è una modifica per rendere più fluida la trama.

3) Mi dispiace, ma NON SAI GIUDICARE E VALUTARE un film che, prima di tutto, è una cosa a sè rispetto al libro se e quando è tratto da uno! Dai troppa importanza al libro nel film...prendi per errori quelle che sono modifiche (è una bella differenza), e non capisci che dietro a quello (2 cose in croce) di cui hai parlato tu ci sono miriadi di altri lati di cui discutere e che certamente sono migliori del difetto ai tagli.

Vabbè, avevo già capito tutto da "sarebbe bene che il giudizio di tutti coloro che non hanno letto il libro non venisse preso in considerazione, poichè se non si conosce la trama "originale" non si può dare giudizio"...siete così razionali! Sembra non capiate lo spirito del cinema!

Poi un 2,5 non giustificato...

videonol 22/12/2005 06:41:23 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Ryot000 mi fa tanto piacere che a distanza di molti giorni dal commento che ho fatto ci sia qualcuno che si prende la briga di dire che e' sulla mia stessa lunghezza d'onda. Ognuno e' libero di dire cio' che pensa e per fortuna non abbiamo tutti le stesse idee altrimenti daremmo vita ad un dibattito davvero noioso.Finora visitare il sito mi ha divertito proprio perche'si puo' intraprendere un confronto civile e soprattuto ciascuno di noi cerca di fornire delle argomentazioni intelligenti alle proprie tesi.Ti dico solo che essere d'accordo con me non ti portera' tanta gloria....mi hanno gia' fatto nera...vedrai ora tocca a te.ciao

edo88 22/12/2005 18:34:51 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Chi non è daccordo sul condividere commenti e opinioni civili?

Io commento quello che mi stupiscono di più, come anche te e tutti gli altri farete, no?

Nemo73 18/12/2005 01:26:03 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Nettamente in disaccordo sulla prima frase!!! Invece vorrei ricordare che questo E' un sito di commenti e recensioni, e anche di sole opinioni personali, a carattere cinematografico e non letterario!! Il commento fatto da te mi andrebbe bene se fossimo in ambito di crtiche esclusive alla sceneggiatura e di conseguenze al rapporto trama-libro/trama-film! Ma non è questo il caso! Come detto nella mia "recensione", ho letto il libro, ma comunque ho dato un voto in base alla visione del film in sè!