Chiudi finestra

UNA LUNGA DOMENICA DI PASSIONI regia di Jean-Pierre Jeunet

Nascondi tutte le risposte

Visualizza tutte le risposte

KANE 9 / 10 18/09/2005 11:47:39 » Rispondi
dopo amelie il buon Jeanne-Pierre Jeunet propone una nuova opera cinematografica! questo film ha molto di amelie (non solo la bellissima Audrey Tautou) ma è anche molto divers allo stesso tempo!!
regia ,fotografia, scenografia sono curatissime e molto belle, rendono quell'alone di magia al film!!
ottimi tutti gli attori in particolare c'è una chicca di qualche minuto con jiodie foster!!
la sceneggiatura è sognatrice, romantica ma anche cinica violenta e a tratti noir!!
non mi aspettavo dopo amelie un altro gran bel film, bravo a questo regista francese che ha saputo aspettare una buona idea prima di riproporsi al grande pubblico!

"cane che peta, la vita ti allieta!"

fidelio.78 01/02/2006 09:40:29 » Rispondi
Mi dispiace Kane, ma questa volta siamo in totale disaccordo.
E' un film eccessivamente ricercato, in cui il regista cerca a tutti i costi l'inquadratura ad effetto. Lo stile identico a dAmelie non funziona. I personaggi non risultano favolistici, ma solo inutili.

KANE 02/02/2006 10:29:39 » Rispondi
sing sing caro fidelio!!
credo che tutto quello che hai detto sia giusto, tipo:
"E' un film eccessivamente ricercato, in cui il regista cerca a tutti i costi l'inquadratura ad effetto. Lo stile identico a dAmelie", e credo che a me sia piaciuto proprio per questo...
le tue ragioni sono valide ma forse un po dure, come lei mie forse un po troppo buone;)
credo che siamo prorpio davanti alla situazione classica "o lo ami o lo odi".
ps c'è da dire anche molto del giudizio dipende dallo stato d'animo e dalla compagnia con chi si vede un film...se l'avessi visto con una dolce compagna, in una sera magica e con gli occhi a cuoricino, magari ti sarebbe piaciuto...;)

fidelio.78 09/02/2006 12:27:53 » Rispondi
Veramente ero con la mia dolcissima ragazza che stringevo veemente a me mentre entrambi giacevamo distesi su un comodo divano.
Ci siamo addormentati quasi all'unisono (forse il divano era troppo comodo...)!!
Ma siccome lei non viene su questo sito, allora posso smettere di essere mieloso e confidarti che avrei decisamente preferito ben altra situazione (che ha orecchie per intendere...) su quel divano.
Maledetto film che ci ha fatto addormentare entrambi!!!!
eh eh eh....

KANE 10/02/2006 12:15:11 » Rispondi
ci stiamo a fa vecchi...un tempo avresti resistito anche a via col vento, piccole donne e sette spose per sette fratelli e poi avresti dato prova della tua virilità al grido di "il peperoncino è meglio del viagra!!"
eheheheh
ormai ci annoia tutto, siamo stanchi, scrutiamo un film come il programma politico di berluska: con occhio cinico e diffidente.
lo scanneriziamo e poi lo uccidiamo con commenti al vetriolo....ma ti ricordi quando i film bastava guardarli e basta, che senzazione unica, stare due tre ore fuori da mondo, e non chiedersi niente sulla regia, il montaggio etc etc...

fidelio.78 11/02/2006 12:08:41 » Rispondi
Omaigod....non essere però così malinconico, altrimenti...sigh...
Credo che sia una giusta crescita nella direzione artistica riuscire a carpire i difetti e i pregi di un film, ma questo non ci deve però indurire o peggio ancora non deve interporre uno schermo tra noi e la storia. Io conservo ancora una buona parte di visione romantica della sala e solitamente inizio a percepire i difetti quando il film mi annoia. Non so se per te è lo stesso, ma finchè il film riesce a farmi star dentro la storia allora non mi accorgo di difetti di regia o montaggio (magari ad una seconda visione si). Invece se il film mi annoia allora inizio a notare tutte le cose che mi infastidiscono nella visione o che distolgono la mia concentrazione dalla storia, poi che sia la recitazione o la regia poco importa...
Credo che sia stato proprio questo a non andarmi giù nel film in questione. Lo stile troppo marcato e forzato mi faceva concentrare più sui movimenti di camera che non suipersonaggi (a loro volta troppo esagerati per risultare empatici). E questo ha iniziato ad annoiarmi etc etc... e si è entrati in un circolo vizioso.
Per te non è così quando vedi un film?

KANE 11/02/2006 15:18:53 » Rispondi
la penso come te. la storia è fondamentale, per storia intendo naturalmente anche l'eventuale "morale della storia"...secondo me non sarebbe forzato un parellelismo tra i film d'autore e la bellissima tradizione di cantastorie italiana: sentendo de gregori, guccini, il grande de andrè raccontare delle storie, sembra quasi vederle passare sul grande schermo dell'immaginazione....

credo che questo film mi abbia fregato proprio con la storia, banale forse, scontata probabilmente; forse perchè ero fresco della lettura di uno dei romanzi più belli che abbia mai letto "niente di nuovo sul fronte occidentale", e quindi sono andato a cercarlo proprio io un film così...

non far caso al mio pessimismo, sono un decadentista dell'ultim'ora, uno di quelli che dice "si stava meglio quando si stava peggio" xx(
ps ma ci vai col taccuino al cinema per segnarti le cose??ehehehehe
pss se lo fai veramente ti avverto che sei folle! ;)

fidelio.78 12/02/2006 04:13:01 » Rispondi
Non ti preoccupare per il pessimismo, qui da me trovi terreo fertile, soprattutto in questo periodo....
Al cinema col taccuino ci sono andato solo una volta tanti anni fa per scrivere una rece per un giornale....ma in pratica non mi è servito ad una mazza dato che non ho annotato nulla di particolare. Da allora è una cosa che non ho mai più fatto.
Ma tu non capiti mai a Roma?

KANE 13/02/2006 13:58:57 » Rispondi
per curiosità: il film era bellissimo o una kagata pazzesca?
a volte passo sul raccordo per fiumicino... conosco solo la roma del turista...è un peccato perchè anche avendola vicino, non si riesce mai a trovare un po di tempo per visitarla.
quello che mi dispiace è saltare eventi tipo mostre itineranti: terribile quando persi , 2 o 3 anni fa, quella di caravaggio!!

fidelio.78 15/02/2006 19:35:31 » Rispondi
Così così.....Il film era Pane e Tulipani di S. Soldini.
Un film decisamente mediocre (e anche alquanto fastidioso) decisamente sopravvalutato.
Anzi....appena ho tempo lo vado a commentare!!
Cerca di venire a Roma.
Peccato per il Caravaggio.....Credo che tu ti riferisca al restauro del quadro "Il martirio di S. Orsola". Il restauro era davvero notevole e aveva restituito al quadro una luce splendida.
Ma a Roma ci sono diversi dipinti di Caravaggio sempre esposti, che valgono una visita al museo Borghese e a S. Luigi dei francesi (una chiesa nei pressi di piazza Navona).
Cerca di fare una scappata.....c'è una Roma fuori dai soliti itinerari turistici che vale la pena di conoscere!!

KANE 15/02/2006 20:24:03 » Rispondi
ti ringrazio per l'invito! e se riuscirò a farmi una gitarella, magari con la mia dolce metà, non mancherò di fartelo sapere, così mi potrai mostrare una roma sconosciuta ai più ;)

cmq le divergenze crescono!!!! perchè non ti è piaciuto pane e tulipani!!
in fondo è una simpatica commediula con un grande bruno ganz!:)

ahahahahahaha ricominciamo d'accapo....
;)

fidelio.78 16/02/2006 13:01:19 » Rispondi
ah ah ah ammazza, certo che a te piacciono ste commediole sentimentali!! Devi essere proprio un romanticone....l'avatar con Kane burbero non ti si addice proprio!!
Senza andare per le lunghe la trovo unba commedia furba e pretestuosa. mi spiego meglio. La donna (insopportabilmente sempre con la testa tra le nuvole) si innamora di quel bel (?) cameriere dai modi così affabili, ma il tutto viene filtrato facendo vedere la famiglia di lei completamente ingrata e menefreghista. Insomma, per creare un vero dilemma, una vera spaccatura nel personaggio ci sarebbe voluto un sentimento familiare che cercasse di frenare questa sua voglia.
Capisco che a questo punto sarebbe sembrato più un film di Bunuel, ma così è troppo facile. Rendi lei una martire e fai apparire il fatto che abbandoni una famiglia una scelta dovuta proprio perchè la famiglia non la apprezza.....insomma il festival della banalità!!!
A parte il fatto che la sceneggiatura è piena di fatti assolutamente irreali collocati invece in un contesto assolutamente reale (una delle tante: lei che va a dormire a casa di un perfetto estraneo, per di più immigrato senza battere ciglio....ma dai...ma che cavolate sono!!!).
Oh...sulle commedie mi sa che proprio non ci troviamo.....eh eh eh

KANE 16/02/2006 22:23:29 » Rispondi
a parte gli scherzi, sono d'accordo con te su pane e tulipani volevo solo stuzzicarti ;)
cmq l'avatar mi si addice abbastanza, burbero,scontroso e cinico...ma dentro sono un tenerone ahahahahahaha
lo devo sostituire con il "tenerone" di drive in!!!!!! ihih
credo che abbiamo esagerato con queste risposte...abbiamo fatto diventare questo film "hot" con tutte le risposte al mio commento :)
al massimo ci spostiamo sul tuo...
;)