Chiudi finestra2001 ODISSEA NELLO SPAZIO regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
Tara84 
1 / 10 17/07/2005 16:34:40 » RispondiVeramente brutto....lo sconsiglio vivamente a tutti...è un pacco dal mattino alla sera.....(per tutto il film intendo)!
Penso che a Kubrik sia andato bene (e molto) Full Metal Jacket, ma per questo...lasciamo perdere......!!
thohà 18/07/2005 13:19:35 » RispondiMa cos'è? Il mese in cui liberano i fringuelli e i co.gli.ni?
Finaldestinatio 18/07/2005 14:03:31 » Rispondiin realtà il fringuello è solo uno, che si diverte a cambiare nick ogni volta
Lo stimo solo per un motivo: E' TIFOSO DI IBRAHIMOVIC!!!!!!!!!
paul 17/07/2005 20:32:55 » Rispondiciao ibrahimovic, ivo ecc... ecc...
Finaldestinatio 17/07/2005 20:44:21 » Rispondiwe ahooooooo nn mi toccare ibrahimovic ke è un fenomeno del pallone. CHIAROOOOOOOOO???????!!!!!!!!!!
P.S. Oltre ai commenti di Lucia Piccolina e Blackmambas dovreste cancellare anke quelli di Ibrahimovic e Yuppi84 perkè anke queli copiati da www.filmup.com
lupocattivooooo 18/07/2005 18:49:49 » Rispondi21 anni ... il peso dell'anima ( ccia tua ).
lupocattivooooo 18/07/2005 18:58:32 » RispondiANDATE A VEDERE COSA HA SCRITTO LA CERVELLONA SU ARANCIA MECCANICA.
....ora capisco...84 non e' l'anno di nascita .... e' il Q.I. !!!!!
thohà 20/07/2005 10:54:48 » RispondiNo, caro: troppo alto. Visto il nick, è la 'tara' del suo cervello. Peso totale 84.1... dove 81 è proprio la 'tara'.
Finaldestinatio 18/07/2005 23:15:06 » Rispondibeh' nn è ke sia bassissimo 84 cm Q.I.
Dan Rose 21/07/2005 02:45:08 » RispondiIO sconsiglio a tutti di seguire consigli da una superficiale come te.
E a noi che ci consigli?
Tara84 22/07/2005 11:50:00 » RispondiOK...cerco di rispondere a tutti quegli idioti che mi hanno scritto!
Intanto nn sn una Lei e nn cambio nick così spesso!
Cavolo, quanta gente che si interessa di questo film....volevo solo dire che è facile seguire la massa e dire che un film è bello o brutto!
Ho dato 1 a questo film perchè, come avete detto voi, I NUMERI VANNO DA 1 A 10 e meno di uno nn c'era......
Di sicuro nn sono uno di quelli che, quando va al cinema, si mette li a dire..."ha!, belle le luci.......e la regia?sensazionale anche se era troppo sfocato quel pezzo......e la colonna sonora?certi effetti erano azzeccatissimi....mha! Se a me un film piace deve avere anche altre qualità!
p.s. la battuta della tara è un po' vecchiotta e scontata, forse un po' come voi?
Forse siete amici di quelli che mi hanno scritto su arancia meccanica che sono andati a vedere TROPPO BELLI!
lupocattivooooo 23/07/2005 17:01:43 » Rispondi"Seguire la massa"??????? ma cosa dici.
E' come dire che "La Gioconda" e' un capolavoro solo perche' lo dicono tutti e non perche' un opera meravigliosa, misteriosa, perfetta tecnicamente e percettivamente.
Questo non fa altro che confermare che sei un co.glione.
Tara84 26/07/2005 19:02:47 » RispondiBhè.... complimenti per il tuo lessico aperto e formale!
Per questo dovrei chiederti qualche cosa.
Senti Lupocattivooooo (mi chiedo chi mai potrebbe esserci dietro un nick come questo!!!!).....ma dove è scritto che per partecipare a questo FORUM bisogna essere dei critici d'arte cinematografica?
Sei per caso il figlio di SGARBI?
Ma chi c.azzo ti credi di essere?...no, perchè nn penso di avere mai offeso nessuno.......!
C.OGLIONE potresti scriverlo al massimo sulla tomba del tuo amico KUBRIK!!!
martina74 27/07/2005 00:17:25 » RispondiL'ultima frase è esplicativa delle tue facoltà mentali, cara. Che sono davvero limitate.
lupocattivooooo 27/07/2005 09:49:57 » RispondiLa tua scarsa cultura cinematografica ti nasconde la vera natura del mio nick.......capiresti che vi si cela una figura calma, gentile ed educata....ma psicologicamente instabile.....
Comunque...lasciamo perdere la mia latente follia omicida.
Non sono il figlio di Sgarbi. Non sono un critico di arte ( anzi … piuttosto direi che la mia natura e’ completamente diversa )... e non sono un esperto di cinema. In questo forum esistono dei tizi che fanno spavento per la loro conoscenza in questo campo ( alcuni di loro ti hanno anche risposto ), ma non e' di certo il mio caso.
Sono molto aperto alla diversita' dei gusti....ma sono un fascista dell'idiozia.
Quando guardo qualche cosa normalmente non mi limito a vederne l'involucro. Se osservo un telefono cellulare non mi limito a vedere il colore e se e' l'ultimo modello in voga...vado ad indagare sulle meraviglie tecniche che vi si celano all'interno.
Cosi’ come quando guardo le piramidi egizie non vedo semplicemente figure geometriche tridimensionali fatta di pietra… ( per quanto io possa detestare l'archeologia e la storia in generale )….e non credo sia il caso di dare 1 a cio’ che l’umanita’ intera considera una meraviglia.
Ecco appunto...fai uno sforzo..prova ad aprire la mente...a rivederlo sotto un ottica diversa ( ci sono dei commenti e delle interpretazioni da brivido in questo sito ) riusciresti a capire che UNO lo si da solo al film da te citato..."Troppo belli "...!
Il film e' lento?????? LENTOOOOO?????? solo perche' ci sono i primi 30 minuti circa senza una parola????? e tu riusciresti a fare un RIASSUNTO cosi' esaustivo da condenzare circa un milione di anni di storia dell'uomo in solo 30 minuti?
E per giunta senza l’ausilio di una parola?
Ci riusciresti????????
Ecco.!!!!!!
K. ci e' riuscito....e anche alla grande....anzi....non credo sia possibile fare di meglio.
Ti consiglio di riprendere il film e di dargli una ripassata.
Ci sono circa 25 fotogrammi al secondo....e nessuno di questi messi li per caso.
Poi ci sono musiche, suoni e parole….e anche di questo strano fenomeno fisico non esiste una sola oscillazione dell’aria messa a caso.
Riprovaci.
Tara84 28/07/2005 17:18:57 » RispondiOk...devo ammetterlo....dopo un bel discorso come questo prenderò alla lettera quello che hai scritto......credo di essere stato troppo frettoloso nel dare questo votaccio....per il momento lo alzerei a 4 o 5....ma mi riprometterò in futuro di riguardarmelo attentamente!
Bhè sinceramente preferisco rispondere a persone come te, anzichè perdere tempo con "thohà".....!
lupocattivooooo 28/07/2005 17:53:00 » Rispondi...ti ringrazio perlomento di aver risposto a praticamente tutti quelli che ti hanno citato in giudizio.....non e' molto comune.
thohà 28/07/2005 13:41:58 » RispondiLupocattivo...mi fai venire da piangere. Ma tu pensi davvero che una persona come questa si prenda la briga di leggere tutto ciò che hai pacatamente risposto, senza tener conto delle sue provocazioni, e che poi replichi a tono con qualcosa di sensato? Sei un utopista.
Piuttosto entra a far parte del forum...
lupocattivooooo 28/07/2005 17:50:52 » Rispondi"il giorno in cui si perdera' la fiducia negli uomini sara' un brutto giorno".... ( cit. )
Ti ringrazio dell'invito...anche il grande paul mi tampina....ed altri ancora...purtroppo ho paura di rimanere imprigionato nella ragnatela....( a scapito del lavoro )....comunque giuro che ci sto pensando da lungo tempo.
Un salutone
cash 22/07/2005 12:34:33 » Rispondima che caz.zzo stai dicendo?
FarLuKo 23/07/2005 05:58:03 » RispondiComplimenti per lo special sei stato veramente esauriente .
Ma non sei un Enrico Ghezzi in incognito?
Quella parte che hai detto su Clarke mi fa rabbrividire... cosa sarebbe
uscito fuori se avesse lavorato invece con Aasimov?
Ancora complimenti adesso lo voglio su Spielberg o Orson Welles!
thohà 22/07/2005 13:09:10 » RispondiOK, ci si sforza anche di leggere la tua risposta.
Anche se, probabilmente, non te ne può fregà de meno, con questa spiegazione ti sei reso ancora più ridicolo. Nessuno di noi, quelli che ti hanno risposto qui, ha visto 'troppo belli' (né si sogna di farlo), mi sa che sei tu che frequenti certo pattume.
Visto il tuo apparente disprezzo per il film (parola grossa) succitato, che voto avresti dato ai glabri? Così, giusto per farsi un'idea, perché se questo merita 1, cosa merita l'altra schifezza?
Iovink 22/07/2005 19:16:54 » RispondiLa tristezza cui alludevo nel mio commento non fa che incrementarsi..........Propongo di fondare un comitato per la difesa di "2001"; chiunque voglia aderirvi, può farlo invitando un amico, o un conoscente, a iscriversi al forum per votare in maniera consona questo film. Si tenga presente che, grazie al contributo di questi "sapienti" cinefili, "2001" è scivolato in sesta posizione nella Top25. Direi che sia giunta l' ora di ristabilire l' ORTODOSSIA
lupocattivooooo 23/07/2005 17:09:33 » RispondiFirst of all ... complimenti per il commento....ma forse dovrei dire "condoglianze".
La tua e' una buona idea...ma siccome nessuno mi toglie dalla testa che esistono diversi nick "one shot" creati molto probabilmente da pochi loschi figuri che intendono solo alterare le medie secondo i loro giudizi, molto probabilmente faro' lo stesso...
creero' un "lupacchiotto", poi un "lupetto", un "lupomannaro" e controbilanciero' il giudizio.
martina74 18/07/2005 01:08:25 » RispondiInsomma... già domani è lunedì e ci sarebbero mille motivi per essere aprioristicamente smaronati, poi si passa di qui e tocca leggere certe stron.zate: non è possibile.
Ma caz.zo: tra 1 e 10 esistono altri voti... possibile che dobbiate essere tanto manichei (sehh... termine troppo difficile, meglio usare parole meno abbienti: "possibile che dobbiate essere così cogli.oni???!!")?
SPOILER