Chiudi finestraSIGNS regia di M. Night Shyamalan
Visualizza tutte le risposte
O.D. 
10 / 10 14/06/2005 11:45:43 » RispondiDico subito che metto un 10 per alzare la media, ma il mio voto non sarebbe molto distante...
Allora..., Signs..., un altro gioiello in casa Shyamalan..., a me pare proprio di si!!!
Ho letto parecchie recensioni e commenti ed alcuni li ho trovato semplicemente stupidi..., altri almeno hanno avuto la correttezza di scrivere il perchè non è piaciuto!!!
Il film rimane un bellissimo esempio di come con poche risorse si possa fare del grande cinema..., ok...., il regista ha il suo modo di fare film e lo si sa..., è lento e preferisce magari campi lunghi od intere sequenze senza che nessuno parli per dire cone le immagini il suo pensiero ed a volte può risultare pesante e poco scorrevole..., ma sono solo io a pensare che il regista sia una grande sceneggiatore e sia capace di far parlare benissimo la gente?
I dialoghi non sono mai banali e nemmeno troppo complicati ma arrivano subito al cuore...
Il film è bello secondo me, ha meritato il successo che ha avuto!!!
Ho letto che tanta gente si è lamentata del fatto che gli alieni allergici all'acqua siano venuti proprio sulla Terra dove è composta per il 70% proprio dell'elemento che può ucciderli..., bene, ma CAVOLO IL FILM LO AVETE SEGUITO OPPURE CON LA SCUSA CHE NON VI PiACEVA NON VI SIETE NEMMENO DEGNATI DI ASCOLTARLO?!?!
LEGGETE BENE PERCHè è UNA DELLE SCENE CHIAVI DEL FILM E SPIEGA PERCHè GLI ALIENI SIANO VENUTI SULLA TERRA!!!
Allora:
Quando la famiglia Hess è chiusa in cantina ed è mattina e J. Phoenix accende le radio per sentire le notizie su cosa sia successo nel resto del mondo lo dice chiaramente:
GLI ALIENI NON SONO VENUTI PER CONQUISTARCI E PRENDERE POTERE DELLA TERRA (cosa che sarebbe, appunto, stupida visto che loro sono allergici all'acqua in così tanta abbondanza) MA SEMPLICEMENTE PER MANGIARCI!!!!
NOI ESSENDO IN COSI' TANTI ERAVAMO UNA PREDA PERFETTA PER LORO E COSI' SONO ARRIVATI, CI HANNO STUDIATO E POI CI HANNO ATTACCATO...., INFATTI ALLA RADIO DICONO CHE IL LORO ATTACCO è FALLITO GRAZIE AL FATTO CHE LA GENTE HA RESISTITO MA DICE ANCHE CHE MOLTE (RIPETO: MOLTE) PERSONE SONO MORTE NELL'ATTACCO SOPRA CITATO....
Ok?
Spero di essere stato chiaro...., alla fine gli alieni volevano sterminarci e mangiarci non renderci loro schiavi..., quindi chissenefrega delle storia dell'acqua....
:-)
Anzi..., bella intuizione e geniale finale del film con la storia della moglie del reverendo che in punto di morte ha visto il futuro e dice cosa devono fare gli altri per sopravvivere....
Attori ok con la solita interpretazione da uomini fruststi e rasseganti..., in questo Willis e Gibson hanno da insegnare a chiunque....
Bella regia senza però troppi sparzzi di talento..., abbastanza piatta...., ma compatta!!!
Musiche di Howard come al solito bellissime e coinvolgenti...
Consiglio il DVD con lo special sul film in cui, appunto, vengono dette un sacco di cose proprio dalla bocca del regista indiano....
Poi fate voi..., Signs a me è piaciuto un sacco!!!
Un film anomalo che non racconta solo un episodio di un attacco terrestre da parte degli alieni ma di come una persona senza più fede possa ritrovarla credendo prima di tutto in se stesso e negl'altri....senza dover per forza dare la colpa a Dio.
Dan Rose 21/07/2005 02:28:27 » RispondiSecondo me sto film è un esperimento mal riuscito..
A cascarci ci siamo cascati nel compreare il biglietto..ma almeno diciamoci quello che si merita al regista: questo film è una boi.ata bella e buona, un insulto allo spettatore
FarLuKo 24/07/2005 01:32:11 » Rispondighghghgh
Non teniamoci le cose dentro ,bravo così si fa!
Aggiungiamo che deve ringraziare se le associazioni dei consumatori non chiedono la restituzione dei soldi di tutti i biglietti, qualsiasi giudice lo condannerebbe ( non le frustrate perchè si è emendato con 'The Village' ).
FarLuKo 17/07/2005 07:39:08 » RispondiSe degli alieni vengono sulla terra per mangiare noi , l ' unica specie intelligente (a parte il regista di certi film) del pianeta sono veramente dei furbacchioni. Avrebbero con molta piu facilità gettare delle reti in mare o far fuori gli allevamenti di animali e lasciar gli uomini chiusi nelle loro case. Non ha nessun valore scientifico neppure il fatto che vengano da cosi lontano per fare un pasto .Sopratutto se sapevano del pericolo
rappresentato dall 'acqua. Si tratta di viaggiare un paio di anni luci almeno( nel sistema solare siamo l'unico sistama con forme di vita),
per togliersi lo sfizio.
Puoi dire quel che vuoi , ma è un film impalpabile , noiosissimo che non lascia alcun messaggio spirituale come forse vorrebbe .E
la storia probabilmente volutamente ( sigh) è irrealistica.
O.D. 22/07/2005 12:34:09 » RispondiVabbè se l'hai trovato noioso non so che dirti, abbiamo semplicemente gusti differenti, magari un film che per te è bellissimo a me può far vomitare tutta notte!!!
Che c'è di male?
Il cinema è bello anche per questo, io sinceramente non ho ancora incontrato gente che mi abbia detto che Signs faccia schifo..., alcuni mi hanno detto che non l'hanno trovato così bello come certa gente ha dichiarato altri sono rimasti soddisfatti come me.
Vabbè..., il mondo è bello perchè vario e se per voi deve esserci sempre e comunque una spiegazione allora non guardate più film di fantascienza e thriller!!!
Dan Rose 28/06/2005 02:52:39 » RispondiSai il fatto che erano venuti per mangiarci non cambia un granchè le cose... una pioggierella e sarebbero tutti crepati durante il banchetto.Ci avevano osservato per bene allora ,soprattutto l'ecosistema ;)
La cosa che ho reputato scioccante ,in senso negativo,è stata proprio quella che tu hai reputato geniale, pareva una puntata di "Angeli" su rete4.
O.D. 22/07/2005 12:39:46 » RispondiOvviamente se hai visto il film senza fette di salame sugl'occhi avrai notato che nel film non piove mai....
E questo invece cambia tutto visto che nel film non si parla mai di pioggia.
FarLuKo 17/07/2005 07:46:28 » Rispondips parli di successo ottenuto.
bene posso dirti che nella mia sala c' era tanta gente perchè il trailer
prometteva un altro genere di film.
ma a fine film e anche prima erano tutti delusi. e la scena dell' acqua ha fatto letteralmente ridere piu di uno in sala.
Il successo al botteghino non sempre dimostra del gradimento di un film.
ps2
Prima mi era sfuggito un passaggio del tuo commento....
il regista si sa è fatto così bisogna capirlo.... niente affatto! se gli piacciono lunghe sequenze senza dialoghi o altre fantasie non gli vengo certo incontro, è lui che deve venire incontro a me spettatore
se vuole essere aprezzata.
se no si faccia i V8 e se li proietti a casa con amici.
O.D. 22/07/2005 12:38:09 » RispondiVabbè..., come se Signs fosse l'unico film per cui la gente è andato a vederlo per via del trailer!!!!
Ma sai quanta gente lo fa?
ed anch'io mi sono beccato delle inculate pazzesche per via di un trailer che sembrava la fine del mondo e poi sono uscito più vuoto di un pallone bucato...
Invece poi dico che visto che non era il primo film di Shymalan dovevi sapere per forza il modo con cui racconta le storie e non mi venire a dire che Unbrakable e Il sesto senso erano dei film veloci e senza pause!!!!
Lo conoscevate eccome....