Chiudi finestraSTAR WARS: EPISODIO III - LA VENDETTA DEI SITH regia di George Lucas
Visualizza tutte le risposte
thohà 
6 / 10 29/05/2005 12:18:22 » RispondiOddio, Paul... mi dispiace per te. Ma mi spiace ancora di più per me! Mi sanguina l'anima.
A parte i bellissimi effetti speciali, che delusione!
Ma Lucas ci ha meditato degli anni... L'ha fatto per soldi? Per sfruttare l'amore della gente verso LA TRILOGIA?
Metto la sufficienza solo per amore e parzialità, per rispetto ai vecchi episodi e perché Lucas ci ha regalato vere emozioni in passato.
paul 29/05/2005 14:32:31 » Rispondiricordatevi che si tratta in primis di un film di fantascienza. Non ci troviamo di fronte a 2001 o a Stalker.
Constantine 29/05/2005 14:41:39 » Rispondistrano mi sarei aspettato da te un altro commento... vabbè la vediamo simile veramente su poche cose. Comunque cosa non ti è piaciuto in particolare? Io ieri l'ho visto per la seconda volta al cinema e dico che la seconda volta è sempre la migliore...
alessioscoop 29/05/2005 23:51:26 » Rispondivado anche io a rivederlo ancora perchè la prima volta non aprezzi dettagli che la prima visione non ti danno.
Constantine 04/06/2005 14:34:47 » RispondiLa seconda volta in fondo allo schermo puoi vedere il Millennium Falcon che atterra a Coruscant... se non ho avuto le allucinazioni...
thohà 29/05/2005 20:06:00 » RispondiConstantine carissimo...le diversità stanno bene insieme, i poli opposti si attraggono. Pensa che monotonia senza discussioni. Non è brutto come film, ci mancherebbe, però mi aspettavo di più. Come si fa a far discorsi d'amore così banali... come si fa a risolvere una questione in 10 minuti...
Magari mi aspettavo chissacché. Troppe chiacchiere, troppe aspettative. Forse perché sono veramente appassionatamente legata ai primi tre. Mi sono sentita delusa. Forse lo rivredrò e magari lo apprezzerò di più, per adesso mi tengo il mio cuore sanguinante...buuuaaaahhhhh
alessioscoop 29/05/2005 16:02:41 » Rispondise lo hai visto con sincerita senza condizionamenti e non ti ha dato nulla,allora ben venga questo giudizio. pero ti dico solo suna cosa.
l'errore piu grande che si possa commettere di questi 3 film è fare sempre questo solito paragone con la vecchia. sono certo che qualunque sceneggiatura per chi ha perso il senso del fantastico avrrebbe prodotto lo stesso risultato.
questi 3 film vanno visto solo cone un'estensione o un approfondimento di quella centrale,un compendio e basta.è logico che non poteva essere simile a quella vecchia,ma non perchè lucas ha sbagliato ma perchè il tipo di racconto e di soggetto è diverso del tutto e non potva poggiare sulla simpatia dei personggi o sul senso di leggerezza della vecchia.questo è ancora un condizionamento.se poi non ti è piaciuto melgio cosi.
che palla sarebbe se a tutti piacesse una cosa
w thoha dunque
cash 29/05/2005 16:44:40 » Rispondicredimi, il paragone lo si fa per salvare in extremis la nuova trilogia; senza il tranio della vecchia sarebbe pura spazzatura, peggio di matrix.
Pasionaria 29/05/2005 20:55:40 » RispondiAmmetto che questo terzo episodio abbia cercato di fornire spiegazioni (esaurienti?) a molti punti rimasti sospesi nella prima trilogia( e non era forse meglio così?), ed è il migliore degli ultimi tre, ma Lucas non è riuscito per fortuna a trasformare una splendida epopea moderna in un mediocre film fantascientifico.
paul 29/05/2005 16:34:30 » Rispondigiusto, viva thohà!
Tra l'altro trovare personaggi come Han Solo, il vecchio Ben/Sir Alec Guinness ecc... era praticamente impossibile...
thohà 30/05/2005 09:06:08 » RispondiNon è che abbia voluto fare 'paragoni' con la vecchia Trilogia, ma è logico collegarlo. E' l'antefatto, quindi come si può non farlo?
In sé e per sé non racconta molto. Gli effetti speciali sono grandiosi, ma freddi come quelli di un videogame, asettici. Le frasi d'amore fanno sorridere, tanto sono banali. I personaggi non hanno spessore. Questa è la mia impressione. Si salva il finale, quello sì, ma non mi sembra che basti.
E guarda, non sai come mi è costato non dargli un giudizio migliore.
Può essere comunque che tu abbia ragione: sarò condizionata dall'amore per la vecchia saga.
Forse se l'avessi visto senza aver apprezzato prima gli altri l'avrei gustato di più... però se ci pensi bene forse non ci avrei capito una mazza, con tutti quei riferimenti. E' proprio questo il fatto...non puoi disgiungerlo dagli altri episodi.
Grazie per il 'w' tuo e di Paul...Avevo un po' il timore di dare un mio parere.
Comunque me lo rivedrò, chissà che non riesca a vederlo con occhi diversi...dimenticando l'incanto dei primi episodi che mi hanno fatto sognare...
skinny89 31/05/2005 23:19:00 » Rispondiera scontato che questa nuova trilogia non sarebbe potuta essere come quella originale, che ha incantato milioni di persone e che ha segnato la storia del cinema: gli episodi I e II erano forse fin troppo banali, ma secondo il mio parere forse non troppo imparziale, anche interessanti, ma il III mi è piaciuto moltissimo. pensa che io ho sofferto a dare 8 al secondo episodio di una saga "stellare" (che battuta triste, lo so)....
thohà 01/06/2005 13:23:48 » RispondiTesoro, scusa, ma non ben capito 'il mio parere forse non troppo imparziale', una contraddizione in termini. Intendi dire che sei 'parziale'? Ma mi sta bene, ognuno è libero di esprimere la sua. E anch'io sono parziale di fronte a ciò che amo...Ma quest'ultimo episodio mi ha lasciato l'amaro in bocca, non è stato esaustivo...c'erano delle scene addirittura imbarazzanti, a dir poco, quando si parlava d'amore: 'Sei bella', 'no sei tu che mi vedi così' o qualcosa del genere.... Dai!
Personalmente i primi tre, (proprio quelli che a te sono piaciuti meno tranne il terzo) sono I capolavori...
Ma forse tu ti riferisci al I e al II episodio della seconda trilogia, non si capisce bene...perché hai collegato la critica parlando proprio di quelli che, come tu stesso hai affermato, 'hanno segnato la storia del cinema'.
skinny89 01/06/2005 23:15:05 » Rispondisi in effetti ho fatto un pò casino: io volevo dire che in effetti sono un pò parziale verso star wars, e quindi non riesco a mettere voti troppo bassi. cmq hai ragione a dire che alcuni dialoghi sono troppo banali, ma secondo me guerre stellari parla appunto di guerra, non è una storiella d'amore a lieto fine....
thohà 02/06/2005 13:06:49 » RispondiMa infatti. Sarebbe stato meglio evitare una scena così patetica... ma ti ricordi com'erano intriganti gli sguardi, senza parole, scambiati a lungo prima di sfociare in amore, nella TRILOGIA?
Adesso ci sono personaggi che non hanno 'spessore'... non ti fanno ribaltare il cuore. Per non parlare delle battaglie della prima serie... davvero emozionanti e non asettiche come un videogioco. Bah, inutile ripetere sempre le stesse cose.
skinny89 04/06/2005 21:30:53 » Rispondi..........ma secondo me era sicuro che NULLA di questa nuova trilogia sarebbe potuta essere come quella originale. gli episodi 4, 5 e 6 sono stati storici xkè innovativi, con l'introduzione di effetti speciali mai visti prima!!!
Constantine 06/06/2005 20:09:31 » RispondiTi volgio raccontare una cosa: sul set del primo Star Wars Harrison Ford apostrofò Lucas in questo modo " Tu questa m.e.r.d.a la puoi anche scrivere, ma io di certo non la posso recitare!" me ttendo a nudo le preoccupazioni di tutto il cast sulla sceneggiatura... quindi come vi aspettavate che la seconda trilogia potesse essere migliore per dialoghi? Al termine della prima ed in seguito Ford si scuso più volte per quella battuta a caldo, ma non negò mai di averla pronunciata. Spero che questo ti aiuti a meditare...