cash 7 / 10 13/05/2005 14:32:53 » Rispondi retorico oltre ogni limite. perde qualsiasi confonto con "il pianista".
goat 30/03/2006 18:49:37 » Rispondi finalmente una persona che nota quanta ipocrisia c'è in questo film.parole sante
cash 30/03/2006 19:02:24 » Rispondi non sono l'unico, siamo in parecchi...
carisma 08/04/2006 10:23:51 » Rispondi non mi sembra che siete in parecchi...... guarda i voti cash, sei fuori dal giro non ne capisci una S E G A di film
cash 08/04/2006 11:41:45 » Rispondi sì, li guardo. e allora? freganca.zzo.
carisma 15/08/2006 18:34:26 » Rispondi succhiami la cappella!
cash 28/03/2007 18:55:17 » Rispondi mi basta già la mia lingua come cosa molle da tenere in bocca.
goat 30/03/2006 18:52:38 » Rispondi finalmente una persona che nota quanta ipocrisia c'è in questo film.parole sante
Dick 29/07/2006 18:27:12 » Rispondi Tutto questo odio verso questo film è ingiusto. Cosa vi ha fatto SPielberg? Allora prendete una macchina da presa e fate vedere cosa siete capaci di fare.
FarLuKo 23/07/2005 07:33:04 » Rispondi Il pianista è come se parlasse di un argomento diverso. Uno parla delle vicende del protagonista , il film di Spielberg molto di più fa capire e ricorda l'Olocausto.
valeriapreload 13/05/2005 14:44:45 » Rispondi un film non si giudica confrontandolo con un altro dove,tra l'altro, solo il contesto è lo stesso ma per il resto sono anni luce lontani..e poi scusa retorico xchè?
cash 13/05/2005 19:04:29 » Rispondi per cortesia, non venirmi a tenere lezioni di analisi dei film.
carisma 04/01/2006 18:02:17 » Rispondi Perchè tu sei Dio? Visto quelle cavolate che hai scritto? Ma come fai a dire una simile sciocchezza--
valeriapreload 14/05/2005 14:49:48 » Rispondi non era una lezione ma una domanda..dici che un film è retorico ti chiedo semplicemente xchè..
cash 14/05/2005 18:46:04 » Rispondi ma dai, non ti alterare... e nel forum non ci vieni più?
valeriapreload 14/05/2005 20:01:40 » Rispondi io non mi altero sono cosi nature..istinto puro..quando ne vuoi usufruire a volte è molto piacevole....
FarLuKo 23/07/2005 07:29:26 » Rispondi Usufruire dell'istinto puro. Qeusta non l'ho capita, sembrava una proposta !
Heyitsmeuthere 13/05/2005 15:16:44 » Rispondi il punto è che ci perde chi fà il confronto, cosa c'azzesca l'uno con l'altro scusami? e poi appunto, dimmi cosa significa per te "retorico" perchè tale aggettivo in senso stretto non ha niente a che fare con questo film
cash 13/05/2005 19:07:02 » Rispondi ah, cosa c'azzecca col pianista? ma sei un acutissimo osservatore. E comunque SL è retorico perchè indugia sulla tragedia col solo scopo di farti tirare fuori il fazzoletto, con la bambinetta rossa che devi a tutti i costi notare, con il pateticissimo finale alla riccardo III "la mia macchina per un ebreo". Non c'è un personaggio che sia approfondito psicologicamente, non uno. é eccessivo, retorico e patetico.
francescot 05/07/2005 12:11:19 » Rispondi miiiii.. questa è la più grossa boiata dopo dumbo l'elefantino volante!!.. complimenti cash.. non è che sei una minima (giusto un pochino) prevenuto nei confronti di questo regista?? ma forse un pochino?
carisma 08/04/2006 10:27:22 » Rispondi ipocrita cash, lo fai per abbassare il voto!
cash 08/04/2006 11:40:14 » Rispondi fatti un esame di coscienza e non mi rompere i ********.
carisma 15/08/2006 18:33:37 » Rispondi s t r o n zo patentato, il tuo cervelletto on è in grado di comprendere la grandezza del film, vatti a vedere Alex l'Ariete, quello è dei TUOI!
cash 28/03/2007 18:53:38 » Rispondi Sei solo testa di ***** o ti definiresti anche molto c.oglione?
Heyitsmeuthere 24/05/2005 12:17:57 » Rispondi a parte "retorico" e "patetico" quanti altri aggettivi esistono nel tuo personalissimo vocabolario? mi sembra che li usi un pò troppo spesso
SWN_himut
*cabinotta* 12/06/2005 20:41:53 » Rispondi non sono d'accordo. trovo anch'io che questo film sia sopravvalutato e s a g e r a t a m e n t e forzato in alcuni punti, ma da qui a definire eccessivo, retorico e patetico un film come questo c'è un abisso. Ti parla una persona a cui il film non è piaciuto ma non per i motivi che hai citato tu, ma per il semplice fatto che lo stile di spielberg non mi piace proprio -.- anzi, lo considero uno dei peggior registi. -.-' in ogni caso, ti rispondo subito a quel che hai detto riguardo alla bambina col cappotto rosso che devi ASSOLUTAMENTE NOTARE. A questo punto mi viene da chiederti: secondo te, perchè il regista ha voluto caratterizzare una persona tra mille con un colore in mezzo al bianco ed al nero?! per farla passare inosservata?! è ovvio che quella bambina ha un significato preciso ed è stata ripresa cosi (ed anche verso la fine nel carro, morta) per uno scopo, che credo tu abbia colto visto che da quel che hai detto sembra che tu ti consideri un grande esperto di film e di analisi di questi. Come ho detto, è forzato in alcuni punti, questo si ma retorico...p a t e t i c o addirittura...no.
carisma 08/04/2006 10:26:29 » Rispondi Spielberg è il miglior regista di sempre, che C A V O L O dici. Basta citare LO SQUALO, Jurassik Park, Incontri ravvicinati del terzo tipo, Duel, ET, Munich, Ritorno al futuro 1 2 e 3 in collaborazione con Robert Zemeckis. Ma dai, come puoi dire queste stupidate!!!!!1
thohà 29/05/2005 13:28:39 » Rispondi Ma dai, Cash! E' una storia vera, come può essere 'retorica'.
wuwazz 16/06/2005 21:34:38 » Rispondi Devi andare per forza controcorrente, hai tirato la corda più che hai potuto ma non sei riuscito ad andare sotto il 7. Va bene così.