Chiudi finestraXXX 2 - THE NEXT LEVEL regia di Lee Tamahori
Visualizza tutte le risposte
Nikkia 
6 / 10 08/05/2005 22:34:05
» RispondiIo dai film d'azione richiedo solo una cosa:AZIONE appunto.A me questo film mi è piaciuto molto ed io preferisco ice cube di vin diesel.
tycooko 09/05/2005 10:44:25 » RispondiIo dagli italiani rikiedo solo una cosa: parlare ITALIANO, appunto. "Mi" è un pronome riflessivo, e comprende già dentro di sé le parole "a me" ("A me questo film mi è piaciuto"). In italiano il soggetto può essere sempre omesso, perché metterlo darebbe enfasi (se serve, allora lo si fa), o specificherebbe qual'è, qppunto, tale soggetto. Avendo tu già usato una frase con soggetto "io", è cacofonico ed inutile iniziarne un'altra scrivendolo. Comparazioni: "preferisco (x) A (x)", non "preferisco (x) DI (x)" ("preferisco ice cube di vin diesel"). Ma vabbè, ti piacciono qst tipo di film, capisco ke nn pretendi molto dalla tua xsona...
lupocattivooooo 09/05/2005 13:38:24 » Rispondi"Io dagli italiani rikiedo solo una cosa: parlare ITALIANO" .....
Magari se cominciassimo a sostituire questa "k"....!!
Saresti stato piu' credibile...!!
Tutto sommato credo che tu sia grammaticalmente preparato per cui suppongo che se lo volessi saresti in grado di scrivere perfettamente!!!
bye
SPARASENTENZE 14/05/2005 11:45:28 » RispondiFinalmente qualcuno che sanziona le corbellerie grammaticali! Però non avresti dovuto usare l'apostrofo in "qual è"...mah, forse ti è scappato.
lupocattivooooo 09/05/2005 13:39:17 » RispondiQuesto non e' un film di azione.... e' solamente un escremento anfibio di forma cilindrica comunemente chiamata....m.erda!!!
the nerVous 10/05/2005 21:15:15 » Rispondila coerenza è pur sempre una virtù...secondo me è un ******** chi va a vedere un film del genere è poi gli da 4...chissà cosa si aspettavano?
per quello che riguarda l'a me mi...dalle mie parti rientra nel dialetto comune...anche se in toscana non si può parlare proprio di dialetto...
assolto
e per gli altri...scopate di più che altrimenti vi si abbassa il pH!
lupocattivooooo 11/05/2005 18:04:38 » Rispondiallora siccome io so' de roma posso scrive guera tera chitara tutti co una ere senno' e' erore.....
.....ma che ***** dici !!!!
the nerVous 11/05/2005 20:59:48 » Rispondinon ho detto che devi parlare per forza nel tuo dialetto!...l'hai visto scritto da qualche parte???...di sicuro se tu lo facessi non ti verrei a rompere i ******** come il tipo più sopra...
lupocattivooooo 12/05/2005 09:12:22 » Rispondi....infatti non lo hai scritto...ma lo hai avallato dicendo "assolto".
Edo 11/05/2005 12:41:19 » RispondiPer me é un co(gli)one chi critica i gusti delle altre persone pensando di elevarsi a veritá filmica suprema... io vado a vedere tutti i film perché credo che se anche una fott(u)tissima inquadratura, o sequenza, mi suscita idee o mi diverte, sono contento, che poi il fiom sia una boiata, non mi interessa condivido i giudizi di stroncatura, ma voi qui avete il grilletto facile, e i parametri di media intermedia non esistono nel vostro giudizio... 1 non se lo merita neanche Ed Wood ( e adesso non sparaintellettualizzate che Ed Wood era un grande, perché ci diverte col senno del poi e col fashion del trash, perché lui il cinema NON LO SAPEVA FARE, seppur geniale coime figura)
the nerVous 11/05/2005 21:01:23 » Rispondiappunto...se condividi i giudizi di stroncatura non potrai non rispettare la mia idea...1+1=2...
Edo 12/05/2005 16:07:43 » RispondiNon rispetto quanto hai scritto nella frase prima... chi ha il diritto di dire cioé che DEVE essere bello per tutti?!
Con obbiettivitá si puó certamente dire che il film é demenzialmente brutto, sebbene trovo alcuni momenti esilaranti nella loro CONSAPEVOLEZZA di esagerare esageratamente, fregandosene di fisica e credibilitá, di seriositá e dialoghi: pecca e peccato del tutto é il supporto visivo della Light & MAgic che é veramente penoso... se la scena finale del treno fosse stata fatta bene, con il giusto compositing e via dicendo, sarebbe stata divertente e l´irrealtá della scena, resa visivamente reale, sarebbe stata ammissibile... un pó come quella magnifica di Tom Cruise in MIssion Impossible di De PAlma: in definitiva, 2 lo do piú ai film che peccano di snobbismo intellettuale con la pretesa di mostrarti il senso della vita, e non hanno ne arte ne parte... un esempio? IDIOTI di Von Triar ( enon mi ricordo adesso come si scrive ma non ho voglia di cercarlo, quindi accetta per favore l´errore di ortografia, senza s(pug)nettare come fanno tutti in genere quando trovano qualcuno che la pensa diversa e fa qualche påiccolo errore di grammatica! -lo "s(pug)nettare" quindi non é direttamente riferito a te-)
Comunque, resto del mio 4 al film
SPOILER